文档内容
2019年全真试题
:fl
：｛主题精缸·__
40. The author concludes that individual efforts 40. 作者断定，个人的努力
[A] can be too aggressive [A］可能太过激进
[BJ can be too inconsistent [BJ可能太不稳定
[CJ are far from sufficient [CJ远远不够
[DJ are far from rational [DJ远非理性
［精准定位］第七段指出德松布尔观点“个体行动过于缓慢，不足以成为改变集体行为的唯一、乃至
首要方法”，第八段进而阐释“除了积极参与的公民，我们更需要影响集体行动的进步政策”。 可见，作
者认为“环保问题上，个人努力远远不够，更需要政府的政策推动”。［CJ正确。
［命题解密］［CJ契合第七段 individual actions are too slow ... to be the only, or even primary,
approach 、第八段 We need ... alongside engaged citizens 含义。
[A］源自第八段 progressive一词，但将其所修饰名词由“policiesC政府政策）”偷换为“citizens（公民
个体户。［BJ将文中“个人环保行为：自带购物袋、不用塑料吸管等”与“破坏环境行为Cenvironmentally
problematic action）”杂探，得出“人们有时保护环境、有时破坏环境”，但文中两种行为实际源自不同群
体。［DJ将第三段①句 our limited sense 断章取义为“不够理性”，但结合其后定语 of what needs to be
achieved及下句举例可知，此处实指个人对“需要实现怎样的环保目标”认识有限。
［技巧总结］ 本题考查“作者对个人行动的看法”，实际影射全文主旨。 解答此类题时应：一、敏锐抓
取表达作者或文中专家观点、立场的句子，如包含强烈否定／肯定语气的 too... to ... / cannot ... too ...
句式、体现建议／呼吁的 we should/must／口eed 句式等；二、梳理文章论证结构，把握作者核心观点。
如本题， 首先 由 第七段②句 too... to ... for that to be ...句式以及第八段③句 We need ...
alongside . . . 明确德松布尔／作者观点“不能把个人行动作为对抗塑料危机的唯一方法，而要结合政府政
策”，初步选定［CJ；然后，统观全文论证结构，第二至三段作者以“树靶一批驳”结构指出“个人行动收效
甚微、止步不前”，第四至八段进而提出“应结合政府政策与个人行动”，确定［CJ正确。
回型醒自指回
-…
Part B 孩子是否应该参与家庭的选房决定 .－－，哩M哑『l'!il"..←雪曹，、ε..』 a
回西油画部；
原文外教朗读
J守 一、文章总体分析
vx：KZRZ2019
本文摘自 Chicago Tribune 《芝加哥论坛报》2018. 06. 20 文章 How seriously should parents take kids’
op1111ons when searching for a home? C选择新家时，父母应如何看待孩子的意见？）。作者通过对比两大阵
营的观点道出自己看法：应基于孩子的需求而非孩子的意见选房。 全文共十六段，可分四大部分：
第一部分（第一至三段）引出论题“是否应让孩子参与选房决定”及正反双方“心理学家和地产
从业者”。
第二部分（第四至五段）呈现心理学家观点：应让孩子参与决定，充分考虑孩子意见，因为这有助于
他们在重大变动中获得掌控感。
第三部分（第六至十五段〉呈现房地产从业者观点：不让孩子参与决定，因为他们会忽略很多重要
因素，且他们的意见往往是基于媒体影响；父母应基于孩子的需求而非孩子的意见选房。
第四部分（第十六段）作者发表看法：鉴于目前环境，房地产从业者观点“父母应基于孩子的需求而
非意见选房”尤具价值。
46等 二A第分赞
I In choosing a new home, Camille McClain’s kids
挑选新家时，Camille McClain 的孩
have a single demand: a backyard.
子们只有一个要求：有个后院。
Ir McClain’s little ones aren’t the only kids who have an
2018 年一项针对 2000 多名美国成
opinion when it comes to housing( , and in many cases
年人的哈里斯民意调查表明 ，McClain 的
youngsters’ views weigh heavily on parents’ real estate
小宝贝们并不是唯一对住房有想法的孩
decisions, according to a 2018 Harris Poll® survey of more
子，而且在许多案例 中，年轻人的观点对
than 2,000 U.S. adults.
nr 父母的房地产决定会有重大影响。
While more families buck(J) an older-generatIOn
尽管更多的家庭在抗拒“不向孩子
proclivity'° to leave kids in the dark about real estate
透露房地产方面决定”这种老一代人的
decisions, realty1t3:n1］ η．律师
Asking them questions about what they like about the backyard of a potential home will make them feel
like they’re being included in the decision-making process, Bailey said.
49句子 川 m E t C 日1巳 L 7 E 划 m
主干 剧动一 名 二 时 ± z d口 ZE－ 1 － ， 事 4 帷 主一 五 饲 一
一
介词短语作questions的后置定语｜ ｜ 从句作feel like的宾语
圳川atthe
功能注释：本句主干为主谓结构 Bailey said’从句 Asking them questions ... will make them ...作
said 的宾语，引述人物建议“征求孩子意见”。 they’re being included 作 feel like 的宾语，补充建议理由
“1可让孩子感到自己被纳入决策过程／自己的意见受到尊重”。
：：：－：：毒草分析·：：＜1'
第七、八段介绍 Adam Bailey 观点：给孩子参与感，而不让孩子真正参与选择。
第七段总述 Bailey 观点。 should feel like . ..与 without actually一正一反，给出两面建议：心理上让
孩子觉得自己在选择新家；事实上却不让他们真正参与选择。 in the matter 指选房过程。
第八段具体说明父母应如何做。... will make them ...体现“方法 效果”逻辑： feel like they’re
being l凡eluded in the decision-making process 与上段 feel like th町’re choosing their home 同义；Asking
thEm questions about what they like ...说明让他们感到 自己参与决策过程的具体做法。
[ Adam Bailey观点整体解读］与 Greg Ja roszewski 虽然反对、但偏于中立（不让孩子参与决定，但尽
可能考虑他们的社交需求和意见）不同的是，Adam Bailey 反对程度更重、带有“狡猾”意味：不让孩子参
与决定，只给孩子参与的感觉（feel like they’re ... feel like they’re ... ）。
IX Many of the aspects of homebuying aren't a
购房的许多方面都不是孩子会考虑的
consideration for children, saidτracey Hampso口， a real estate
问题，加州｜圣塔克拉利塔市的房地产经纪
agent based in Santa Clarita, Calif. And placing too much
人τracey Hampson说道。 过于重视他们的
emphasis on their opinions can ruin( a fantastic home purchase.
意见可能会毁掉一次极佳的购房机会。
X “Speaking with your children before you make a real
“在作出房地产决定前和孩子们聊
estate decision is wise, but I wouldn't base the purchasing
聊，这很明智，但我不会仅凭他们的意见
decision solely( on their opinions. ” Hampson said.
就做出购买决定。
：；二词汇注辞呈难句分析：~：： ；／
( ruin [ 1 r u:rn] v.毁掉，毁坏 ; $ (·经…典搭配
( solely ['saull1］ αd. 唯一地，仅仅 pl mphasis on s崎视，强调 )
：.：~：遣军分析· ＼J
第九、十段介绍 Tracey Hampson 观点：不要仅凭孩子意见便做出购房决定。
第九段反面入手，说明太重视孩子意见的不良后果： 错失购房良机。 ①句 以.. aren’t a
consideration for sb 结构强调购房的许多方面都不是孩子会考虑的问题（孩子不应该也没能力考虑这方
面的问题）。②句以 And 体现和①句的因果逻辑，句内以.. . ca口 ruin ．． ． 结构体现“错误做法→严重后
果”逻辑：过于重视孩子意见→错失购房良机。
第十段明确 Hampson 观点：不会仅凭孩子意见做出购买决定。 本段以... is wise, but I wouldn’t. .. 形
成让步转折、语义重点在后：承接上段②句，指出不要仅凭孩子意见便做出购买决定。 I wouldn’t体现强烈
的“拒绝、排斥”口吻。
[Tracey Hampson 观点整体解读］aren't a consideration for children、can ruin .. . 、 I wouldn’t 体现
Tracey Hampson 强烈的反对：万不可将购房决定仅仅基于孩子们的意见。 即，三人反对程度逐步加强：
Greg Ja roszewski 偏于中立→Adam Bailey 委婉狡猾如Tracey Hampson强烈反对。
50X[ The other issue( is that many children
另一个问题是，许多孩子一一特别是较大的
especially older ones-may base their real estate
孩子一一他们的房地产知识可能是基于 HGTV
knowledge on HGTV shows, said Aaron Norris of
（美国家园频道）的节目，加州河滨市诺里斯集团
The Norris Group in Riverside, Calif.
(The Norris Group）的 Aaron Norris表示。
XII,“They love Chip and Joanna Games Just as
“就像我们其他人一样，他们喜欢奇普·盖
much as the rest of us,” he said. “ HGTV has
恩斯和乔安娜·盖恩斯（夫妇），”他说。 “HGTVJ
seriously changed how people view real estate. It’s not
大大改变了人们对房地产的看法。 它不是这风
shelter® , it’s a lifestyle. With that mindset( change
避雨之处，而是一种生活方式。伴随这种思维模
come some serious money consequences®. "
式转变而来的是一些财务上的严重后采。”
:;m Kids tend to get stuck in the features® and the
孩子们往往沉迷于（房子的）特色以及对
immediate benefits to them personally, Norris said.
他们个人的短期好处，Norris称。
；三词汇注辞呈难句：分析~：：：；／
:
( issue [ '1Jju:] n. 问题；要点 \\ ( feature ['fi:tJa］ η．特点，特色
( shelter ['Jelta] n.住处，躲避处 ．经典搭配
( mindset ['ma1ndset] n. 思维模式 ? ( tend to do sth（往往会……）
( consequence [1kons1kwans] 11.后果 i
( get/be stuck in sth（陷入…〉
＞：：责毒分：＃.L<:;/
第十一至十三段介绍 Aaron Norris观点：孩子的选房观受媒体影晌太深，难以做出实际、长远的考虑。
第十一段指出孩子的意见往往受到媒体影晌。 The other issue 承接上一段群（Tracey Hampson 观
点），进一步说明为何不应仅凭孩子意见做出购房决定：其房地产知识往往基于媒体影响（base their real
estate knowledge on HGTV shows） ，有违现实情形。
第十二段进一步介绍媒体影晌之下孩子形成的观念（家并非一处栖身之地，而是一种生活方式）及
其后果（导致严重财务问题）。 ①句由 children 推广至 the r巳st of us、 people，铺陈媒体影响之广泛；②句
以 has seriously changed how people view real estate 强调媒体对人们就房地产看法的巨大影响；③句进
一步以对比 shelter VS lifestyle 凸显受此影响形成的观念：忽视家最基本的功能“栖身之地飞关注其更
高级的功能“提升生活品质”。④句进而以 With A come B ( that minds巳t change 概指前三句所述媒体影
响下的思维模式） 结构导向该观念造成的后果：导致严重财务问题（serious money consequences）。
第十三段进而明确媒体影晌下孩子错误的选房观：沉迷于特色元素及他们个人的眼前好处（忽略
实用性、长期性、 以及自家经济能力）。 get stuck in 强调媒体影响之下孩子的“沉迷”；其沉迷对象
features and the immediate benefits to them personally指向房子的特色元素（言外之意：超出基本需求）及
对他们个人的眼前好处（言外之意：很可能不合家庭所需，且甚至很可能很快便非他们 自 己所需），暗中
解释上段 serious money consequences。
[Aaron Norris 观点整体解读］Aaron Norris 观点和 Tracey Hampson 观点以 The other issue并列连
接，共同说明“购房时不应太多考虑孩子看法”的两个理由：购房决定的许多方面都不是孩子会考虑的
问题（孩子不应该也尚没能力考虑这方面的问题）；孩子的购房知识往往是基于媒体影响（忽略实用性、
长期性、以及自家经济能力）。
XIV Parents need to remind( their children that their
父母需要提醒孩子，他们的需求和渴望可
needs and desires may change over time, said Julie
能会随时间的推移而改变，FitSmallBusiness.
Gurner, a real estate analyst with FitSmallBusin巳ss. com.
com 的房地产分析师 Julie Gurner表示。
卫Y• 叮h凹 opinions can change tomorrow," Gum
“这样说也许有点刺耳，但这种决定确实不
said. “Harsh® as it may be to say, that decision should
51likely not be made contingent® on a child’s opinions, but
应该取决于孩子的意见，而应该充分考虑到他们
rather made for them with great consideration into what
（的需求），仔细斟酌怎样的家能最好地满足他们
home can meet their needs best- and give them an
的需求一一还应该给他们提供机会，让他们能对
opportunity to customize© it a bit and make it their own. "
其稍作修改，将其变成自己想要的样子。”
J
…
词． FE注L… 释… 与e难… 旬， 分析…
…
－ … … ． … φ … －
…
( remind [ri'ma1nd] v.使想起，提醒 ;\\ ．经典搭配
!(
( harsh [hu:f]α 刺耳的，令人不快的 not. b
( contingent [kan 1t1nd3ant］ α．取决于…… ②叫… needs（满足某人的需求）
( customize [1kAstamaiz] v. 定做，定制
“Harsh as it may be to say, that decision should likely not be made contingent on a child’s opinions, but
rather made for them with great consideration into what home can meet their needs best-and give them an
opportunity to customize it a bit and make it their own.”
让步状｜ “Harshas it may be to S毗｜ 谓语部分l
i否从句 I J not be made contingent on a child’s opinions,
方式状语
1t hat decision should likely
with great consideration into what
主句｜一一一一一 一一一一一一
I 主语 情态动词 home can meet their needs best
i胃语部分3 I - and give them an opportunity to customize it a bit and make it their own.
功能注释：本句主语为 that decision。 其中“谓语部分 1 ＋谓语部分 2”构成被动取舍结构 should
likely not be made ... but rather made ...：指出购房决定不应取决于孩子意见，而应迎合孩子需求；谓语
部分 3 -and 补充指出应给孩子机会对决定作出修改。让步状语从句辖御整句，表语提前（正常语序 It
may be harsh to say），用以承认建议对于重视孩子意见的父母有些刺耳。
二语毒分析＜泛
第十四、十五段介绍 Julie Gurner观点：应基于孩子的“长期需求”而非“当前意见”来选房。
第十四段首先建议父母做好孩子的心理建设：提醒孩子他们的需求和渴望会随时间推移而改变。
may change over tim巴基于上文（第九至十三段）孩子的看法尚不成熟、且很大程度上受媒体影H向（误
导），明确指出其需求和渴望随时会变。
第十五段继而告诉父母如何做出购房决定：不依孩子随时会变的意见而定，而是充分考虑孩子的
长期需求、代其决定，且应为孩子留下稍作修改的余地。 ①句 can change tomorrow 承接上段 change
over time，夸张呈现孩子需求的多变、意见的不可靠。②句 Harsh as it may be to say, that decision
should . . .让步转折：先提醒随后观点昕起来刺耳，随后提出昕似刺耳、实为中肯的建议。 that decision
should likely not be made ... but rather made ... - and give ...搭建“舍去错误做法一一指出正确做
法－一一补充进一步建议”结构展现作者建议。
[Julie Gurner观点整体解读］Parents need to remind th巳ir children 以及 that decision should likely
not be made ... but rather made ... and give them . . .体现Julie Gurn巳r对父母们强烈的“建议性”； made
contingent on a child’S opinions VS made for them .. . meet their needs best 对比凸显 Gurner 核心观点
“败房决定应基于孩子们的需求而非他们的意见”。这一建议实为基于第六至十三段所述多位房地产
从业者观点，否定第二、三段的当今父母做法以及第四、五段的心理学家看法。
XVI This advice is more relevant( now than ever before,
这条建议比以往任何时候都有价
even as more parents want to embrace( the ideas of their
值，（因为〕 当前恰是“虽逢住房紧张，但
children, despite( the current housing crunch. [508 words]
有更多 父母仍想采纳孩子观点”之时。
52＞词汇注辞呈难：句分析：~：：：1'
( relevant [ 'relavant］ α．有价值的，有意义的 ! $ (·经典搭配
( em bra<:e[rrr even as（正当 时）
( despite [dr'spart］ ρr，ψ．尽管，虽然 \\ ( housing crunch （住房紧张）
( remark [rr'm且；k] V. 评论道，谈道C[A］项） ；③po叫
( note [naut] v. 特别提到，指出［僻义］C[E］项） ；④rather 川不是阳项) ]
( assume [a'sju:m] v.假定，假设，认为C[G］项） J
篇分－析
… …
第十六段作者借赞同 Julie Gurner建议表明自己观点：鉴于目前环境，“父母应基于孩子的需求而非
意见选房”这－建议尤具价值。 This advice 回指 Julie Gurner建议；more relevant now than ever before 明
确作者肯定：当下尤具价值。 even as more parents want to ... despite ... ( even as 意为“正当．．．．之时”）指向
当下父母不当做法、凸显 Gurner建议的提醒价值：父母们不顾房源紧张的现实，急于采纳孩子意见（，很可
能错失购房良机）。 more parents want to embrace the ideas of their children 回应开篇 youngsters’ views
weigh heavily on parents’ real estate decisions及 more families buck an older-generation proclivity。
子 三且 试题精解
vx：KZRZ2019
[A] remarks that significant moves may pose challenges to children.
[A］ 谈到重大变动可能对孩子构成挑战。
41. Ryan Hooper [BJ says that it is wise to leave kids in the dark about real estate decisions.
41. 瑞恩 ·胡咱 [BJ 称不向孩子透露房地产决定是明智的。
42. Adam Bailey [CJ advises that home purchases should not be based only on children's opinions.
42. 亚当 ·贝利 [CJ 建议购房不应仅仅基于孩子们的看法。
43. 古acey Hampson [DJ thinks that children should be given a sense of involvement in homebuying decisions.
43. 特蕾西·汉普森 [DJ 认为应该给孩子们一种“参与房屋购买决定”的感觉。
[E] notes that aspects like childr巳n’s friends and social activities should be
44. Aaron Norris
considered upon homebuying.
44. 亚伦· 诺里斯
[E］ 指出关于购房，应考虑到诸如孩子的朋友及社交活动这些方面。
[F] believes that homebuying decisions should be based on children's needs
45. Julie Gurner
rather than their opinions.
45. 朱莉 ·格纳
[F］ 相信购房决定应基于孩子们的需求而非他们的看法。
[G] assumes that many children's views on real estate are influenced by the media.
[G］ 认为许多孩子对房地产的观点都受媒体影响。
41. ［答案］ A ［精解］ 根据题干 Ryan Hooper 定位到第四、五段（said Ryan Hooper、“． ．． ”he said）。
两段分别指出其观点“让孩子参与重大决定是个很好的想法”以及理由“孩子们在应对重大变动时会面
临严重困难”。［A］与第五段所述 Ryan Hooper 观点一致，选项复现关键词 significant moves; challenges
同义替换 serious difficulties; pose. .. to . .. 是 face 的反向表达（pose A to B= B face A）。
［干扰项排除J [DJ项 children should ... involvement in homebuying decisions 看似与第四段 The
idea of involving children in a big decision is a great idea 相符，但仔细对比可发现［DJ项语义重点实则在
于 a sense of involvement ， 强调“给孩子参与的感觉（即不一定真让孩子参与）”，而第四段建议为“让孩
子实际上参与”，二者有明显区别。
42. ［答案J D ［精解］ 根据题干 Adam Bailey 定位到第七、八段（said Adam Bailey, Bailey said）。
53两段共同提出建议：应该给孩子一种“参与购房决定”的感觉（第七段概括提出建议，第八段具体说明应
如何做） ;[DJ是对 Adam Bailey建议的概括，其中 should be given a sense of involvement； 对应 make them
feel like th町’re being included、 children should feel like th町’re choosing their home; homebuying
decisions 对应 choosing their home, the decision making processo
43. ［答案J C ［精解］ 根据题干 Tracey Ha盯1pson 定位到第九、十段（said Tracey Hampson,
Hampson said）。 两段共同指出 ：购房的许多方面都不是孩子会考虑的问题，过于注重他们的意见会毁
掉极佳的购房机会；（因此〕在做出购房决定前有必要和孩子聊1!911，但不应仅基于孩子的意见作出决定。
[CJ 与 Tracey Hampson 观点相符，选项复现关键词 base... on; only 与 solely 同义山ome purchases 对
应 purchasing decision; children’s与 their 同指。
44. 〔答案J G f精解］ 根据题干 Aaron Norris 定位到第十一至第十三段（said Aaron Norris、
‘．．．．叫E said、Norris said）。 其中前两段指出，许多孩子关于房地产的观点受到j HGTV 节目的巨大影
响，这会带来财务上的严重后果。 可见 ［G］与 Aaron Norris 观点一致，其中关键词 many children 复现；
influenced对应 base.. . on. .. /changed; the media （媒体）说明 HGTV 节目的性质。
45. ［答案J F ［精解］ 根据题干 Julie Gurner 定位到第十四、十五段（said Julie Gum町、“．
Gurner said. “． ．．勺。 两段以因果逻辑阐释观点：孩子的想法随时在变，因此购房决定不应取决于孩子
的意见，而应尽量满足他们的需求。［F］与此观点匹配，其中 homebuying decisions对应 that decision; be
based on 与 be made contingent on 近义；rather than 和 not... but rather. ..都表取舍CB rather than A=
not A but rather B）。
［干扰项排除］ [CJ项看似与第十五段 that decision should likely not be made contingent on a child’s
opinions 吻合；但仔细对比可知，［CJ项语义重点在 only，意在强调“购房决定不应仅基于孩子看法（，还
要考虑其他因素）”，而第十五段以 not... but rather ...结构强调取舍“购房不应取决于孩子意见，而应
取决于其他因素”，二者不能等同。
［干扰项设置］ [BJ：由其关键词 leave kids in the dark about real estate decisions“不向孩子透露有关
房地产的决定”定位至第三段，锁定该观点持有人为“前代人”（an older-generation proclivity to. .. ），与
各题题干无关。
［曰：由其关键词 children's friends and social activities should be considered“在孩子的朋友及社交活动
上应该考虑孩子的意见”定位至第六段，锁定该观点持有人为 Greg J aroszewski，与各题题干无关。
［技巧总结］ 多项匹配往往同时呈现针对一个问题的多方观点，因此各方观点关键词很可能重合，
使考生棍淆（如 41 题很容易将〔DJ项 Adam Bailey 观点误认为 Ryan Cooper 观点；45 题很容易将［CJ项
误认为 Julie Gurner 观点〉。 此时可根据“一题对应一项”原则判定只有一个备选项那题的对应关系，其
他排除（即根据 41一［A]or 〔D],42一［DJ直接得出 41一［A] ,42一［D］）；若还无把握，可根据某项可能对
应的几个人物回文定位，仔细比较各人物观点差异，作出选择。如本题需回到 41 题 Ryan Hooper所在
的第四、五段和 42 题 Adam Bailey 所在的第七、八段，发现两人观点区别主要在于“客观事实／主观感
觉”，Adam Bailey观点更接近［DJ，故 42 题选［DJ。
Section ][ Translation
詹姆斯·海里厄特的文学造诣
~i
－、文章总体分析
-~
本文选自：TheReal James He1riot: A Memoir of My FatherC1999）。文章围绕 James Herriot（詹
姆斯 · 海里厄特）展开，指出海里厄特虽天资颇丰，但其所获成就乃历尽千辛而非－£就而就，其通俗易
懂、饶有趣味的作品并不易被模仿。 文章整体用词比较简单，但复杂句较多，翻译时应注意理清各成分
54
