乐于分享
好东西不私藏

陈方勇 | 劳动节不劳动,AI让人躺平?未来真正可怕的是想劳而不可得!

陈方勇 | 劳动节不劳动,AI让人躺平?未来真正可怕的是想劳而不可得!

可能所有的节日里,劳动节是唯一一个反着过节的节日,它的源起就是工人大罢工来争取“8小时工作制”的权利,也就是说要更多的休息(不劳动)权,所以才有我们今天的五一小长假。只是可叹的是,在源起的那个国家好像并不会在这天放假,但已经开始探讨更少的工作时间,甚至因为AI大范围替代,开始探讨更多的工作(劳动)权。而在我们这里,虽然劳动节可以不劳动,但“996”、“007”的工作方式已成常态,科技进步带来的结果是已经没有下班概念(你的手机是不是也是24小时待命,等候领导和客户随时的召唤?),AI催生了所谓的“超级个体”,也出现了离职员工被“蒸馏”的现象,打工人习惯了以“牛马”自称,现在连牛马的身份都有可能不保,仅剩的那点经济价值都可能被“赛博永生”。

今天看到一篇《纽约时报》4月30日刚刚发表的文章”Silicon Valley Is Bracing for a Permanent Underclass”(作者 Jasmine Sun)。文章开篇第一句话就是”Most people I know in the A.I. industry think the median person is screwed, and they have no idea what to do about it.”(我认识的AI行业的大多数人,都觉得普通人完蛋了。他们也不知道该怎么办。)。文中提到了一个正在硅谷年轻人中间流行的概念,叫 “permanent underclass”(永久下层阶级),也就是AI带来的阶层固化,硅谷的AI巨头们在考虑的已经是”pay human employees even long after they are no longer providing economic value”(在员工不再提供经济价值之后很久,仍然给他们发工资)。甚至他们还在考虑更深层的问题,如果普通人不再具有经济价值,那么民主政治的基础是否还成立。是啊,如果一个人对于社会来说不存在经济价值,那么他又怎么去获得自己的政治地位?

今天同时看到了庆庆哥写的一篇文章《毛大庆:当AI剥夺了大多数人的劳动,你又躺不平,人该如何活着?》,开篇他写道:“翻开这时代的书页,满本都写着两个字:’进步’:可字缝里,却挤满了茫然的脸。AI的浪潮席卷而来,如洪水漫过田间地头,冲过写字楼宇,将无数人赖以为生的劳动,一点点吞噬。从前的劳力者,靠双手劳作换一口饭吃;从前的劳心者,凭脑力耕耘谋一份生计,如今,冰冷的机器、智能的程序,以远超人类的效率、不知疲惫的状态,夺走了大多数人的劳作之位。”他的担忧与大洋彼岸相似,他提出了一个更深刻的问题:当人们失去劳作之位,又不允许躺平,那么该如何安心的活着?而若无法安定人心,纵容这样的两极分化加剧,又如何指望世道安稳?我想这已经远远超出了张雪和张雪峰的区别带给我们的思考,已经不是要选哪条职场方向的问题,而是普通人还能不能上桌吃饭的问题,或者说当AI无所不能之后失去经济价值的普通人存在的意义。这在今天这个劳动节来思考,还不算太晚。

陈方勇

HuanXin联合创始人

中国城市更新论坛秘书长

曾任高和资本副总经理并曾就职阳光新业、首创置业、中铁建设任投资相关负责人,拥有近二十年的房地产从业经验,负责投资总规模近百亿,尤其擅长城市更新、地产金融、商业地产、品牌策略,为多个商学院、头部房企、投资机构和政府相关部门做过外聘导师和策略咨询,同时还是地产大号筑梦师、陈方勇视点的主理人,垂直领域粉丝近二十万。

报名入口

欢迎把文章分享到朋友圈和微信群

点击下方卡片”一起HuanXin”