新课程新教材新高考背景下的高中历史活力课堂教学模式探究

吴攀科

本文系甘肃省平凉市教育科学“十四五”规划2024年度课题《新课程新教材新高考背景下的高中历史活力课堂教学策略研究》（课题立项号PL[2024]LXH9482）阶段性研究成果

作者简介：吴攀科，男，中学历史基层高级教师，曾获得平凉市2024年“优质课赛讲二等奖”、2022年平凉市首届高考学科命题能力竞赛二等奖、平凉市2019年招生考试工作先进个人、平凉市2018年中小学课堂教学（优质课）竞赛与观课议课教研活动高中组优秀指导教师奖、平凉市2015年“一师一优课、一课一名师”市级优课、静宁县2024年教育局“先进教育管理者”、静宁县2021年“优质课赛讲骨干组二等奖”、静宁县2014年课堂赛讲“优秀评委”等荣誉称号；主持并参与了市级规划课题三项、市级微课题两项、县级课题一项；曾先后发表省级论文7篇。

摘要：本文聚焦新课程新教材新高考背景下高中历史活力课堂教学模式，通过分析当前教学现状与问题，探究构建活力课堂教学模式路径，完善评价体系，旨在促进学生历史核心素养培养。传统教学方式难以适应新时代要求，需整合多元教学资源，创新教学方法，建立科学评价机制，推动课堂转型。文章提出融合史料研读、情境创设、问题导向等策略构建活力课堂，强调师生互动、过程性评价重要性，为高中历史教学改革提供参考。

关键词：高中历史；活力课堂；教学模式

一、高中历史课堂教学现状分析与问题反思

高中历史课堂教学面临诸多挑战，主要表现在几个方面：其一教学理念滞后，部分教师仍固守传统灌输式教学，忽视学生主体地位，课堂过分强调知识传授而轻视能力培养，导致学生学习兴趣不高。其二教学方法单一，讲授法占据主导地位，缺乏创新性教学设计，难以激发学生思维活力与创造潜能；其三教学资源利用不足，史料运用不当，历史情境创设不够生动，难以引导学生感受历史氛围。

其四教学内容碎片化现象突出，历史知识点割裂呈现，缺乏系统性梳理，学生难以形成完整历史图景。其五课堂互动流于形式，师生交流不充分，学生参与度不高，难以形成良好学习共同体；最终教师教学评价方式落后，过分关注结果评价而忽视过程评价，评价主体单一，难以全面客观反映学生学习成效。新课程新教材新高考背景下这些问题更加凸显，需要改革创新。面对新时代挑战，高中历史教学应转变教育理念，以学生为中心，注重核心素养培养；创新教学方法，整合多元教学资源，构建富有活力课堂；完善评价机制，关注学生全面发展，促进高效课堂形成。

二、高中历史活力课堂教学模式构建与路径选择

高中历史活力课堂教学模式构建需立足于学生核心素养培养目标，遵循历史学科特点与学生认知规律。构建此类教学模式关键在于资源整合与方法创新：一方面应充分整合多元教学资源，包括历史文献、图片、视频等史料，引导学生接触原始史料，培养史料分析能力；另一方面需创新教学方法体系，如创设历史情境，采用问题导向教学，实施项目学习法，运用现代信息技术，构建学习共同体等。这些方法相互融合，形成完整教学策略体系。同时教学实践中应注重学科融合，将历史与地理、政治等学科知识相结合；关注热点问题，结合时事引导学生思考历史与现实联系；强化思维训练，通过比较分析、因果推理等方法培养学生历史思维；开展实践活动，组织参观博物馆、历史遗址等，拓展课外学习空间。教师角色也应转变为学习引导者、资源提供者与评价者，通过精心设计教学环节，创设宽松学习氛围，鼓励学生自主探索，分层指导，关注个体差异，实现因材施教，真正构建起充满活力课堂环境。

以必修中外历史纲要（上）第一单元《诸侯纷争与变法运动》教学为例，教师构建融史料研读、情境创设、问题探究于一体活力课堂模式。课前教师精选史料片段，制作电子学习包，布置学生预习；课堂伊始播放战国时期诸侯争霸与变法场景视频，创设历史情境，引发学生兴趣；接着设计层次递进问题链：战国时期各国为何争相变法？商鞅变法具体措施有哪些？变法对秦国强盛产生何种影响？如何评价战国时期变法运动历史作用？引导学生思考；然后组织变法辩论会，学生分组扮演变法派与守旧派，从不同立场展开辩论，深化对变法运动认识；随后引导学生比较分析商鞅变法与管仲改革异同，培养历史比较思维；最终布置探究性作业，探究变法运动与现代改革关系，完成古今对话：变法经验对现代改革启示主题报告。这种教学不但能提高学习兴趣和课堂效率，更能帮助学生形成积极的人生态度和正确的价值观，为学生的未来发展奠定坚实基础。

三、高中历史活力课堂教学评价体系完善与效果提升

高中历史活力课堂教学评价体系完善需要转变传统评价思路，建立多维度、全方位评价机制。科学评价体系应包含几个核心要素：其一评价理念需从重结果向重过程转变，关注学生历史学习全过程；其二评价主体应多元化，建立师评、生评、自评相结合机制，使评价更加全面客观；其三评价内容须综合化，不仅关注知识掌握程度，更要重视历史思维能力、学习态度、情感价值观等方面；其四评价方式应多样化，采用档案袋评价、表现性评价等形式，全方位展示学生学习成果；其五反馈机制必须及时化，向学生反馈评价结果，指导改进学习方法；最终评价结果应用需实效化，作为教学改进重要依据。在实践层面通过课堂观察记录学生参与情况；设计多元测评工具，如历史思维导图、历史事件分析报告等；开展专题探究，评价学生探究能力；组织历史辩论，考查学生论证能力；进行成长记录，建立学生历史学习档案，记录学习轨迹。这些评价措施实施后能产生显著教学效果：提高学生学习兴趣，增强历史思维能力，培养合作意识，养成自主学习习惯，形成正确历史情感价值观，最终实现高中历史活力课堂教学质量全面提升。

以必修中外历史纲要（上）第五单元《两次鸦片战争》教学评价为例，教师应该构建一套融合过程评价与结果评价、定性评价与定量评价于一体评价体系。在课前学生需完成预习问题作业，教师通过在线平台收集学生思考成果，给予初步评价；课堂中采用多层次评价方式：一是设计鸦片战争历史影响小组讨论活动，教师根据《小组合作学习评价表》记录各组表现，同时安排学生互评，形成交互评价；二是组织南京条约不平等性质分析活动，学生提交分析报告，教师依据《历史分析能力评价标准》进行客观评价；三是开展虎门销烟历史作用辩论，通过《历史论辩能力评分表》评估学生历史论证能力。课后学生完成两次鸦片战争前后中西力量对比变化历史调查报告，教师通过《专题探究能力评价量表》进行综合评价；同时引导学生撰写如果我是林则徐历史情境想象作文，考查学生历史思维能力与情感态度；另外建立鸦片战争学习档案袋，收集学生整个单元学习过程中各类作品、反思日记等，全面记录学习成长轨迹。

结论：本文通过对现状分析与问题反思，探究活力课堂构建路径，完善评价体系，能够有效推动高中历史教学改革。只有转变教育理念，创新教学方法，整合教学资源，完善评价机制，才能构建真正富有活力历史课堂。这种课堂强调学生主体地位，注重历史思维培养，关注情感价值引导，有利于提升学生核心素养，培养具有历史责任感与人文精神学生。未来高中历史教学应继续深化改革，促进教学模式创新，推动课堂转型，为学生终身发展奠定坚实基础。

参考文献

[1]凌顺东.构建高中历史活力课堂的教学策略思考[J].新课程导学,2018,(15):20.

[2]张海平.关于新课改下构建高中历史活力课堂的思考[J].天天爱科学,2016,(16):143.

[3]袁凤华.新课改下对高中历史活力课堂建设的思考[J].中学课程辅导(教师通讯),2016,(19):48.