夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1154422

把AI当助理的30天:我每天少加了1小时班

把AI当助理的30天:我每天少加了1小时班

先说结论:30 天,我没有变得更"高效",只是每天早走了一小时。

这两件事不一样。

"高效"是干更多活,"早走"是少干活——而我想要的从来是后者。

坐我斜对面的陈曦,第三周忍不住问我:"你最近怎么六点就收拾包了?" 📤

我说我没变快,只是把几件活交出去了。

她问哪几件。我说就四件。

她不信。她说哪有这种好事,四件事就值一个小时。

我说不值。值钱的不是那四件事,是它们背后挂着的东西——这个后面说。

她问我早走的那一小时干什么去了。

我说去菜市场。

她愣了一下,说就这?

我说就这。以前这个点我还在工位上改第三版措辞,现在我在摊子前面挑西红柿,不用一边挑一边回工作消息。

交出去的就这四件

· · ·

📤 第一件:所有"写一段话"的活

工作里最难的不是写方案,是写那种没人会仔细看但必须写的字:通知、回复、说明、周报里的进展描述。

这种字单条不难,架不住多。

一天五六个,每个十分钟,一下午就没了。而且写的时候心里全是烦,烦还写不快。

我的做法固定下来了:先说清楚给谁看、要多长、什么语气,再让它写。

比如周报,我现在的输入是这样的:

我这周做了这些事:[流水账式列出来,别整理] 帮我写成周报,要求: ① 分"已完成 / 进行中 / 下周计划"三块 ② 每条不超过两句话 ③ 语气平实,不要"赋能""闭环"这类词 ④ 不确定的地方标出来问我,不要自己编

关键是第 ④ 条。

允许它"提问",比要求它"完美"有用得多。

它一编,我就要回头核对,核对的时间比自己写还长。

它一问,我三十秒答完,整件事就结束了。

也不是一次就成了。

第一周它替我回过一条消息,收信的同事回了句"你今天语气好正式"。

我盯着那句话看了半天,删了,自己重写。

从那以后,我交出去的每个写活里都多一句:"照我平时说话的样子写。"

还有个小习惯:交活的时候,把"给谁看"放在第一句。

同样一段话,发给客户和发到自家群里,我要的语气是两个样。

这一句写清楚了,它第一次出的稿就能用,省掉来回改。

让它提问,别要求它完美

· · ·

📄 第二件:所有"看起来很长"的材料

合同、通知、说明书、政策文件——我不再从头读到尾。

先让它办三件事:列出主要条款、标出对我不利的地方、用大白话解释一遍。

然后我自己只看它标出来的那几行。

二十分钟变五分钟。

有一回它把一份十二页的协议压成了六行,我一眼看到"违约方承担对方全部维权成本"这句,直接打回去改了。

那六行里,真正值钱的就这一行。

上个月租房续约,房东换了个新模板,我也让它过了一遍。

它标出一条"提前退租,押金不予退还"。我打电话问,对方说是模板里自带的,可以改。

以前这种条款就埋在第七页,我看都看不到第七页。

当然它也会漏。

有一份文件它标了四条,我扫目录的时候发现第五节有个"自动续约"它没提。

所以那五分钟我现在不省——它的六行是地图,路还是我自己走。

· · ·

🚧 有三件事它替不了

这条是我自己撞出来的,不是它告诉我的。

它是筛子,不是替身。

涉及签字、付款、承担责任的,最后还是自己逐字看。

我试过偷懒一次,把一份付款确认直接发出去了。

金额没错,但付款条件被它省掉了半句,那半句正好是我要的。

后来财务的许姐打来问,我翻回去看才想起来。

那天晚上我留下来,把那份确认重新读了一遍,读得比写的时候还仔细。

许姐后来说:你们用那玩意儿的,是不是都觉得数字不会错。

我说不是。是错的那些数字,长得跟对的一模一样。

这三件事最后还得自己来

· · ·

🔁 第三件:所有"要来回沟通"的琐事

出差订行程、约时间、比价、算预算,这类活的共同点是信息来回换,脑子要一直挂着。

真正累的不是做,是一直记着"这事还没完"。

这种"挂着"最吃人。事情不大,但它一直占着一个线程。

上个月出差,我把条件一次说全:周四下午走,周五晚上回,不坐早班机,酒店离客户楼下步行十分钟以内。

让它出三个方案,我挑一个。

它给的第二个方案里,中转只有四十分钟。

用时最短,看着最优。

但四十分钟意味着落地要小跑,前一段晚点十分钟,后一段就断了。

这种事它不知道,我也没办法提前告诉它。我只是在挑的时候,把它划掉了。

挑的时候比做的时候省力多了。做是十分钟的事,挑是我拿主意的十分钟——这两件事不是一种累。

约时间也是一样。

五个人的会,它能把所有人的空档排出来。

但谁跟谁不能排在前后脚,谁上午永远有例会,这些在每个人的脑子里,不在任何一份日程表上。

它排的是格子,我排的是人。

· · ·

😮‍💨 第四件:所有"我明明会但就是不想做"的事

这条最容易被忽略,但收益最大。

有些事你完全能做,就是心里抗拒:填表、整理照片、把一堆散的东西归到一起。

上个月我把两年攒下的四百多张发票照片甩给它,让它按月份和类目归好。

它干得不算漂亮,两张糊了的没认出来,单独挑出来还给我。但二十分钟,还我一个整整齐齐的表。

这活要是我自己干,我能拖到年底。

还有手机相册。三千多张截图,我自己翻了两年没翻动,它一个下午分完年份,我挑着删了一半。

删到一半的时候那个痛快,比省下的时间还值。

这类事交给 AI,它做得未必比我好,但它不会烦。

它不会烦,也不会在心里记一笔"又是我干"。

不烦,就赢了一半。

· · ·

↩️ 有两件事,我收回去了

30 天里也不是只往外交,有两条我试了又收回来。

第一件,让它替我回消息。

语气不对是小事,大事是回消息这件事里藏着分寸——哪句该马上回,哪句该放一放再回,它不知道我跟对面那个人之间发生过什么。

第二件,让它自动归档工作文档。

它分得快,但分错的那两个文件,我找回来的工夫比分错的时间还长。

我收回去的两件事

这两次收回来,帮我把边界画清楚了:交给它的是手,不是嘴。

动手的活它可以干,开口的活得我自己来。

收回去不可惜。30 天里试过又收回去的,比一次都没试的强。

至少我知道了边界画在哪,而且这条边界是我自己撞出来的,不是哪篇文章告诉我的。

· · ·

💡 30 天之后的三点体会

第一,"少加一小时"不是省出来的,是攒出来的。 每次省三五分钟,一天十几次,就是一个小时。

我算过一笔账:碎掉的不是时间,是注意力。

回一条消息被打断一次,再坐回来要几分钟才能接上。

它替我挡掉的不是十几个三五分钟,是十几次"刚才想到哪了"。

第二,交代清楚比工具好坏重要十倍。 我给同事派活也会说漏条件,何况给 AI。说不清,多半是我自己没想清。

陈曦后来也试了。她第一句就写"帮我写个周报",写出来不能用,回头跟我说 AI 不行。

不是它不行,是那句交代里缺了五样东西。

第三,也是最反直觉的:我不再追求"用好 AI"了。

我管这个叫电饭煲原则——没人会追求"用好电饭煲"。

它就是个家电,会按开关就行。

结尾互动

你工作里最耗时间的琐事是哪一件?说说是怎么个耗法,我看看能不能替你试出一条流程。

相关学习资料