ARTICLE · 1243621
【东小 • 和雅教研】东关小学五年级数学组“图形与几何”教学研讨手记
图形与几何
教学研讨
东关小学五年级数学组
大多数人以为，“面积”不过是教给孩子一个公式，然后反复操练。
但在东关小学五年级数学组教师看来，图形面积的探索，是儿童数学思维拔节生长的关键期——它关乎“转化”这一核心思想的萌芽，关乎从直观操作到逻辑推理的跨越，更关乎“量感”这一核心素养的悄然生长。
近期，我们以《探索平行四边形的面积》和《探索三角形面积》为载体，开展了一场直击学科本质的课堂教学研讨。这不是一次简单的公开课展示，而是一群数学教师对新课标理念的深度叩问与实践回应。
课堂切片
看见思维真实发生
一
闫艳艳
《探索平行四边形的面积》
闫老师的课堂，从“猜想”开始，以“验证”推进。
她没有急于给出公式，而是抛出问题：“平行四边形的面积，可能与谁有关？”孩子们用手中的学具剪一剪、拼一拼，将未知转化为已知——把平行四边形变成长方形。
这背后，是新课标强调的“推理意识”的落地：学生经历的不是一个机械的剪拼过程，而是一次完整的“猜想—操作—验证—归纳”的数学探究闭环。当孩子们说出“长方形的面积等于长乘宽，所以平行四边形的面积等于底乘高”时，他们触摸到的，是“转化思想”的雏形。
二
李丽
《探索平行四边形的面积》
李老师的课堂，多了一层“可视化”的深度。
她借助纸板，将“沿高剪开、平移拼接”的过程动态呈现。学生看到的不再是一个静态的结果，而是一个连续变换的数学过程。这恰恰呼应了新课标中“借助几何直观，把复杂的数学问题变得简明、形象”的要求。
更值得关注的是，李老师引导学生思考：“为什么必须沿高剪？”——这一追问，将学生的认知从“怎么做”推向了“为什么这样做”，触及了图形特征与面积计算之间的本质关联。
三
韩婷婷
《探索三角形面积》
韩老师的课堂，是一次“关系”的发现之旅。
她让学生用两个完全一样的三角形拼摆，在旋转与平移中，学生发现：两个三角形可以拼成一个平行四边形。于是，三角形面积与平行四边形面积之间的倍数关系自然浮现。
这不仅是知识的推导，更是“模型意识”的孕育——学生开始意识到，新的图形面积，总是可以通过与已知图形的关系来求得。这种“关系思维”，正是数学学习最宝贵的财富。
四
田海燕
《探索平行四边形的面积》
田老师的课堂，以问题链驱动，层层深入。
从“怎样比较两块草坪的面积大小”，到“转化前后什么变了、什么没变”，再到“是不是所有的平行四边形都能这样转化”——每一个问题都在逼近数学的本质。
她特别引导学生关注“等积变形”这一核心概念：形状变了，但面积没变。这种对“不变性”的追问，正是数学抽象能力的核心体现。
五
田巧艳
《探索平行四边形的面积》
田老师的课堂，把主动权完全交给学生。
小组合作中，学生探索出多种转化路径：有的沿中间剪开拼成长方形，有的沿对角剪开再重组……在交流与碰撞中，学生体会到：转化不是只有一种标准答案，但所有转化都指向同一个本质——底与高的对应关系。
这种对“方法多样性”与“本质唯一性”的辩证认识，正是新课标倡导的“创新意识”的生动写照。
深度研讨
从课堂现场到专业自觉
随后，五年级数学组全体教师围坐一堂，展开了一场不谈虚话、直击痛点的教学研讨。
我们没有停留在“教态自然”“板书工整”的表层评价，而是围绕三个核心问题展开辩论：
① 如何在“操作”与“推理”之间找到平衡？
动手操作不能止于热闹，必须走向思维的深加工。每一次剪拼，都应伴随一个追问：“你发现了什么规律？”
② “转化思想”如何在一节课中落地生根？
转化不是一句口号，而是一个可迁移的思维工具。今天的平行四边形，明天的三角形，后天的梯形、圆……学生需要的是一种“遇到新图形就想到转化”的本能。
③ 量感培养，如何在面积教学中渗透？
面积不是抽象的数字游戏，而是对二维空间大小的直观感知。课堂中需要更多让学生“估一估”“比一比”“选一选”的活动，让量感在体验中自然生长。
数学教育的深层追问
这次研讨，让我们更加确信：好的数学课堂，不是把知识灌进学生的脑袋，而是为学生打开一扇窗——让他们看见数学思想的光，感受理性思维的美。
“转化”不只是求面积的技巧，它是贯穿中小学数学的一条暗线，从图形面积到体积，从算术到代数，从具体到抽象，无处不在。
作为教师，我们的使命，就是在每一节课中，为学生埋下一颗思想的种子。假以时日，这些种子会生根、发芽，长成支撑他们一生理性思考的参天大树。
这，就是东关小学五年级数学组对新课标最朴素、也最坚定的回应。
完
图文|五年级数学组
审核|商俊
