夜雨聆风2026年安徽高考这道真题（第17题）非常典型，体现了新高考“无情境不命题，无思维不成题”的特点，且巧妙融合了必修二与选择性必修二的生态学内容。
【参考答案】
（1）灭菌；互利共生；寄生
（2）负相关；加剧了种内竞争；接种根孢囊霉后，单株菊的生物量随种植密度增加下降幅度减小，加剧了菊对资源的消耗，增加了种内竞争强度
（3）密度制约
1.命题立意与情境创设
情境来源：以“根孢囊霉”这种特定的真菌为切入点，创设了真实的科研实验情境（盆栽实验+密度梯度实验）。
核心价值：考查学生对种间关系复杂性的理解（同一生物对不同宿主的影响不同），以及种内关系与种群密度的动态变化。
1.逐空解析与思维路径
第(1)问：第一空“灭菌”：这是实验设计的基石。
为了排除土壤中原有微生物（尤其是其他菌根真菌或细菌）对实验结果的干扰，必须保证单一变量，因此要对土壤进行灭菌处理。
第二、三空“互利共生、寄生”：考查数据分析能力。
菊：接种后，生物量（2.52→3.21）和叶片磷含量（0.81→2.05）均显著增加，说明双方受益，是互利共生。
松：接种后，生物量（0.63→0.48）和叶片磷含量（0.11→0.09）均下降，说明根孢囊霉从松中获取利益并对松造成伤害，是寄生。
第(2)问：第一空“负相关”：看图可知，无论是否接种，随着种植密度（株/盆）增加，单株生物量都在下降，二者变化趋势相反，故为负相关。
第二、三空“增加了种内竞争；
原因是……”：这是全题的难点与区分度所在。
现象：对比两条曲线，不接种组（虚线）下降平缓，接种组（实线）下降陡峭。
推理：种植密度越大，种内竞争越激烈（争夺光照、水、矿质元素）。
接种组曲线陡峭，说明在高密度下，单株依然能获得较好的生长，意味着根孢囊霉帮助菊更高效地获取了资源（特别是磷），从而加大了因密度增大带来的竞争压力。
第(3)问：“密度制约（或生物）”：这是一个进阶概念。
影响种群数量的因素分为非生物因素（气候等）和生物因素（种内、种间）。
根孢囊霉作为病原/共生生物，其对菊种群数量的影响程度取决于菊的种群密度（密度越高，接触传播越易，或互助效应越明显），因此属于密度制约因素（或直接归类为生物因素）。
模块具体考点考题映射
稳态与调节种间关系（互利共生、寄生、竞争） 第(1)问，辨析真菌与两种植物的关系
生物与环境种群数量特征及影响因素第(2)问（种内竞争）、第(3)问（密度制约因素）
实验与探究实验设计原则（单一变量、对照） 第(1)问“灭菌处理”的目的
科学思维数据解读与图表分析能力全题贯穿，特别是曲线斜率的比较
易错点警示：
1.混淆“灭菌”与“消毒”。
此处强调消除土壤微生物干扰，必须用彻底的灭菌。
1.第(2)问容易答成“减弱了竞争”或“没有影响”，未能理解曲线斜率差异背后的生理机制（资源利用效率）。
2.第(3)问容易漏答“密度制约”，只答“生物因素”虽对，但不如“密度制约”精准。
针对此类题目，建议从以下几个层面指导学生备考：
1.概念教学要“深挖”
种间关系不能死记硬背：不能只停留在“互利共生双赢，寄生一方赢一方输”的表面定义。
要引导学生像本题一样，通过具体的检测指标（生物量、含磷量）来判断关系性质。
厘清“密度制约”：这是高频考点。
要让学生明白，凡是涉及生物因素（捕食、竞争、寄生、共生）通常都是密度制约的，而气候、自然灾害是非密度制约的。
1.图表分析要“建模”
训练“三线”对比法：在复习种群增长曲线、种间关系曲线时，强制学生练习：
①看横纵坐标含义；
②看起点、终点；
③看斜率（变化速率）；
④看交点。
本题启示：针对本题型的“双曲线对比”（接种vs不接种），要训练学生描述“曲线分离度”所代表的生物学意义（如本题中代表“缓解程度”）。
1.实验思维要“前置”
关注“土壤微生物”类实验：这是近年热点（如2022年全国乙卷考土壤微生物分解作用）。
高三复习时要归纳此类实验的通用范式：土壤处理（灭菌/不灭菌）→ 接种特定微生物 → 检测植物生长/物质含量等指标。
1.语言表达要“术语化”
参考答案为我们提供了标准表述，如“缓解了种内竞争”、“提高了资源利用效率”、“密度制约因素”。
在复习中，要通过微专题训练，让学生背诵并内化这些标准答题模板，避免口语化表达（如不能说“菌让植物长得好”，要说“促进植物生长，提高生物量”）。
一句话总结：这道题提醒我们，高三生物复习必须从“碎片化知识点”转向“结构化情境分析”，重点关注生物与环境的相互作用机制。
【2026安徽真题研究20】重磅拆解！2026年安徽高考生物“肿瘤耐药”压轴题
【2026安徽真题研究19】 高考生物遗传题，为何总在“多因一效”处失分？