刘玉颖1 宋峰2 贾贵儒1 李铠宇3 何志巍1
(1中国农业大学理学院应用物理系,北京100083; 2南开大学物理学院,天津300071;3中国农业大学生物学院,北京100193)
本文思维导图

摘要
本文对比了中美大学物理教材的习题设置及特点,发现中美教材在习题数量、内容的取舍及题目表述等方面存在着诸多差异,习题选取及其与教材内容的配合、习题的设置更需认真研究,从而补充国内教材习题方面的不足。结合多年大学物理双语教学实践和探索,在教学过程中力求中英文教材习题运用融会贯通、优势互补,引导学生高效率地、有针对性地自主学习。
关键词 中美教材;习题设置;大学物理
COMPARISON AND EXPLORATION OF THE CHARACTERISTICS OF
PROBLEMS IN CHINESE AND AMERICAN TEXTBOOK OF
COLLEGE PHYSICS
LIU Yuying1 SONG Feng2 JIA Guiru1 LI Kaiyu3 HE Zhiwei1
(1 College of Science, China Agricultural University, Beijing100083; 2 College of Physics, Nankai University, Tianjin 300071;3 College of Biological Science, Beijing 100193)
Abstract This paper compares the setting and characteristics of college physics exercises in Chinese and American textbooks. Significant differences exist between the two countries in terms of exercise quantity, content selection, and problem description. A more in-depth study of how exercises are selected and coordinated with textbook content is essential to address the shortcomings in exercise design in domestic textbooks. Drawing on years of bilingual teaching practice in university physics, this paper integrates and complements the strengths of both Chinese and English textbooks, aiming to guide students toward efficient and targeted self-learning.
Key words Chinese and American textbooks; exercise design and arrangement; college physics
大学物理作为理工科学生的一门重要核心基础课程,对其科学素质训练和思维方式的启迪具有重要作用。正如Paul G.Hewitt所说:“你不会领会到周围世界的奥妙所在,除非你懂得自然界的规律。而物理学就是学习这种自然界规律的,物理学完美地展示了自然界中的万事万物是怎样巧妙地、近乎完美的联系在一起的。” 2006—2023年,笔者先后选用多部美国优秀原版教材,例如美国一流大学文科物理经典教材Conceptual Physics[1]、Physics principles with applications[2]、美国理工科普遍使用的教材Physics for Scientists and Engineers with Modern Physics[3]等进行中英文和全英文教学。基于多年大学物理双语教学和全英文教学经验,教学实践中切身感受到国外大学物理教材习题具有很新的理念,值得借鉴和学习。
目前国内研究者对中美教材所包含的知识点、编写特色以及教材内容的广度和深度等方面进行了研究。例如,有学者针对美国一流大学的文科物理经典教材Conceptual Physics,探讨了其编写特色与模式[4];同时,也有研究比较了教材内容的广度与深度,发现中国教材在知识点的覆盖面和整体深度上普遍低于美国教材,但其数学运算量大、计算难度高,从而增加了学生对物理现象的理解难度[5]。相比之下,美国教材的设计学习起点低,知识点广,总难度大,适当降低物理教材的起点难度,实行有梯度的编排模式。
要想达到最好的教学效果,就要精心做好教学的每一个环节,包括教学内容的选取、教学方法的使用、习题的配置等。习题选取及其与教材内容的配合是需要认真研究的课题。本文通过赏析中英文两本大学物理教材的习题特点,给出一些美国教材中的习题具体实例,以飨读者。
1 中英文教材习题的特点
本文通过对比国内外大学物理习题设置,英文教材采用美国著名教材Raymond A.Serway主编的Physics for Scientists and Engineers with Modern Physics(第八版)[3],中文教材采用马文蔚主编的《物理学》(上下册)第七版[6,7],中英文教材各具风格,美国物理教材选用的习题具有物理概念和原理与日常生活密切联系、与生命科学相融合、体现运用在前沿进展中等优点。
中文教材言简意赅,规律总结性强。对待问题的引入,从最普遍而不一定最简单的情形开始,如矢量表达、三维空间,然后应用于特殊情况举例。在方程推演和定理的证明过程中多运用相关高等数学知识,需要一定的微积分基础。中文教材积极结合我国的科技进展,贴近前沿发展。例题和习题设置多模型化,数值计算量较少,例题解析到位且步骤完整,易于学生理解掌握知识点,学生可以通过教材初步掌握简单的概念原理、便于自学,但创新能力提升可能不太明显。
国外英文教材对物理概念追本溯源,将物理思想演化历程娓娓道来,循序渐进地指引学生一步步地探寻自然界的秩序和法则,洞察物理的本质。它注重对物理现象的细致刻画和深入理解,从而领悟深刻的物理学原理,潜移默化的培养逻辑思维和提升科学素养。英文教材题目设置与生活经验和实际工程联系密切,讲述物理规律在实际生活中的具体应用,注重对现实问题的解决,多从现象本质和原理去阐述解决问题。美国英文教材对问题进行深入细致的剖析、思路清晰。题目中写明了我们要面临的主要问题、要达到的目标以及详细的解题策略,且书中的几乎每道例题都给出了详细的解题过程和思维方式;有助于学生物理思维模式的形成。美国英文教材中的公式都给出了严格的证明与推导,并且在公式推导方面,国外教材所用的篇幅远远超过国内教材,在大量的公式导出后,还配有以上的导出结果的总结,这使得学生在阅读时思路会更加清晰。
英文教材的具体特色与优点如下。
(1) 在例题布置方面,发挥“例题”作为“例”最大的价值。如“解决问题战略”这部分,是英文教材为了解决某个具体问题,从以下几个步骤完成解答过程:概念化、归类、分析、最终检验,是英文教材中的亮点之一,而这部分在中文教材中是缺乏的。将解答题目的完整思路清清楚楚地呈现在例题中,对于培养学生学会怎样思考问题、解答问题是一个很好的、潜意识的训练。
(2) 注重思维方法培养,例题中把思考及解决问题的过程体现出来,展现给读者,引导学生一步步得出结论,而不是直接给出结论。
(3) 具有层次化分类设置,渐进感强,习题内容新颖。章节习题设置不同的难度系数,好的习题应由简到繁、由易到难、灵活应用、循序渐进,帮助引领学生走向学科的前沿。且每章均设置挑战题目,供学生挖掘,从而提升其对知识的理解与运用。
(4) 习题与科技前沿相结合,注重物理原理在科技前沿中的运用。
(5) 习题灵活多样,内容新颖,实用性强,强调物理在工程、生命科学、生活中的运用。
以上国外教材例题和习题设置特点,也是国内教材习题需要加强的。中英文教材各章节习题数量也有显著的差异(如表1所示),国内一线教师应结合教学内容精心设计梳理习题,力求例题、习题内容新颖,将国外教材的优秀成果引入国内大学物理教学中,尤其应结合学生专业特点,增设物理概念原理在科技前沿、工程技术应用、生命科学等方面具体应用的习题内容,给同学们一个全新的感受去理解应用物理概念和原理,培养具有国际竞争力的高素质人才。

2 中英文教材习题对比实例
2.1注重物理原理在最新科研成果中的运用
例如,热学部分气体分子的平均速率,是气体动理论中最基本的概念;在中文教材中,通常重点记忆区分三个典型速率,学生求解平均速率感到很容易;但是一旦平均速率与科学前沿相联系,例如与1997年诺贝尔物理学奖工作“激光冷却与捕获原子”相结合,学生感到无所适从,不会分析,特设计题目如下。
目前冷却和捕获原子可产生低密度的钠原子(或其他原子)气体达到nK的低温。在超高真空室中这些原子被激光囚禁,一种测量被囚禁气体的温度的方法是将激光关闭,并且测量气体分子下降一段距离所需的时间,假设钠原子气体温度为120nK,试计算这些原子以平均速率下落10.0cm所需的时间(钠摩尔质量为23g/mol,假设钠原子初速度方向向下,忽略原子的重力;1nK=10-9K)。
此题目作为2021年春大学物理期末测试填空题,正确率很低,说明学生对平均速率的理解过于简单,不能有效的应用于具体的物理场景中,一旦与物理过程结合起来,不能灵活运用概念去分析问题、解决问题。在英文教材中,此类题目非常丰富,笔者在多年的教学中将大量的类似题目引入教学,旨在提升学生解决实际问题的能力。
2.2 注重物理原理在生产实际中的运用
在机械波这一章的学习过程中,能流、能流密度、波的强度是很重要的概念、由于抽象难懂,学生经常混淆不清。特设计题目如下。
假设你是农场里太阳能发电的负责人,在农场所在地,晴天在白天平均1kW/m2 的光强到达地球表面,光能的25%可转换成电能;如果该电能对功率为3kW的灌溉水泵白天供电,需收集太阳能的面积为多大?(如图1所示)

将能流、能流密度等概念应用到具体的场景中,学生更易区分理解这些概念,而这些题目在中文教材中设置的很少。
2.3 注重物理原理在生活中的应用
英文教材的题目相对来说更加贴近人们的真实生活,例如,在声波这一节中,特设计题目如下:在周六早上你被左边邻居锄草的声音吵醒了,当你再次准备入睡时,右边邻居的锄草声音也响了起来,那声音的分贝是否提高了两倍?在中文教材里面很少能见到类似这样的题目,而这种更加贴近生活的题目在英文教材里常常可以见到。此类题目能够使读者和学生对物理知识有着更加深刻的记忆,同时也说明物理现象在我们日常生活中随处可见。
英文教材的题量更大。其原因在于英文教材会有许多拓展的内容,比如在讲到衍射与偏振这章时,就详细地介绍了哈勃望远镜。虽然中国教材也有相关的拓展,但相对来说要简练一些。
2.4 注重物理原理在生命科学领域的应用
例如,霍尔效应是磁学中的最基本且重要的内容,体现了定向运动的带电粒子在磁场中受力情况,霍尔元件两表面会产生电压;基于此原理,特设计题目如下。
血液中含有离子,血液流动处在磁场中会在动脉血管壁两侧产生霍尔电压,一个较大的动脉血管直径为0.85cm,血流速度为0.60m/s。如果该动脉处在0.2T的磁场中,则动脉血管壁产生的最大电压为多少?
对于霍尔效应在生命现象中的运用,学生看到该题目感到很好奇,一旦理解掌握霍尔效应的原理,学生就可以轻松处理相关霍尔效应在生命现象中应用的问题了。尤其是结合学科特点,例如农学草业专业的大学物理教学,讲解黏滞阻力时分析种子、花粉的传播及其沉降速度;对于生物学专业的学生,物理与生命科学相结合,讲解泊肃叶公式时分析血管壁变厚等因素对血液的流动速度、血压的影响(如图2所示)[2],学生受益匪浅。

总之,英文教材习题特点分层次、多样化且配备一些挑战性题目,在教学过程中适当引入英文教材例题和习题,补充国内教材习题方面的不足,开阔学生的视野。给学生耳目一新的感受,满足学生不同学习要求,引导学生高效率地、有针对性地自主学习。
3 教学中采用的例题案例及具体做法
笔者在教学中注重物理原理在具体实际问题中的运用,例如,高斯定理是静电场非常重要的原理;在讲解电荷+Q均匀分布在半径为a的非导体球内(电荷体分布),分析球内外的电场分布时,首先讲解高斯定理的应用,求出球内外的电场,然后进行拓展延伸,强调高斯定理在原子模型中的运用。具体教学方法如下(如图3所示)。
(1) 运用高斯定理分析电荷体分布时的均匀带电非导体球内、外的电场,得出电场的表达式及电场随球心距离的变化曲线,使同学们理解电荷体分布时球体的电场特点;
(2) 引导学生思考电荷体分布的球体模型:原子核、球形电子云;原子核内外的电场,可由高斯定理求出;
(3) 计算汤姆孙枣糕式原子模型正电荷电场的大小;
(4) 计算卢瑟福核式原子模型核外电场的大小。结合α粒子散射实验结果,比较探究哪个模型更合理?然后拓展卢瑟福核式模型经典理论遇到的困难以及玻尔模型的提出,为后续量子物理的教学做好铺垫。

4 结语和展望
教材建设对提高教学质量至关重要,教学内容要力求“高起点、低难度”,低难度不是降低课本内容的难度,而是将抽象难懂的内容用形象生动的语言表述清楚,从现象入手,融入与生活及各领域应用相关的典型案例;在抓好教材建设的同时,也要花大力气抓好教材习题的建设,这是大学物理教学改革的重要课题。英文教材题目的设置、求解方法、深入拓展等方面可以使读者更深刻地理解物理概念和原理,教学过程中要力求中英文教材融会贯通,在选题理念上,进行改革和创新,以学生为中心,将学习物理的过程升华为欣赏物理的过程,注重学生能力的培养,并着力培育学生的创新精神和探索精神。
参考文献
[1]PAUL G H. Conceptual Physics[M]. 11th ed. Pearson press, 2010: 1-737.
[2]DOUGLAS C. Giancoli. Physics (principles with Applications)[M]. Pearson press, 2016: 280, 1-983.
[3]SERWAY J. Physics for Scientists and Engineers with Modern Physics[M]. 8th ed. Cengage Learning, 2010: 1-1440.
[4]张立彬,李广平. 美国一流大学文科物理经典教材的特色与启示[J]. 大学物理,2011, 30(5): 50-54.
ZHANG L B, LI G P. Feature and revelation of classical teaching material of art physics in first-rate universities in America[J]. College Physics, 2011, 30(5): 50-54. (in Chinese)
[5]李晓梅,李春密,孙会娟. 中美大学物理教材难度的定量比较分析[J]. 大学物理, 2017, 36(1): 41-44.
LI X M, LI C M, SUN H J. A quantitative comparison on the difficulty degree of Chinese and American physics textbook of university[J]. College Physics, 2017, 36(1): 41-44. (in Chinese)
[6]马文蔚. 物理学(上册)[M]. 7版. 北京:高等教育出版社,2020:1-362.
MA W W. Physics(Ⅰ)[M]. 7th ed. Beijing: Higher Education Press, 2020: 1-362. (in Chinese)
[7]马文蔚. 物理学(下册)[M]. 7版. 北京:高等教育出版社,2020:1-437.
MA W W. Physics(Ⅱ)[M]. 7th ed. Beijing: Higher Education Press, 2020: 1-437. (in Chinese)
基金项目: 北京高等教育本科教学改革创新项目(202010019004):农林专业理科强基3+1核心能力体系研究。
通信作者: 何志巍,hezw@cau.edu.cn。
引文格式: 刘玉颖,宋峰,贾贵儒,等. 中美大学物理教材习题特点比较与探究[J]. 物理与工程,2025,35(5):141-144,153.
Cite this article: LIU Y Y, SONG F, JIA G R, et al. Comparison and exploration of the characteristics of problems in Chinese and American textbook of college physics[J]. Physics and Engineering, 2025, 35(5): 141-144, 153. (in Chinese)
END



更多精彩文章请点击下面“蓝字”标题查看:
《物理与工程》期刊是专注于物理教育教学研究的学术期刊,是中国科技核心期刊,1981年创刊,欢迎踊跃投稿,期刊投审稿采编平台:
http://gkwl.cbpt.cnki.net

欢迎关注
《物理与工程》微信公众号

夜雨聆风