爱奇艺用AI“炼化”百位艺人冲上热搜!全网质疑影视要变预制菜

编辑 | 田逸夫

图片 | 网络

在全民追求 “活人感” 的当下，爱奇艺却想用 AI “炼化” 演员。

4 月 20 日，爱奇艺世界大会上，平台高调官宣纳逗 Pro AI 艺人库，宣称已有上百位艺人入驻。消息一出随即反转，张若昀、于和伟等艺人纷纷辟谣，否认签署任何 AI 肖像授权，“爱奇艺疯了”迅速冲上热搜。

对于 CEO 龚宇 “AI 可让演员一年拍 14 部戏、拥有更多休息时间” 的言论，网友一针见血吐槽：好听是减负，直白就是下岗。观众更是直言，绝不会为 AI 假人买单。

4 月 20 日爱奇艺世界大会上，平台高调官宣纳逗 Pro AI 艺人库，宣称已有超百位艺人入库合作，现场点名马苏、陈哲远等人，对外标榜这套技术能够对接创作资源、“解放演员生产力”。

会上，CEO 龚宇的一番发言直接引爆全网争议。

他直言未来真人实拍影视剧或将沦为 “非物质文化遗产”，还声称演员授权 AI 后，年拍戏量可以翻倍，工作强度也会随之降低。

这番言论在外界看来，本质就是平台想要用 AI 批量替代真人演员，用技术消解影视表演本身。

这一套思路和西贝贾国龙硬推预制菜、无视食客体验几乎一模一样。

龚宇始终固执吹捧技术对影视行业的所谓升级红利，却从头到尾没有读懂观众底线：大家排斥的从来不是科技进步，而是毫无边界的 AI 滥用。

在整个行业都在追求真实鲜活的表演质感时，爱奇艺执意炼化真人演员，背后尽显赤裸裸的资本傲慢，也让观众深深担忧，未来整个影视行业都会走向 “预制菜化”。

官宣热度还未散去，很快就迎来艺人集体打脸。

张若昀率先发声澄清，本人从未签署任何 AI 肖像授权，法务已介入维权；随后于和伟、王楚然等多方接连辟谣，否认所有入库合作。

面对全网汹涌质疑，爱奇艺仓促公关，前后口径反复拉扯。

起初辩称艺人仅为合作意向，商用需单独授权；后续又改口澄清被点名艺人并未真正入库。

风波持续发酵后，龚宇本人更是连发多条内容辩解，反复强调 AI 只是辅助工具、科技以人为本、绝不会取代真人。

还将此前 “真人影视非遗” 的激进发言归为行业开放性探讨，甚至提出后续会设计艺人收益分账机制。

可一连串补救非但没有挽回口碑，反而越解释越糟糕。

网友普遍吐槽平台前期造势夸大、宣传话术模糊越界，纯属事后公关兜底；法律业内人士也直指其中潜藏的巨大权益漏洞。

上海理振律师事务所李振武分析，平台相关协议暗藏隐患，艺人仅授权形象展示与商务对接，协议却默认平台可无偿使用肖像数据。

后续数据流转、收益归属艺人完全无法把控，同时肖像数据存储、隐私泄露等风险，也均未给出明确约束。

时至今日舆论依旧没有平息。

外界调侃，龚宇当下最该做的其实是少发言、慎表态。

一味激进鼓吹 AI 替代影视，死守资本降本逻辑、无视观众感受与行业底线，再频繁发言造势辩解，长久下去，爱奇艺的口碑乃至股价，都要被一点点消耗殆尽。

爱奇艺急推 AI 艺人库、炒作 AI 概念，本质是业绩承压，急需新出路。结合年报与季度数据，平台财务压力显著。

2025 年，爱奇艺资产总计 466.82 亿元，负债 333.73 亿元，资产负债率约 71.5%。股东权益小幅下滑，整体盈利能力疲软。

盈利状况愈发紧张。2024 年爱奇艺营收 292.25 亿元，净利润 7.91 亿元。2025 年完整营收净利未公布，但现金流大幅缩水：全年经营活动现金流净额仅 1.06 亿元，同比暴跌 94.98%，日常经营资金紧张。

季度表现同样乏力。近四个季度营收始终徘徊在 9-10 亿美元，虽每股收益多次超预期，但波动明显，缺乏稳定增长。

长视频行业普遍陷入瓶颈：用户增量见顶，会员涨价空间有限，广告收入不稳，影视制作成本居高不下，传统模式难以为继。AI 因此成为爱奇艺破局的关键抓手。

早在 2025 年二季度，爱奇艺便将 AI 用于内容制作、广告投放，同期研发费用有所缩减，目的是用技术降本增效。但浅层 AI 应用并未改善盈利困境。

因此爱奇艺急于上线 AI 艺人库：跳出行业内卷，向科技平台转型，为资本市场讲述新增长故事。未确认艺人授权便高调宣传，正是业绩焦虑下的急躁冒进。

AI 赋能影视已是行业趋势，能够简化创作流程、提升生产效率。但本次风波，暴露了平台战略的明显漏洞。

一是，艺人权益边界模糊。肖像、声音、表演均受法律保护，平台混淆合作意向与正式授权，引发艺人抵制与合规风险。授权、分账、数据安全机制不完善，项目便难以落地。

二是，平台陷入重概念、轻内容的误区。影视核心永远是优质内容与真人表演的情感温度。AI 可复刻外形，却无法复制表演情绪与艺术灵魂。此前 “真人影视或将成非遗” 的言论，正是过度推崇技术，忽略了影视艺术本身的价值。

综合来看，爱奇艺布局 AI，既是困境下的自救，也是行业转型的尝试。最终成败，不在于技术先进与否，而在于能否平衡创新、艺人权益与内容质量。

正视争议、补齐合规，把 AI 当作创作辅助，才有可行出路；一味炒作概念，只会损耗口碑，加剧自身风险。

今日互动

你能接受AI替代演员表演吗？

欢迎到评论区聊聊~

被罚15亿！拼多多员工暴力抗法吞纸毁证，刷新底线！

老百姓大药房董事长陷私生子风波，业绩腰斩，全年关店超 300 家！