我试了 20 个 AI 工具，只留 2 个

正文

先说个数：半年里我正经试过 20 个 AI 工具，现在留在常用里的，2 个。

我不是那种工具控。管着三个项目，每天的时间本来就碎。试工具对我来说不是乐趣，是找能替我干活的帮手。

所以这个数对我挺扎心的。20 个里 18 个，试完就没再打开过第二次。

我原来怎么对待工具的

我的收藏夹里有一类东西特别多：标题写着"AI 神器""打工人必备""效率翻倍"的文章，下面列了十几个工具。

每次看完我都顺手存。心里想的是"这个以后用得上""那个能省时间"。

然后就没有然后了。它们躺在收藏夹，跟没看过一样。

真正用上的，都是被逼出来的。比如有回甲方要一份材料，我手边只有个不相干的模板，才临时抓一个工具救急。救完，那个工具也跟着进了收藏夹吃灰。

我试过两个办法，都没解决问题

第一个，跟着测评博主一个个试。

我花了一个周末，照着某篇"2026 必装 10 个 AI 工具"逐个注册。试到第三个就烦了。他说的场景是"写小红书文案"，我是管项目的，对不上。硬试了两个，没一个能接住我的活。

第二个，给自己建了个"工具库"表格。

我把工具按"写稿 / 画图 / 表格 / 会议纪要"分类，每个写用途和链接。看起来很系统。

问题是维护它本身成了另一份工作。新工具出来我得更新，旧的懒得删就堆着。两周后这表格比收藏夹还乱，我也懒得打开了。

想明白的是一句话

有天我翻收藏夹，问了自己一个有点难堪的问题：

我存的这些工具，到底有几个是我真用上的？又有几个，只是"看起来有用"？

我数了一下，能说得出"上周用过"的，0 个。

那一刻我意识到，我囤工具，囤的不是效率，是"我在变好"的错觉。

现在的办法

我把顺序倒过来了。不再"看到工具，想它能干啥"，而是"我有卡点，再找工具救"。

具体三步。

第一步，先列我自己的卡点。 不是"我想用 AI 干点啥"，是"这周哪件事让我最烦"。比如上周是"每天会议纪要整理太慢"，这周是"甲方来问进度我得翻半天聊天记录"。

第二步，带着卡点去找，而且只试能直接对应这个卡点的。 我不看"全能工具"，只看"它能不能替我干掉这一个具体动作"。能，就留下三天再看；不能，当场删。

第三步，三天后回头问一句：它还在我的流程里吗？

留下来的，不是因为它功能多，是因为它卡进了我某天非要做的那件事里。

我最后留的 2 个，它们共同点是：不炫，但每天或每周都能替我干掉一个我本来要手动磨的动作。

判断一个工具该不该留，我用一张很短的清单

你可以直接拿去用：

这个工具能替我干掉哪个具体动作？（说不出就删） 它的产出，我要不要二次改才能用？（改太多就不如自己写） 它需不需要我每天专门记得去打开？（要，就危险） 它解决的是我真实的卡点，还是"听起来该有"的需求？（后者删）

最后一条最狠。我删掉的 18 个里，一大半是"听起来该有"。比如"做自媒体的都该有个 AI 配图工具"，可我压根不配图。

效果

现在我的收藏夹是空的，常用就那 2 个。

省下的不是那 18 个工具，是每次看到"神器合集"就想点的那股冲动。那股冲动以前每个月都要吃掉我大半天。

让这事变清楚的，不是我挑工具眼光变好了，是我先想清楚了自己卡在哪。工具只是顺着卡点进来的。

三个坑

第一个，别信"全能"。一个工具说啥都能干，往往啥都干不精。我试过一个号称"写作画图做表全包"的，结果写稿不如直接写，做表不如 Excel。全能的尽头是样样稀松。

第二个，别在试用阶段就开年付。好几个工具首月免费，我差点为了"划算"年付。后来学乖：能按月就别按年，等它连续救你三个月命再谈钱。

第三个，别把"学会了工具"当"解决了问题"。我见过自己花一下午研究某个工具的高级功能，研究完特别有成就感，但那个卡点其实根本没动。学会工具和干掉卡点，是两件事。

最后

试工具是手段，不是成果。

20 个留 2 个，不是我挑得差，是大多数本来就不该进我的生活。