OpenClaw 手记(十三)Agent 横评(下):绑在 MiniMax Token Plan 上的一串

正如标题所言，这次提到的所有Agent底层大模型全部为Minimax M2.7。

〇、MiniMax Token Plan

Ultra 就是来搞笑的，不过 Minimax 还是贴心，有这计划但是买不了：）

我用的是 Plus 年付 490。老实说有点冗余，一般使用 Starter 290 其实就够。Plus 多出来的图像/语音额度、Max 的音乐/视频额度，对我这种文本和代码用户，不是决定性因素。极速版更适合性子急、追低延迟的人，我这边没刚需。

一、OpenClaw

现在 OpenClaw 于我而言是常驻浏览器的工具。我用它下视频、查文献，它则在记我的习惯。比如它记得我：

1）经常夜深人静（23:00 左右）来找它；

2）问题给得很具体，不绕弯。

它现在管着一套相当庞大的文本文献库。日常价值就是把我的想法迅速拆成可执行计划并动手实现，然后在必要时告诉我：这个想法不太靠谱。就目前体感，成功率高达 100%，至少在“及时指出问题”这件事上从未失手。

二、ResearchClaw

用原版 OpenClaw 超过一个月后，它的热度确实下来了，但各种魔改龙虾层出不穷，ResearchClaw 就是其一。它本质上是 OpenClaw + 一大坨研究技能包（文献检索、分析、写作等），作者更新很勤，还改了 Web UI。

我当时不想在 Windows 上再装一套原版龙虾，于是换了它，顺便也把 Docker 补了课。

实测优点很明确：研究任务一条龙。缺点也明确：对外网文献源的顺畅度仍受限，目前可持续、稳定的来源大头还是 arXiv，其他源经常卡。

三、OpenCode

OpenCode 还是我最推荐的入门选择之一。它是个很有意思的东西：长得像 IDE 的 CLI。

上手几乎没门槛，自带模型，能看文件，但“像 IDE 那样改文件”又不完全是那回事。它更新很勤，但很多时候你又说不清它到底改了哪。

我现在基本把它当命令行工具用：直接输入自然语言命令，不必先写严格代码。

另外要强调：OpenCode 是开源项目，后面这两个 CLI（Crush、Kilo CLI）都和它有渊源。

四、Crush

Crush 可以理解为 OpenCode 系谱里分出来的一支。简单说，一些开发者更偏好 Go，就把核心能力重做了一套。

我选它，主要是因为当时还没真正用过 CLI 形态 Agent，想实测一下。它用快捷命令能干的事不少，但我那阵子 CLI 习惯还没养出来，效率一般。

还有个关键点：它没有内置免费模型，想用就得自己绑模型，这也决定了它更适合有一定动手能力的人。

五、Kilo Code CLI

Kilo Code CLI 也是从 OpenCode 分支系长出来的。我把它放在服务器上用，实测下来这确实是 CLI 的一个最佳实践场景：本机桌面没必要自虐，服务器场景 CLI 合情合理。

在服务器上，你要么远程连 IDE 用插件，要么就 CLI。Kilo CLI 理论上有免费模型，但我这边经常连不上，最后还是回到自绑模型。

好消息是它界面比“纯黑底一行行敲”友好多了，至少没那么像修行。

后记：

一不小心，连续日更了半个多月，总算完成了 3 月不断更的小目标。

从（七）到（十三）一路写下来，我自己的结论也很简单：模型只是底座，真正决定幸福感的是入口、账单和习惯。

本手记完结，撒花！