哩布哩布AI涉黄?记者实测:已无法生成擦边内容,但黑色产业链仍在

新京报贝壳财经记者罗亦丹编辑岳彩周校对付春愔

近日，央视曝光多款AI应用存在涉黄生成漏洞，创作平台哩布哩布AI更是被直接“点名”。因其可以被用户使用“隐晦提示词”绕过审核，生成半裸女性跳舞视频。

4月13日，新京报贝壳财经记者在哩布哩布AI实测发现，输入类似的提示词后已经无法生成“擦边视频”。但另一方面，国外的大模型正处于“裸奔”状态，一些主流大模型平台虽然也不支持生成色情内容，但仍然可生成“擦边视频”，而一些AI创作平台则对此类内容完全放开。此外，在黑灰产平台上出现了许多以销售提示词的名义，售卖各种“AI生成教程”，收费在几十到上百元不等。

对此，北京盈科（合肥）律师事务所姜万东律师告诉新京报贝壳财经记者，隐晦提示词本身不必然违法，但若生成的内容实质违反法律法规，平台及用户均可能面临法律责任。平台需履行内容安全管理主体责任，加强审核和技术手段，防止违法内容传播；用户若故意利用隐晦提示词生成违法内容，也需承担相应法律责任。而AI作为工具，利用它创作色情内容，等同于利用传统手段进行违法活动，同样要承担相应法律责任。AI使用者需对内容的合法性负责，不可触碰法律红线。

4月14日，哩布哩布AI发布声明称，近期媒体对AI生成内容安全问题的讨论，我们已关注并高度重视。第一时间启动内部专项排查，对平台生成能力及审核机制进行了全面自查。经排查发现，在个别复杂提示词组合及规避表达的边界场景下，平台存在生成不符合规范内容的情况。对此，我们深表歉意。本次问题也为我们敲响了警钟，使我们清醒认识到在内容安全边界识别与机制完善方面仍存在不足，未达到应有标准。相关问题已第一时间完成技术修复，并对风险路径进行全面封堵。

▲4月14日，哩布哩布AI发布《关于加强内容安全管理的说明》并道歉。

输入擦边提示词，已无法生成擦边内容

此次被“点名”的哩布哩布AI不是无名小卒，而是头顶多项光环的明星企业。

从融资规模看，这家公司于2025年10月完成1.3亿美元B轮融资，由红杉中国、CMC资本联合领投，创下当年国内AI应用赛道最大单笔融资纪录。从用户体量看，官网数据显示平台已汇聚超过2000万创作者，累计生成图片超过5亿张，稳居国内AI图像生成领域首位。从合规履历看，2024年2月通过国家网信办第四批深度合成服务算法备案，同年3月成为国内首家通过《生成式人工智能服务管理暂行办法》备案的AI社区。

根据央视报道，市面上多款主流AI应用、平台对直白露骨的色情指令可实现有效拦截，但对隐晦、变相描述的识别能力明显不足。

有声音认为，这暴露了AI内容审核的核心难题：对抗性提示词的识别。商家为规避监管，将敏感词汇翻译成英文，或用“腰胯扭动幅度”等细节描述替代露骨指令，形成一套隐蔽的指令体系。

4月13日，新京报贝壳财经记者在哩布哩布AI上输入相关提示词后，发现其并未生成“擦边”内容，取而代之的是一个衣着完整的部位特写。而当记者将提示词切换为英文后，平台直接提示“生成失败”。

▲记者尝试在哩布哩布AI平台上使用相关英文提示词，显示生成失败。网页截图

姜万东告诉记者，若“擦边”内容实质包含淫秽、色情、低俗、暴力等法律法规禁止传播的信息（如通过隐晦提示词生成半裸、性暗示、性交易等内容的视频、图片或文字），即使使用隐晦表述，仍属于违法内容。

“根据《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》《生成式人工智能服务管理暂行办法》等规定，平台有义务对用户发布的内容进行管理，发现违法信息应立即停止传输、采取消除等处置措施，并向主管部门报告。若平台明知存在此类漏洞却未有效整改，可能承担法律责任，包括行政处罚（如罚款、停业整顿等）。”姜万东表示。

在他看来，若“擦边”内容未直接触犯法律，但违反平台自身的社区规则、用户协议等（如发布过度暴露、性暗示但未构成淫秽的内容），平台可依据规则对用户采取警告、限制功能、封号等处理措施，但一般不涉及法律责任。

国外大模型“裸奔”，AI色情已出现产业链

一个值得玩味的对比是：国内平台被点名整改，而一些国外开源生态的大模型却几乎处于“裸奔状态”。

新京报贝壳财经记者测试发现，有知名外国大模型推出了“成人模式”，除了涉及未成年人、强迫性等场面无法生成外，尺度惊人。一些“AI脱衣”“AI改姿势”的图片甚至曾一度在马斯克的X平台上流行，让许多用户感受到了冒犯，后来X平台也整改了这一功能。

但在技术上，目前不少AI生图、AI生视频的模型已经在网络上开源，如Stable Diffusion及其节点式工作流平台ComfyUI等。其中，国家网络安全通报中心早在2025年5月就发出预警，指出ComfyUI存在数个高危漏洞，且已被黑客组织利用。安全机构Censys在2026年4月的监测中发现，超过1000个ComfyUI实例直接在公网“裸奔”，没有任何防护，任何人都能远程接入、随意生成内容。

这意味着，在开源大模型时代，任何一个人都能在自家电脑上跑一个完全不受控的AI。

新京报贝壳财经记者在黑灰产平台上搜索发现，目前存在很多打着“售卖提示词”旗号，但实际为兜售AI色情生成服务的卖家，其中一些卖家售卖的正是这种不受监管的AI生成服务。

▲记者在黑灰产平台上看到的售卖内容。手机截图

有些卖家表示，可以花99元“永久获得”AI生图的操作账号使用权限，而48元则可以购买到一些大尺度模型平台的提示词以及教程。

这意味着，监管的拳头可以打在应用层，而技术的根子扎在开源层。

那么，AI内容治理的边界究竟在哪？

从监管实践看，国内选择的是“事前备案+事中审核+事后追责”的全链条治理模式。2025年4月，网信办开展“清朗·整治AI技术滥用”专项行动，重点整治利用AI制作传播色情低俗内容；2026年4月10日，五部门联合公布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，进一步明确安全评估和算法备案要求。2026年1月1日，修订后的《中华人民共和国网络安全法》正式施行，首次在法律层面规定了AI安全风险的法律责任框架。

相比之下，海外平台的治理逻辑更倾向于“分级管控”：仅对“看起来真实、可能误导公众”的逼真合成、深度伪造内容进行强制披露要求，对于普通AI辅助创作并不做全量强制标注，核心聚焦于防范AI内容误导用户、伤害公共利益。

两种路径各有优劣。国内的强监管确保了内容底线，但也面临“道高一尺魔高一丈”的猫鼠困境；海外的宽松环境激发了创新活力，却也留下了滥用的隐患。如何在安全与创新之间找到平衡点，是所有AI平台和监管者共同面对的难题。

这或许才是哩布哩布AI事件最该留下的警示：合规不能只是备案那张纸，而是要渗透进产品设计的每一个环节、每一次模型迭代、每一轮审核机制的更新。备案是起点，而非终点；合规是能力，而非装饰。

（新京报贝壳财经记者祁明远对此稿亦有贡献）

值班编辑王丹妮