近期,华东师范大学2026届创意写作专业学生
以“文学作品+创作谈”的形式获得硕士学位。
华师大中文系负责人告诉记者,
这36名毕业生,都以文学创作的形式获得硕士学位,
他们的作品题材广泛、风格多元,
其中部分作品已在《人民文学》等重要文学刊物上发表。
“专业硕士和学术硕士的培养,应有所区别”,
提交学术论文反而不被接受。
最近,华东师范大学36名研究生凭借小说等文学作品获得硕士学位,中国农业大学5名农学硕士依靠小麦肥料配方等实践成果通过答辩。这两条新闻,在满屏“考生忘带准考证”“交警飞车送考”的高考季轰炸下,并未激起应有的水花。但在晓闻看来,这事儿,意义可不一般。
长期以来,高校硕士毕业几乎只有一条路:写学术论文。问题是,并非所有专业都以学术研究为目标。创意写作专业的学生,核心能力是文学创作;农业硕士的强项是解决田间问题。逼着小说作者写学术八股,逼着农技员堆砌理论文献,只会扼杀专长。
更荒诞的是,人工智能普及后,高校毕业论文“谈AI色变”。学生为了降低AI率,反复改写、使用降重软件、甚至故意插入错别字。一篇正常的论文,被折腾得面目全非。师生大量精力消耗在“对抗AI”而非“打磨真学问”上。
这种“人机内耗”的根源,正是“唯论文”一根指挥棒。华东师大的做法,恰恰跳出了这个死循环。该校明确区分学术硕士与专业硕士,后者以创作实践为主。毕业作品不低于三万字,部分已在《人民文学》等顶级刊物上发表。这个门槛,含金量比很多灌水论文高的多。
更重要的是,《中华人民共和国学位法》已于2025年施行,明确将“实践成果”与论文并列作为学位授予依据。学校的做法不仅有法可依,更让后来者有例可循。
多元的人才需要多元的评价。与其让学生在“降AI率”的迷宫里东躲西藏,不如让他们用最擅长的方式证明自己。



-本文完-
版权声明:转载前请联系后台授权
夜雨聆风