直立人牙齿蛋白研究能说明直立人是智人祖先吗?

这个论文的标题是Enamel proteins from six Homo erectus specimens across China，翻译一下就是“中国六具直立人标本的牙釉质蛋白”。

现代分子生物学在古生物研究中有两大流派古DNA和古蛋白，DNA的半衰期很短，可研究的范围很有限（80万年是极限，还是在冻土这种保存条件下），蛋白质保存时间更长一点（可以追溯到200万年）。

付巧妹团队就是采用的古蛋白法，取自中国三个地区（北京周口店、安徽和县、河南孙家洞）的六个直立人牙齿牙釉质中的古蛋白。

之所以很多新闻报道了的所谓“继承关系”是因为论文中指出了有一个叫做AMBN (M273V)的变异点在六个直立人牙齿上、之前的丹尼索瓦人以及现代人身上都有发现。

而另一个A253G，上图中的黄色点就是直立人独有。很多新闻根据一个变异点的联系就说人类是直立人的后代属于过于武断。

在中学历史课本古代史部分中，总是喜欢把直立人的放在古代史的开头，虽然没有明说现代人类继承自这些直立人，但总归有一种暗示的意思。

作者个人不太喜欢这种表述方式，认为这有误人子弟之嫌。

同时现代人类的这样演化图谱从论文的表述中并没有被推翻，只是之前认为东亚智人和直立人是完全不搭嘎，新证据显示两个群族有一定的基因交流，受到了一定的基因污染。

需要注意图中显示中这种变异只占了现代人的不到1%，完全撑不起现代人类是直立人直接演化而来的结论。

近年来新闻报道这些古人类相关的问题时，特别喜欢往推翻既有理论方向报道。目前看无论是龙人还是付巧妹团队的最新成果，目前看只是对目前人类演化路径的丰富与补充。