文档文本内容
1
2026 年方鹏刑法主观题
“冲刺背多分”特训营（10.1-6）
关键词模板+事例习题
第1 天《推理和答题方法
+财产犯罪四步法+盗窃罪、诈骗
罪、侵占罪》
主观题有套路，多背勤写得高分
方鹏著
第1 天
微博：刑法学人方鹏
CCtalk:刑法学人方鹏
2026 年10 月1 日
2
2026 年方鹏主观题“冲刺背多分”特训营讲义
第一天：推理和答题方法+（财产犯罪四步法）盗窃、诈骗、侵占
第一部分答题方法论：对应【法条规定】，抓住【关键词】
一、刑法主观题命题素材
刑法主观题命题常见素材搭配
核心考点（多考点搭配）
1、诈骗、盗窃、侵占（线上网络）+犯罪形态（中止、实行行为、因果关系）+共同犯罪
2、抢劫（普通抢劫、转化型抢劫、携带凶器抢夺）、敲诈勒索+认识错误+防卫+共同犯罪
3、连环贿赂（中间人）、徇私枉法+罪数、数额（收卡型受贿）+共同犯罪
4、网络犯罪（片面帮助）、信用卡（微信支付宝、多倒几手、掐卡）、洗钱（赃物犯罪）
+故意认定（认识错误、概括故意）
5、自首（坦白）、立功+共同犯罪
6、金融犯罪（贷款、集资）、妨害司法（袭警、妨害公务；毁证、虚假诉讼）+共同犯罪
常考的多观点题
1、帮信罪：概括故意、片面帮助
2、信用卡：掐卡、多倒几手
3、抢劫罪：转化型抢劫的对象人、携带凶器抢夺、财产利益能否成为对象
4、诈骗罪、盗窃罪、侵占罪：四步法、处分意识是否需认识到数额、实行行为、既遂与
因果关系
5、非法拘禁罪：结果加重犯、转化犯、罪数、索债型非法拘禁罪与绑架罪
6、贿赂犯罪：收卡型受贿
刑法主观题必考考点列表
分则罪名：三章加两节
总论：犯罪形态、共同犯罪、刑罚
1、财产：四步法推理法（被害人[损失]-对象
-原占有人-转移占有手段）；诈骗、盗窃、侵
占；抢劫、敲诈
1、犯罪形态：既遂（因果关系）、中止（自动
性+有效性）、未遂与预备（实行行为）
2、信用卡：盗窃、抢劫；信用卡诈骗；普通
财产犯罪。掐卡、占有认定、收卡型受贿
2、共同犯罪：对共同行为的结果负责（因果
关系）；成立条件、承继共同犯罪、片面共犯、
行为共同说、共犯从属性、共犯脱离、共同犯
罪未完成形态
3、贪贿渎职：贿赂（连环贿赂）、司法渎职
（徇私枉法罪）；贪污[职务侵占]与挪用
3、认识错误：事前故意、结果提前、具体流
程错误；对象错误、打击错误
4、网络（帮信罪、非法利用…罪）；妨害司法
（洗钱；袭警等）；伪劣产品、黑社会
4、因果关系：特殊体质、介入、共犯
5、经济犯罪：金融诈骗（特别是贷款）、合同
诈骗
5、正当防卫：时间条件、限制条件；特殊防
卫；假想、偶然
6、人身：非法拘禁（催收非法债务）与绑架
罪；杀人与伤害；收买、拐卖
6、刑罚：自首、立功；追诉时效
7、汽车肇事及公共安全（妨害安全驾驶）
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
小瑞资料VX:2075556867
3
刑法主观题近七年（10 个）真题：命题模式+考点
年份
命题模式
考点
2025
《赵钱周李实施的老生常谈的犯罪》
四段故事、五个问题（3 个多观点问题
+2 个普通问题；实际是6 个小问题）
1、帮信罪、诈骗罪帮助犯；犯罪形态；罪数。
2、掐卡、信用卡账户款项的占有人；侵占罪；犯罪形态
3、索债型非法拘禁罪、绑架罪；非法债务
4、非法拘禁罪结果加重犯、转化犯的区分；罪数
5、携带凶器抢夺型抢劫、转化型抢劫；司法解释；罪数
6、自首
2024
《诈骗惯犯周某的四宗罪行》四段故
事、四个问题（3 个多观点问题+1 个
普通问题；实际是6 个小问题）
1、诈骗罪（被害人处分；与盗窃罪的区分）、共同犯罪）、
犯罪形态[实行行为、因果关系]
2、收卡型受贿的既未遂认定、存款的占有
3、自首、立功
2023
《儿子陈某“黑吃黑”、母亲洪某“捞
人”案》
四段故事、四个问题（2 个多观点问题
+2 个普通问题）
1、帮信罪、片面帮助、概括故意
2、掐卡、信用卡账户款项的占有人
3、连环贿赂、徇私枉法罪、收卡型受贿
4、共同犯罪中自首、坦白、立功
2022
《两个骗子亡命天涯》
四段故事、五个问题（5 个多观点问
题）
1、财产犯罪的损失认定；贷款诈骗罪、保险诈骗罪；共同
犯罪、犯罪形态
2、非法侵入住宅罪
3、信用卡：多倒几手
4、非法拘禁：转化犯、罪数
2021
《赵某所犯四宗罪》
A 组：四段故事、四个问题（3 个多观
点问题+1 个普通问题）
1、财产犯罪既遂标准、承继共犯
2、转化型抢劫：对象人
3、非法拘禁：转化犯、罪数
4、犯罪中止
B 组：《赵甲所犯四宗罪》
四段故事、四个问题（3 个多观点问题
+1 个普通问题）
1、抢劫罪：对象人
2、信用卡：多倒几手
3、销售伪劣产品罪、诈骗罪，法条竞合
4、财产利益能否成为抢劫罪对象
C 组：《还是四宗罪》
四段故事、四个问题（2 个多观点问题
+2 个普通问题）
1、共同犯罪、不作为：先前行为义务
2、信用卡：多倒几手
3、抢劫罪、盗窃罪
4、贩卖毒品罪：既遂、中止、未遂
2020
全国卷：《洪某重出江湖偷沉香案》
五段故事（综合题、单问题）
1、林木犯罪、土地犯罪；追诉时效；2、徇私枉法罪；3、
受贿罪，犯罪数额；敲诈勒索罪与诈骗罪的区分
4、盗窃罪、敲诈勒索罪；共同犯罪、犯罪形态
5、妨害公务罪、故意伤害罪；
6、正当防卫、偶然防卫、猪队友、共同犯罪
新疆卷：《被家暴男的毒苹果反击》；
三段故事（综合题、单问题）
1、故意杀人罪、不作为、共同犯罪、认识错误；2、信用
卡、转化型抢劫；3、连环贿赂、徇私枉法
2019
《洪某罄竹难书的罪恶一生》
五段故事（综合题、单问题）
1、抢劫罪、共同犯罪、事前故意、因果关系，结果加重犯；
追诉时效；2、各种骗：贷款诈骗、骗取贷款；合同诈骗；
盗窃罪（所有权人盗窃被他人占有财物）；3、连环贿赂、
徇私枉法；4、自首、立功；5、信用卡、共同犯罪；6、故
意杀人罪、故意伤害罪；共同犯罪、间接正犯；特殊体质；
抢劫罪与敲诈勒索罪区分
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
4
二、问题模式：“不同问法”的含义和答题要求
题型：四个小故事[5-6 个问题]+3 个多观点问题+1 个单观点问题+1 个刑罚论
问法
答法
1、“请按照刑法分析本案中各行为人的刑
事责任”
=只答通说，不答胡说
2、“可以作答不同观点”
=只答常见重要的多观点问题（例如认识错误、偶然
防卫等、死者遗物的占有状态），先通说后胡说
3、“对X 某的行为有几种处理意见”
=必须作答不同观点，先通说后胡说
4、“有观点认为……说明理由”
=根据给定的结论写出理由，抓住争议焦点进行论
证
5、“有观点认为……说明该观点的依据和
不足”
=根据给定结论写出理由，抓住争议焦点，正反论证
6、“X 某的行为，是构成……还是构
成……”、“有观点认为……，你是赞同还
是反对”、“你支持哪种观点？说明理由”
=赞成通说观点+反对胡说观点
三、单观点问题的作答方法（靠法条、写关键词）
写作理由方法：围绕法条、抓住【关键词】（采分点）
【关键词】（采分点）=结论（罪名、形态、共同犯罪、罪数、数额）+理由（法条中
的核心词、刑法术语）
1、简单罪名（客、主一致）案情直接套法条；复杂罪名（客、主不一致）先客观后
主观，客观主观相统一；
2、总论理论写刑法术语（实行行为、因果关系、具体错误等）；
四、多观点问题的作答方法（靠法条，列出焦点，先通说+后胡说）
多观点题答案格式：靠法条，抓住焦点，先通说+后胡说（通说原理反推）
【问题】对X 某的行为有几种处理意见？可陈述不同观点，并说明理由。
【答案】先写【争议焦点、现象；对应法条的解释】
观点一（通说=法条、有权解释、判例、主流观点）：【关键词1】……。
观点二（胡说=学术观点、少数观点）：【关键词2】……。
1、分则罪名的争议焦点，靠分则法条规定，找出对法条字句、构成要素的不同理解（客
观要素、主观要素）、标准，正反作答
2、总论理论，记住常考的多观点题争议
常考多观点题：通说+胡说（通说原理反推）
问题
观点一（通说）
观点二（通说反推）
财产
犯罪
22、财产犯罪中“财产损失”（被
害人）认定标准
整体财产说
具体财产说
23、赃物可否善意取得
可以
不可以
24、债权等财产权利是否可以成为
转移占有型财产犯罪的对象?
可立即转移交付（免除）
的可以
都可以
25、
“虚拟财产”是否属于“财物”？
有价值、可控制，是财物
（无形财物）
是数据，不是财物
26、基于不法原因而取得的保管物
（赃物）是否属于侵占罪的对象
可以
不可以
27、死者遗物、祭葬品、陪葬品的
他人占有物
脱离占有物
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
小瑞资料VX:2075556867
5
占有状态
28、存款（信用卡）等银行账户中
资金的占有
1、银行占有，名义存款
人享有返还权
2、名义存款人占有；
3、账户使用人占有
29、盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、
抢夺罪等财产犯罪的既遂标准
控制说
失控说
抢劫
罪
30、转化型抢劫罪的对象人
一切人
原占有人、抓捕人
31、转化型抢劫罪，即“犯盗窃、
诈骗、抢夺罪”的定位
主观意图（单行为犯）
客观实行行为（复合行为犯）
32、普通抢劫罪的承继共犯：前行
为人抢的行为实施终了，后行为人
加入实施劫的行为的定性
抢劫罪
盗窃罪
33、携带凶器抢夺型的抢劫罪中，
可否包含实际暴力、威胁手段
可以包含。实际使用暴
力、威胁的，仍定抢劫罪
可以包含。实际使用暴力、威胁
的，数罪并罚
34、抢劫罪中暴力的对象人：是否
需要具有处分能力
不需要
需要
诈骗
罪
35、诈骗罪处分意识是否认识到数
额
需要认识
不需要认识
36、机器能否被骗？
设置机器的人可以被骗
机器不能被骗
信用
卡
37、信用卡诈骗：“多倒几手”
数行为，以造成损失结果
的具体行为认定
一个行为，整体认定
38、盗窃信用卡并使用的理解
事后不可罚的提示规定
拟制规定
39、拿走死者信用卡后使用
盗窃信用卡并使用
捡到信用卡并冒用
非法
拘禁
40、非法拘禁罪的结果加重犯与转
化犯的区分，亦即“转化犯”的原
理
转化犯=想象竞合的提示
规定
转化犯=拟制规定
41、非法拘禁罪中另起犯意杀人、
伤害的罪数
数罪并罚
定杀人、伤害一罪
42、为索取非法债务而绑架（严重
威胁人身安全）他人的定性
非法拘禁罪
绑架
绑架
罪
43、绑架罪中被勒赎的第三人
负有保护责任的人
所有人
44、抢劫罪与绑架罪的区分和关系
对立
竞合
45、绑架罪、抢劫罪中“杀而未死
受重伤”如何处理？
结果加重犯（杀害、致死）
的未遂
结果加重犯（重伤）的既遂
46、绑架罪的既遂标准
控制被绑人
恐吓到第三人
受贿
罪
47、虚假承诺型受贿
1、受贿罪、诈骗罪，法条
竞合，以受贿罪论处
2、只构成诈骗；
3、想象竞合
48、对数额的认识错误
无需认识数额
需认识
49、“中间人”多重身份
以实际利用的身份定
想象竞合
50、斡旋受贿与普通受贿的区分
1、看请托事务是否在职
务范围内
2、只有存在制约、从属关系，
一律以定普通受贿
51、介绍贿赂者的定性
（1）介绍者收钱：国家
工作人员不知情的：利用
影响力受贿罪（可包容介
绍行为）；（2）收受部分、
截留部分财物占为己有
（“截贿”）：利用影响
力受贿罪、其他犯罪（侵
占罪、诈骗罪等），数罪
并罚；（3）介绍贿赂，同
时触犯受贿罪共犯、行贿
罪共犯：想象竞合，择一
重处。
触犯多罪：均数罪并罚。
52、出卖信息型受贿
“利用职务便利”
没有利用
53、多重斡旋
构成斡旋型受贿罪
不构成受贿罪
54、收受银行卡型受贿案的既未遂
及数额认定
实际控制：案发时可无障
碍取款数额为既遂数额
以收卡时卡中面额计
不作
1、先前防卫行为能否引起作为义
如有因果关系，可以
不可以
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
6
为
务（先前行为可否是正当行为）？
2、共同犯罪人对共同犯罪引起另
一共犯人实行过限是否有制止义
务？
如有因果关系，有
只需条件关系，有
因果
关系
3、相当因果关系中“相当性”的
不同立场
1、客观说
2、主观说；
3、折衷说
故意
4、概括故意
成立故意
没有故意
5、择一故意
数个故意
一个故意
认识
错误
6、打击错误+具体错误
法定符合说：对实际对象
有故意。故意犯罪既遂
具体符合说：对实际对象系过
失。故意犯罪未遂、过失犯罪，
想象竞合
7、事前故意
因果关系不中断。既遂
因果关系中断。未遂、过失致
死，数罪并罚
8、结果提前实现
1、实行+结果故意=既遂
2、实行+行为故意、结果过失=
故意犯罪未遂、过失犯罪，想象
竞合；
3、预备+行为故意、结果过失=
故意犯罪预备、过失犯罪，想象
竞合。
正当
防卫
9、“不法”的本质
客观不法说（结果无价
值）
主观不法说（行为无价值）
10、偶然防卫（常与打击错误、对
象错误结合）
1、客观：合法+犯罪故意
=无罪
2、不法未遂+犯罪故意=犯罪未
遂；
3、不法既遂+犯罪故意=犯罪既
遂
犯罪
形态
11、部分未遂、部分既遂
1、财产犯罪：择一重处；
职务犯罪：未遂作为量刑
情节
2、以加重犯的未遂论处；
3、数罪并罚
12、中止的“自动性”
1、主观说（自认为无障
碍）
2、限定主观说（悔过动机说）；
客观说；
3、犯罪人理性说
13、实行行为
1、实质的结果说
2、形式的行为说（构成要件行
为说）；
3、实质的行为说
4、主观说（犯意说）
共同
犯罪
14、共同犯罪的“犯罪”
1、不法行为共同说
2、构成要件共同说；
3、犯罪共同说
15、教唆犯
从属说
独立说
16、片面共犯行为能否成立帮助
犯、教唆犯、共同正犯？
（1）片面帮助可成立帮
助犯；
（2）片面实行不成立共
同正犯（可成立片面帮助
犯）；
（3）片面教唆不成立教
唆犯（可成立间接正犯、
同时犯）
（1）片面帮助不成立帮助犯；
（2）片面实行成立共同正犯；
（3）片面教唆成立教唆犯
17、教唆教唆犯的、教唆帮助犯的、
帮助帮助犯的定性
1（1）教唆教唆犯的，比
照教唆犯处罚；（2）教唆
帮助犯的，比照帮助犯处
罚；（3）帮助帮助犯的，
不处罚
2、均认定为共同犯罪。
3、均不处罚。
18、共同犯罪与身份（片面教唆）普通犯罪的间接正犯
身份犯的教唆犯
19、集团犯罪首要分子的定位
组织犯（间接正犯）
教唆犯（共犯）
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
小瑞资料VX:2075556867
7
罪数
20、特别法与一般法的竞合：不构
成特别法，能否以一般法论处？整
体法与部分法的竞合：不构成整体
法，能否以部分法论处？
不能
能
21、特别法（整体法）法条是轻罪，
一般法（部分法）是重罪
以特别法（整体法）论处
以重罪论处
第一部分：推理和答题方法口诀
答题核心要点：靠法条、写【关键词】
一、单观点问题：简单罪名套法条，复杂案件先客观后主观
1、答案格式（【关键词】）：结论（罪名、形态、共同犯罪、罪数、数额）+理由+
法条（序号）
2、推理结论方法：靠法条规定的罪名构成要件；先客观，后主观，客观主观相统一
3、写作理由方法：简单罪名（客、主一致的）案情直接套法条；复杂案件（客、主
不一致）先客观后主观再统一；总论理论写刑法术语
4、法条序号：故意杀人罪（232 条）；抢劫罪（263 条）；受贿罪（385、388 条）；
196 条信用卡诈骗罪、帮信罪（287 条之二）
二、多观点问题：找出【对应法条】，列出【争议焦点】，先通说、后胡说
1、找出对应法条（按构成要件分析构成要素）
2：列出【争议焦点（现象、法条的解释）】
3、先通说（法条解释、司法解释、判例），后胡说（反推）
一、答题核心要点：靠法条、写【关键词】
【示例1-1：宋某胜等故意伤害、故意毁坏财物案（入库编号2024-03-1-179-001）】
【案情】王某与被告人宋某胜的未成年女儿宋某甲网聊认识后发生性关系，并以公开
裸照胁迫继续发生性关系。（事实一）
宋某胜得知后，让女儿将王某骗至本村"私了"。2015 年1 月23 日，王某驾车到村
口后，宋某胜等人持羊角锤、木棍殴打王某，将其带至旧院内（扣押两天），期间为了向
王某的家人索要“赔偿金”50 万元，多次持棍棒殴打王某的身体，将王某打成重伤。后
宋某胜发现王某伤情较重，赶紧给其服药并找村医治疗，但王某终因创伤性休克死亡。
事后宋某胜等人将王某面包车推下悬崖（车辆价值2.43 万元）毁迹。（事实二）
【参考法条】
1、《刑法》第238条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身
自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。【从重情节】具有殴打、
侮辱情节的，从重处罚。
【结果加重犯】犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡
的，处十年以上有期徒刑。【转化犯】使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十
四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
【索债型非法拘禁】为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
【从重情节】国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处
罚。
2、《刑法》第239条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人
质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年
以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒
刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
8
（一）单观点问题答案格式（【关键词】）：结论（罪名、形态、共同犯罪、罪
数、数额）+理由+法条（序号）
简单罪名套法条，复杂案件先客观后主观
【问法1：单观点问题】事实二中，宋某胜的行为如何定性？
【答案范本】
1、【为索取债务；238 条第3 款】对于扣押王某索要50 万，主观上系为强奸案的被害
人索取“赔偿金”，为索取债务而扣押王某，根据《刑法》第238 条第3 款，构成非法拘禁
罪，系索债型的非法拘禁罪。系犯罪既遂。
2、【主观上无非法占有目的】因强奸案的被害人具有要求赔偿的权利，宋某胜也是为
了索取"赔偿金"，主观上不具有非法占有目的、勒索财物目的，不构成绑架罪、抢劫罪。
3、【故意伤害罪（致人死亡）；234 条】故意伤害王某致其重伤，后因伤害导致死亡，
根据《刑法》第234 条，触犯故意伤害罪（致人死亡）。
4、【罪数：转化犯】非法拘禁中故意伤害罪（致人死亡），根据《刑法》第238 条第
2 款后半句，系转化犯，以故意伤害罪（致人死亡）论处。
5、【故意毁坏财物罪】故意毁坏王某面包车，根据《刑法》275 条，构成故意毁坏财物
罪。系犯罪既遂。
6、【罪数：数罪并罚】以故意伤害罪（致人死亡）、故意毁坏财物罪（既遂），数罪
并罚。
（二）多观点问题答案格式：找出【对应法条】，列出【争议焦点】，先通说、后
胡说
【问法2：多观点问题】
1、关于事实二中宋某胜扣押王某向其家人索要50万的行为，检察官认为构成绑架罪，
辩护律师认为构成非法拘禁罪，请说明两种不观点的理由。并说明你赞成哪一种观点。
2、关于事实二中宋某胜殴打王某致其死亡的行为，有人认为以故意伤害罪（致人死
亡）论处，有人认为以故意杀人罪论处，有人认为以非法拘禁罪、故意伤害罪（致人死
亡）两罪并罚。请说明各种观点的理由。
【答案范本】
一、关于事实二中宋某胜扣押王某向其家人索要50 万的行为如何定性，涉及对《刑法》
第238 条第3 款“为索取债务”的理解。
（一）观点一（我赞成的观点）：构成非法拘禁罪
1、【主观要素】如认为第238 条第3 款“为索取债务”系主观要素，仅需行为人主观
上具有索债目的即可。
2、【不具有勒索财物目的】则无论客观上宋某胜是否具有向王某索要赔偿的合法权利，
因其主观上确信可以索赔，具有索取债务的目的，则应认定其主观上不具有非法占有目的、
勒索财物目的，不构成绑架罪。
3、【索债型非法拘禁罪】符合第238 条第3 款的规定，构成索债型非法拘禁罪。
（二）观点二（我不赞成的观点）：构成绑架罪
1、【客观要素】如认为第238 条第3 款“为索取债务”不仅要求行为人主观上具有索
债目，而且要求客观上存在债务，并且存在法律认定的合法债务。
2、【客观上超出合法范围】宋某胜索要的钱款金额超出法律许可的范围，客观上对多
要的金额不具合法权利，主观具有非法占有目的。
3、不符合符合第238 条第3 款的规定。
4、【勒索财物】为了勒索财物绑架王某，根据《刑法》第239 条的规定，构成绑架罪。
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
小瑞资料VX:2075556867
9
二、关于事实二中宋某胜殴打王某致其死亡行为的罪数，涉及对《刑法》第238 条第2
款后半句即“转化犯”的理解。
（一）观点一：
1、如将第238 条第2 款后半句（转化犯）理解为【想象竞合犯的提示规定】，并认为
为了索取债务而故意伤害、杀人也适用该规定，则：
2、宋某胜触犯非法拘禁罪、故意伤害罪（致人死亡）。
3、【罪数：转化犯】为了索取债务而故意伤害，符合《刑法》第238 条第2 款后半句
的规定和原理，系转化犯，以故意伤害罪（致人死亡）论处。
（二）观点二：
1、如将第238 条第2 款后半句（转化犯）理解为【拟制规定】，亦即只要在拘禁中使
用暴力致死，无论是几个行为，无论故意、过失、意外事件，一律认定为故意杀人罪，则：
2、宋某胜非法拘禁中使用暴力致人死亡，符合《刑法》第238 条第2 款后半句的规定，
以故意杀人罪论处。
（三）观点三：
1、如将第238 条第2 款后半句（转化犯）理解为【想象竞合犯的提示规定】，并认为
只有为了拘禁、控制他人而故意伤害、杀人，才能适用该规定
2、则本案宋某胜是为了索取债务而故意伤害、杀人，不适用该规定；数行为触犯数罪，
应当以非法拘禁罪、故意伤害罪（致人死亡）两罪并罚。
二、推理结论方法：找出法条，靠罪名构成要件；先客观，后主观，客观主
观相统一
犯罪（分则罪名）=客观不法+主观责任
先客观，后主观；客观主观相统一
写作理由方法：简单罪名（客、主一致）案情直接套法条；复杂案件
（客、主不一致）先客观后主观，客观主观相统一；总论理论写刑法术语
（一）简单罪名套法条、刑法术语
【示例1-2：案情】钱某坐公交车时，将手机（价值1 万）遗落在脚边。赵某见状捡起
后下车，见手机上的“美团”开着，就将“美团钱包”账户中的5000 元转走。钱某发现后，
下车欲抓捕赵某，将赵某打成轻伤；赵某为逃跑而反打钱某，拳头打偏，将路人孙某打成重
伤。【问题】赵某的行为如何定性？说明理由（可以陈述不同观点）。
【答案范本】赵某构成抢劫罪（致人重伤）；或抢劫罪、过失致人重伤罪，择一重处。
1、遗落在钱某脚边的手机，系钱某占有的财物，赵某秘密窃取，根据刑法第264 条，
构成盗窃罪。
2、秘密窃取“美团钱包”账户中的5000 元，根据刑法第264 条，构成盗窃罪。
3、犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场对赵某实施暴力，根据刑法第269 条，构成抢劫罪，
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
10
系转化型抢劫。
4、主观上，对于孙某系打击错误、具体错误。
（1）观点一：按照法定符合说，具有转化型抢劫故意。抢劫中使用暴力致孙某重伤，
系结果加重犯，构成抢劫罪（致人重伤）。
（2）观点二：按照具体符合说，系过失。根据刑法第235 条，构成过失致人重伤罪；
系想象竞合，与前述抢劫罪择一重处。
（二）复杂案件：先客观+后主观
客观不法、主观责任相统一
【示例1-3】张三盗窃李四信用卡一张，以为是真卡，刷卡消费2 万元，后来才发现是
伪造的假卡。
【推理过程】左手是案情，右手边是法条（罪名构成要件）
【法条】第196 条第1、2 款【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，
数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大
或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元
以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，
并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第196 条第3 款【盗窃信用卡并使用定盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百
六十四条的规定（盗窃罪）定罪处罚。
【问题及推理过程】
1、是否符合“盗窃信用卡并使用”？
第196 条第3 款中的信用卡，要求“真的、实体的、有效卡”。不符合。不是盗窃财物。
2、先客观：
（1）盗窃假卡，并使用假卡。不是196 条第3 款的盗窃“真的、实体、有效卡”，不
属盗窃财物行为。
（2）使用假卡行为，是196 条第1 款第1 项的“使用伪造的信用卡”信用卡诈骗行为。
3、后主观：盗窃真卡故意（盗窃罪故意）+冒用真卡故意（信用卡诈骗罪故意）
4、客观主观相统一：信用卡诈骗行为（客观）+盗窃罪故意、信用卡诈骗故意（主观）
=信用卡诈骗罪。
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
小瑞资料VX:2075556867
11
【答案范本】张三构成信用卡诈骗罪
1、张三客观上盗窃伪造的信用卡，不属196 条第3 款的盗窃“真的”信用卡；使用假
卡行为，属196 条第1 款第1 项“使用伪造的信用卡”的信用卡诈骗行为。
2、主观上具有盗窃真信用卡的盗窃罪故意、冒用真卡的信用卡诈骗故意。
3、客观主观相统一，根据196 条第1 款，构成信用卡诈骗罪。
四、主观题常考法条序号：232 条故意杀人罪；263 条抢劫罪；385 条受贿
罪；196 条信用卡诈骗罪；第287 条之二帮信罪
第四章
侵犯公民人身权利、民主权利罪
第二章
危害公共安全罪
第232 条
故意杀人罪
第114 条、
第115 条第1 款
放火罪；决水罪；爆炸罪；投放
危险物质罪；以危险方法危害
公共安全罪
第233 条
过失致人死亡罪
第133 条
交通肇事罪
第234 条
故意伤害罪
第133 条之一
危险驾驶罪
第234 条之一
组织出卖人体器官罪
第133 条之二
妨害安全驾驶罪
第235 条
过失致人重伤罪
第三章
破坏社会主义市场经济秩序罪
第236 条
强奸罪
第196 条第1、2 款
信用卡诈骗罪
第237 条第1 款
强制猥亵、侮辱罪
第196 条第3 款
盗窃信用卡并使用定盗窃罪
第3 款
猥亵儿童罪
第192 条
集资诈骗罪
第238 条
非法拘禁罪
第193 条
贷款诈骗罪
第239 条
绑架罪
第194 条第1 款
票据诈骗罪
第240 条
拐卖妇女、儿童罪
第2 款
金融凭证诈骗罪
第241 条第1 款
收买被拐卖的妇女、儿童罪
第224 条
合同诈骗罪
第五章
侵犯财产罪
第六章
妨害社会管理秩序罪
第263 条
抢劫罪
第285 条第1 款
非法侵入计算机信息系统罪
第264 条
盗窃罪
第2 款
非法获取计算机信息系统数据、
非法控制计算机信息系统罪
第266 条
诈骗罪
第286 条
破坏计算机信息系统罪
第267 条第1 款
抢夺罪
第287 条之一
非法利用信息网络罪
第267 条第2 款
携带凶器抢夺定抢劫罪
第287 条之二
帮助信息网络犯罪活动罪
第269 条
转化型抢劫罪
第294 条第1 款
组织、领导、参加黑社会性质组
织罪
第270 条
侵占罪
第277 条
妨害公务罪
第271 条第1 款
职务侵占罪
第277 条第四款
袭警罪
第272 条第1 款
挪用资金罪
第291 条之二
高空抛物罪
第274 条
敲诈勒索罪
第293 条之一
催收非法债务罪
第275 条
故意毁坏财物罪
第294 条
组织、领导、参加黑社会性质组
织罪
第八章贪污贿赂罪；第九章渎职罪
刑法总则
第382 条
贪污罪
第25 条
共同犯罪
第384 条
挪用公款罪
第26 条
主犯
第385 条
受贿罪
第27 条
从犯
第387 条
单位受贿罪
第29 条
教唆犯
第388 条
（斡旋型）受贿罪
第24 条
犯罪中止
第388 条之一
利用影响力受贿罪
第23 条
犯罪未遂
第389 条
行贿罪
第20 条
正当防卫
第390 条之一
对有影响力的人行贿罪
第21 条
紧急避险
第392 条
介绍贿赂罪
第65 条第1 款
一般累犯
第387 条
单位受贿罪
第66 条
特别累犯
第391 条
对单位行贿罪
第67 条第1 款
一般自首
第393 条
单位行贿罪
第67 条第2 款
特别自首
第396 条第1 款
私分国有资产罪
第68 条
立功
第399 条
徇私枉法罪
第87-89 条
追诉时效
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
12
第二部分：财产犯罪四步法+盗窃罪+诈骗罪+侵占罪
带背口诀及关键词
1、财产犯罪四步法：被害人（财产损失）-对象-原占有人-转移占有手段
多观点题（通说+胡说）：
（1）财产犯罪中“财产损失”（被害人）认定标准：整体财产说VS 具体财产说
（2）赃物可否善意取得：可以VS 不可以
（3）债权等财产权利是否可以成为转移占有型财产犯罪的对象? 可立即转移交付
（免除）的可以VS 都可以
（4）“虚拟财产”是否属于“财物”？[观点一]有价值、可控制，是财物（无形财物）
（5）赃物（基于不法原因而取得的保管物）是否属于侵占罪的对象：可以VS 不可以
（6）死者遗物、祭葬品、陪葬品的占有状态：他人占有物VS 脱离占有物
（7）存款等银行账户中资金的占有：银行占有（名义存款人享有返还权）VS 银行占
有（使用人享有返还权）VS 账户使用人占有
（8）盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、抢夺罪等财产犯罪既遂标准：控制说VS 失控说
（9）部分既遂、部分未遂如何处理：择一重处VS 既遂（未遂作为量刑情节）VS 数
罪并罚…
2、盗窃罪与诈骗罪的区分：[推理方法：四步法]行为人有诈骗行为时，看对象
财物是啥，看原占有人是否知道被拿走？
（1）行为人虽实施诈骗行为，但被骗人没有认识到转移占有，没有处分
意识，不构成诈骗罪；系秘密窃取的盗窃行为，构成盗窃罪。
（2）行为人虚构事实、隐瞒真相，骗取财物，构成诈骗罪。
3、三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区分：[推理方法：四步法]被骗人是否是原
占有人(辅助占有人)，有无处分、转移占有财物的权限？
（1）行为人虽实施诈骗行为，但被骗人没有转移占有的权限，不构成诈
骗罪；利用没有故意的他人窃取原占有人的财物，构成盗窃罪的间接正犯。
（2）行为人虚构事实、隐瞒真相，骗取财物，构成诈骗罪。
4、所有权人偷回被他人合法占有（质押、借用、扣押等）的财物：财物属
原占有人合法占有，系盗窃对象…
5、盗窃罪与侵占罪的区分：[推理方法：四步法]客观上，是否他人占有（直接
支配、支配领域、存在状态、临时占有人、封缄物、辅助占有、存款占有、死者遗物）？
主观上，盗窃故意VS 侵占故意？
（1）秘密窃取他人占有的财物，构成盗窃罪
（2）将脱离占有的代为保管、遗忘、埋藏物+非法所有，构成侵占罪
（3）客观上实施了盗窃行为，主观上系侵占罪故意，构成侵占罪
6、多观点题
（1）诈骗罪的处分意识是否需认识到财物数量（多观点题）？[观点一]需要…
（2）机器能否被骗？设置机器的人可以被骗VS 机器不能被骗
（3）目的落空型诈骗”可否构成诈骗罪？可以VS 不可以
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
小瑞资料VX:2075556867
13
一、财产犯罪四步法：被害人（财产损失）-对象-原占有人-转移占有手段
财产犯罪的关系：6 个转移占有的财产犯罪+侵占罪
（一）财产犯罪四步法: 被害人（财产损失）-对象-原占有人-转移占有手段
先民后刑（适用于保护民法合法所有权、占有权）
第一步，确定被害人[=财产损失。结合民法（所有权、占有权；交付、物权转移等）：
行为之后谁受损？]
第二步，确定犯罪对象[损失的是什么？]
第三步，确定行为前犯罪对象（财物）的占有状态（=原占有人）[他人占有VS 脱离他
人占有？]
第四步，确定转移占有的手段[非法（6 种）VS 合法；何种非法转移占有的手段？]
【示例1-4】甲在淘宝店购买了30部手机，支付了8万元货款；收到手机后，将手机主
板换下，采取7天无理由退货的方式，从老板那里退回8万元退货款。【问题】甲、乙、丙等
人的行为如何定性？
1、【推理过程】被害人：淘宝店；对象：退货款；行为之前占有状态：淘宝店占有；
2、【写理由：诈骗罪】转移占有的手段：诈骗。266条。
【示例1-5：“名校法学硕士”替换寺庙功德箱二维码案】宝鸡扶风县法门寺景区公安
分局，抓获正在作案的“名校法学硕士”张某。张某见功德箱旁边没有人，就悄悄撕掉功德
箱上寺院张贴的二维码，把自己的二维码粘贴上面。已经在四川、重庆、陕西等三地的多个
寺院，由此获取香客扫码捐赠给寺院的钱财3 万余元。
【问题】张某的行为如何认定？请说明理由。可陈述不同观点，并说明你赞成的观点。
推理：被害人寺院，对象3万，原占人？
涉及到该款项的【原占有人】的认定。
观点一：如认为3万余元应归寺院占有，张某中途截留捐赠款，寺院并不知情，秘密窃
取的盗窃罪。
观点二：如认为3万余元归香客占有，张某欺骗香客，获得了寺院应得的捐赠款，266
条，诈骗罪。系三角诈骗。
【示例1-6：点菜案】餐馆服务员甲在帮客人A某点菜时，故意在点菜系统上多点一道
菜，客人A某未觉察而将全部菜款支付给餐馆。
之后，甲在点菜系统上将该道菜取消，然后对餐馆收银员乙说“客人退菜要求返款”，
乙将退菜款交给甲，要甲返给客人，但甲却据为己有。多次操作，累计6万元。
之后，乙发现了甲的行径，恐吓甲说“如不想我告发就分我一半”，甲无奈给乙3万
元。
【问题】甲、乙如何定性？说明理由。
【答案范本】
（一）甲
1、虚增点菜数的诈骗手段，骗取客人多付的菜款，是诈骗行为。但甲是职务行为，餐
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
14
馆负有退赔义务。
2、利用返还退菜款的职务便利，将餐厅款项据为己有，271条，职务侵占罪（既遂）。
（二）乙
1、在职务侵占行为终了之后加入，不是该罪的承继共犯。
2、以揭发犯罪相要挟，274条，敲诈勒索罪
（二）行为前犯罪对象（财物）原占人认定[他人占有VS 脱离他人占有？]
他人占有的财物
直接支配、支配领域、存在状态、临时占有人、封缄物、辅助占有、存款占有、死者遗物
事实占有，
观念上占有
他人直接支配下的财物
物主、管理人（原占有人）近在咫尺，
或他人短暂离开，归其占有
他人事实支配领域内的财物
房子、家、办公室、宿舍
据存在状态可以推知由他人事实支配
路边汽车、自行车，归车主占有
原占有者丧失了占有，但有临时占有者
该财物被置于相对隔离的，处于归
临时占有人事实支配领域内，归临
时占有人占有
委托人委托受托人管理的封缄物，未授权受
托人占有封缄物内财物
受托人占有整体；封缄物内财物仍
归委托人（原管理人）占有
辅助占有人非独立性的占有管理财物，财物
仍归上位占有人占有
数人均占有，上位人占有效力更高
存款的占有归银行，返还权归名义存款人
存款归银行，存折、返还权归名义存款
人
死者的遗物；坟墓上祭葬品，坟墓里陪葬品
社会观念认为占有
（三）多观点题（通说+胡说）
1、财产犯罪中“财产损失”（被害人）认定的标准：整体财产说VS 具体财
产说
【示例1-7：集资案】许某谎称开发房地产，未经许可向陈某等1 万名社会公众集资2
亿元，承诺返本付息；同时向A 担保公司提供虚假材料，骗取该公司为该集资款的本金、利
息承担连带担保责任，许某为此支付A 公司担保费2 千万元。许某骗到集资2 亿元后携款潜
逃。
【问题】有观点认为许某构成集资诈骗罪，有观点认为许某构成诈骗罪，还有观点认为
许某不构成犯罪。说明各观点的理由，并说明你赞同哪种观点？
2、赃物可否善意取得：可以VS 不可以
【示例1-8：互相猜疑案】货车司机陈某将小货车一辆（新车价值10万元）停在路边，
没熄火，去不远处上厕所。赵某见状，就欺骗张某说“我是车主，要不要买货车？”。张某
信以为真，给陈某转账9万元，把车开走。
不久司机陈某归来，赵某又欺骗陈某说“刚才那个人把你的车偷走了”。
陈某信以为真，上前即拦住货车，把张某从驾驶室拖下。路过此处的好心人吴某，也
误认为张某是偷车贼，与陈某一起上前，二人合力将张某按倒在地，三人混战，致张某一
处受轻伤，事后无法查明伤情是陈某、吴某何人造成。
而此时，张某却误认为自己遇到了劫匪，挣脱后赶紧开着货车逃走，将阻拦的陈某撞
成重伤。
【问题】赵某、张某、陈某、吴某如何定性？可以说明不同观点。
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
小瑞资料VX:2075556867
15
一、赵某
1、对小货车：【盗窃罪间接正犯】
2、对张某的9万：
观点一：【赃物能善意取得】，不能构成诈骗罪
二、陈某、吴某：造成张某轻伤
观点一：由于张某客观上不法侵害，对其可防卫；轻伤不过当。【正当防卫】
【共同防卫】=共同犯罪，不是。存疑
三、张某：陈某撞成重伤
1、客观上盗窃陈某货车行为，主观上无故意，不构成盗窃罪
2、客观上，对正当防卫的重伤，重伤不法行为+主观上，防卫意图，【假想防卫】，过
失=过失致人重伤
3、债权等财产权利是否可以成为转移占有型财产犯罪的对象? 可立即转移
交付（免除）的可以VS 都可以
观点辨析：债权等财产权利是否可以成为转移占有型财产犯罪的对象
通说观点：可转移占有的债权可以
少数观点：所有财产权利均可以
可立即转移交付、使一方得利、一方受损的财产性利益，
例如免除债务，是转移占有型犯罪的对象财物。
仅仅只是延缓债权、侵犯返还权、请求权等，通说认为不
构成转移占有型犯罪；但之后获取财物的行为可涉嫌犯罪。
不仅是债权，返还权、请求权、担保
物权等财产权利也能成为转移占有
型财产犯罪的对象。
【示例1-9：为逃债而杀人案】被害人刘立军以10 万元的价格将速递公司的经营权转
包给李春林。因刘立军多次向李春林催要转包费，李春林无钱支付也不想支付，为免除支付
义务，李春林遂起意杀死刘立军。其趁刘立军熟睡之机，持斧头猛砍刘立军的头部和颈部，
将其颈右侧动脉及静脉切断。李春林以为已经将刘立军杀死（实际重伤未死）。后将刘立军
的“尸体”埋入土坑中，致其窒息身亡。
【问题】李春林的行为如何定性？可列举不同观点。
【答案范本】
1、观点一：如认为不能立即转移占有的债权，不能成为抢劫罪对象“财物”，则刘立
军构成故意杀人罪；存在因果关系错误中的事前故意。
（1）观点一：因果关系不中断，构成故意杀人罪既遂。
（2）观点二：因果关系中断，构成故意杀人罪未遂、过失致人死亡罪。
2、观点二：如认为债权可以成为抢劫罪对象“财物”，则刘立军构成抢劫罪；存在因
果关系错误中的事前故意。
（1）观点一：因果关系不中断，构成抢劫罪（致人死亡），结果加重犯的既遂。
（2）观点二：因果关系中断，构成：
①观点一：抢劫罪（致人死亡），结果加重犯的未遂；与过失致人死亡罪。
②观点二：抢劫罪（致人重伤），结果加重犯的既遂；与过失致人死亡罪。
4、“虚拟财产”是否属于“财物”？[观点一]有价值、可控制，是财物（无
形财物）
财产犯罪的对象：“财物”（与民法“财产”相比）
货币
流通货币（本币、外币无可）。国家发行的国库券、债券，也是财物
物品
有价值、可控制。可包括无形物：电力、煤气、天然气等。违禁品（毒品、假
币、淫秽物品等）：也是财物，以情节计
虚拟财物
符合“有价值、可控制”的是财物（无形财物），如Q币、比特币、游戏装备等
有价票证（财产凭
证）：刑法有明文
不记名、不挂失的有价票证（如现金支票）：是财物。数额按票面数额（及可得
收益）计
记名、可挂失的有价票证（如存折、存单）：在盗窃、抢劫时是财物。数额按实
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
16
规定时才是财物
际兑现数额计（兑现行为触犯它罪的系事后不可罚）。在捡到时不是财物
信用卡：在盗窃、抢劫时是财物；在捡到、诈骗、抢夺等时不是财物
欠条：通常不认为是财物，在可消灭债权债务时是财产性利益
发票
增值税专用发票，可用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，在抢劫、盗
窃、诈骗是财物
财产性利益
可立即转移交付、使一方得利、一方受损的财产性利益，例如免除债务，是转
移占有型犯罪的对象财物。仅仅只是延缓债权、侵犯返还权、请求权等，通说
认为不构成转移占有型犯罪；但之后获取财物的行为可涉嫌犯罪
【示例1-10：盗卖手机靓号案】魏某勾结A电信公司的系统管理员方某，由方某将管理
员账户、密码告知魏某。魏某先是侵入A电信公司内部电脑系统，查得14个手机“靓号”号
码的机主身份信息资料信息，通过制假证伪造了14张与机主资料相同的假身份证。之后，
魏某分别持上述假身份证到A电信公司营业厅，将原机主的移动号码非法过户到自己名下。
随后，魏某隐瞒真相，以自己的名义将号码卖给陈某等人，非法获利20万元，与方某平
分。
【问题】魏某、方某如何定性（如不计数量）？有哪些不同观点。你赞同哪种观点？
说明理由。
【答案范本】
1、触犯：非法获取计算机信息系统数据罪。
2、触犯：侵犯公民个人信息罪。罪数：与前罪，以目的行为论。
3、触犯：伪造身份证件罪。罪数：与前罪，牵连犯，择一重处，以本罪论。
4、偷了机主的靓号再转卖的行为。涉及到手机“靓号”是否属于财物的问题。
（1）观点一（我赞同的观点）：认为手机“靓号”有价值、可控制，是财物。被害人是
机主，对象是“靓号”。
①观点一（我赞同的观点），如认为手机“靓号”的原占有人为A 电信公司，则魏某对
电信公司构成三角诈骗罪。
方某虽是A 电信公司员工，但只是利用职务便利提供信息，对于关键手机“靓号”的转
移占有未起主要作用，不构成职务侵占罪。与魏某构成诈骗罪的共同犯罪。
购买者陈某等人善意取得，不是被害人，魏某对其不构成诈骗罪。
②观点二，如认为手机“靓号”的原占有人为机主，则魏某对机主构成盗窃罪。
（2）观点二：手机“靓号” 不具有价值，本身不是财物。则对手机“靓号”不能构成
财产犯罪。且认为手机“靓号”不能被购买手机号的陈某等人善意取得，则被害人是陈某等
人，对象是20 万元。骗取陈某等人财物，266 条，构成诈骗罪。
（3）观点三：内外勾结，如认为方某的作用大，则二人构成职务侵占罪的共同犯罪。
5、牵连犯，择一重处。
5、赃物（基于不法原因而取得的保管物）是否属于侵占罪的对象：可以VS
不可以
【示例1-11：侵吞案】A 公司、B 公司共同走私汽油入境，非法获利200 万元。A 公司
指派出纳方某（没有参与前期的走私行为），前往B 公司领取分得的赃款。方某到B 公司后，
领得100 万元；自己侵吞其中的20 万元，向A 公司谎称B 公司只分给A 公司80 万元，并将
该80 万元上交给A 公司。A 公司没有核实，误信为真。
【问题】方某如何定性？可以陈述不同观点。说明理由。
【答案】
1、掩饰、隐瞒犯罪所得
2、观点一：职务侵占罪
6、死者的财物、祭葬品、陪葬品占有状态的认定：他人占有物VS 脱离占有
物
【示例1-12】张某强奸赵某不小心致其死亡，又临时起意拿走了赵某的手机（价值1
万），将其占为己有。
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
小瑞资料VX:2075556867
17
【问题】张某如何定性？可以陈述不同观点。说明理由。
【答案范本】
1、236，强奸罪；过失致死，结果加重犯。
2、拿走财物，涉及死者遗物有无占有问题。
观点一：认为死者遗物是他人占有的财物，是盗窃对象，264，盗窃罪
观点二：认为死者遗物系脱离占有的财物，不是盗窃对象，不构成盗窃罪；遗忘物，
270，侵占罪。
7、存款等银行账户中资金的权属、占有：银行占有（名义存款人享有返还
权）VS 银行占有（使用人享有返还权）VS 账户使用人占有
【示例1-13：捡卡卖卡案】张三捡到王五的未设置密码的银行储蓄卡（卡中余额为0）
一张，到ATM机上查询信用卡中没有钱，很扫兴，但转念一想要“物尽其用”。在网上看到
李四“求购银行卡”，大概知道李四可能用于违法犯罪，遂在网上将王五的卡以500元的价
格，出售给李四，但偷偷记下了该信用卡的卡号。后被李四用于利用微信群组织卖淫、收
取嫖资。
一个月后，张三尝试在自己的支付宝上绑定该储蓄卡，盲猜密码123456居然成功啦！
经查询发现卡有有100万元，感觉是李四犯罪所得（后经查属实），遂转走80万至自己的账
户。
卡主王五登录自己的网上银行，偶然发现自己该储蓄卡的账户余额中多了20万，尽管
不知道是什么钱，但认为一定是别人的钱，也转走了挥霍了。
【问题】张三、王五如何定性？可以陈述不同观点。说明理由。
1、帮信罪
2、开设赌场罪帮助犯
3、想象竞合
4、注意：本题的名义存款人，不是张三，而是王五
【信用卡中的款项归谁占有】
观点一：信用卡诈骗罪。冒用他人信用卡，
8、盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、抢夺罪等财产犯罪的既遂标准：控制说
VS 失控说
【示例1-14：敲诈贪官案】赵某在办案过程中，知晓了某法院法官钱某收受律师孙某
贿赂款300 万元一事，就给钱某打电话索要封口费50 万元，并让钱某将该款项放在一废弃
厂房的垃圾桶里。
李某知道此事后，主动要求帮赵某去取钱。赵某怕李某乱讲，答应了李某。没想到李某
取到50 万元后，带着款项跑了。
【问题】李某的行为如何定性？可以陈述不同观点。说明理由。
【敲诈勒索罪，既遂】+承继共犯
【赃物：侵占罪对象】
9、部分既遂、部分未遂如何处理：择一重处VS 既遂（未遂作为量刑情节）
VS 数罪并罚…
二、盗窃罪与诈骗罪的区分：
推理方法（四步法）：行为人有诈骗行为时，第二步对象财物是啥，第三步
原占有人是谁？第四步：（第三步）原占有人，是否知道（第二步）对象被拿走？
（1）行为人虽实施诈骗行为，但被骗人没有认识到转移占有，没有处分意
识，不构成诈骗罪；系秘密窃取的盗窃行为，构成盗窃罪。
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
18
（2）行为人虚构事实、隐瞒真相，骗取财物，构成诈骗罪。
行为人的行为
原占有人的反应
（包括物主、辅助占有人、临时占有人等）
定性
诈骗行为：虚构事实、隐瞒真相
有处分行为、处分意识（知情转移占有）
诈骗
（什么举动都可以）
无处分行为、处分意识（不知情转移占有）
盗窃
1、诈骗（双向奔赴：行为人诈骗+原占有人处分意识）。行为人虚构事实、隐瞒真相+
原占有人基于认识错误处分财产、有处分意识（对转移占有的事实知情）
2、盗窃（单向：原占有人不知情）。通常界定为秘密窃取：原占有人不知情（没有
处分[转移占有]意识）。参照原《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题
的解释》第1条：“根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财
物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。”
【示例1-15】甲某系某无照经营的货运“黑车”司机，一次帮A某搬运台式电脑20台，
A某随车押运。甲某见A某人老实好骗，就想占有电脑。于是假装肚子疼停车在一药店旁，
让A某下车帮自己去买药。A某下车后甲某将电脑拖走卖掉。
【答案范本】
1、甲虽有诈骗行为，原占有人A某没有处分、意识，不构成诈骗罪。
2、是在A某不知情的情况下秘密窃取，根据264，盗窃罪。
三、三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区分：
推理方法（四步法）：第三步原占有人是谁？第四步：（第三步）原占有人，
是否知道（第二步）对象被拿走？
被骗人：是否是（原占有人：辅助占有、临时占有等），是否有处分（转移
占有）权限（法院、房产局、政府机关等登记过户单位等）？
（1）行为人虽实施诈骗行为，但被骗人没有转移占有的权限，不构成诈骗
罪；利用没有故意的他人窃取原占有人的财物，构成盗窃罪的间接正犯。
（2）行为人虚构事实、隐瞒真相，骗取财物，根据266 条，构成诈骗罪。
甲骗乙而取得丙的财物
乙有处分丙的财物的权限
乙没有处分丙的财物的权限
甲构成诈骗罪（即“三角诈骗”）
甲构成盗窃罪（间接正犯）
【示例1-16】王某在收废品时，无意中路过某公路旁堆满共享单车的停车场，发现停
车场一直无人看管，王某便动起了歪脑筋。
王某先联系了收废品时认识的再生资源公司（“收废品的”）业务员柯某，欺骗其表示自
己可以通过合法途径搞到很多报废的共享单车出售。二人商量，可以1930 元/吨废铁的价格
收购单车。
之后，王某在路边扬雇用了一名货车司机杨某以及重型厢式货车。谎称自己系报废的摩
拜共享单车的处理人员，要运输单车去废品回收公司处理。
一个晚上，王某指使杨某等人，将路边停车场内停放的885 辆摩拜单车（每辆单车价值
约1548 元，共计137 万余元）运至再生资源有限公司，卖给柯某，得款人民币77130 元（按
废铁计约40 吨）。
案发后经讯问得知：柯某在最初联系时即怀疑王某的共享单车来路不正（“概括故意”），
但为了谋利假装不知。
【问题】王某、杨某、柯某的行为如何定性？说明理由。
【答案范本】
一、杨某等人：客观上盗窃他人占有的共享单车，主观上没有盗窃故意，不构成犯罪。
二、王某：利用没有盗窃故意的杨某去盗窃他人占有的共享单车，根据刑法第264 条，
构成盗窃罪的间接正犯。
三、柯某：
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
小瑞资料VX:2075556867
19
1、在盗窃之前和过程中，明知王某可能实施盗窃，为其提供帮助，构成盗窃罪的片面
帮助犯。
2、系本犯，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
四、所有权人偷回被他人合法占有（质押、借用、扣押等）的财物：财物
属原占有人合法占有，系盗窃对象…
事例：物主甲偷走出借给、质押给乙、法院政府部门合法扣押的财产
要素
事实
规范
结论
对象
他人基于借用、善意取得、扣
押，而合法占有的财物
他人占有的财物=他人事
实占有效力更高的财物
盗窃罪对象
行为
在原占人不知情的情况下偷走
盗窃行为=秘密窃取
盗窃行为
目的
事后索赔、或使原占有人受损
推定具有非法占有目的
非法占有目的
未索赔、或未使原占有人受损
推定不具有非法占有目的
不具非法占有目
的
数额
他人合法占有财物的价值
犯罪对象的价值
盗窃罪数额
罪数
后续隐瞒真相求偿骗钱
触犯诈骗罪
事后不可罚
1、盗窃对象：“公私财物”，解释为他人占有的财物（原占有人占有效力高于行为
人）。
效力更高的事实占有：被害人（原占有人）的占有效力，要高于行为人的占有
1、事实占有
包括合法占有（如所有权人合法占有），非法占有（如非法
占有赃物）有时也受保护
2、效力更高
占有者的占有相对于行为人的占有而言效力更高，则受保护
3、所有权人的占有并不
一定效力更高
例如一般按民法，质押权人、借用人、合法扣押人的占有要
高于所有权人
2、如事后索赔或欲图索赔，或者盗窃行为会必然使被害人受到损失，就推定行为人有
非法占有目的，可构成盗窃罪。
【示例1-17：廖承龙、张文清案】廖承龙经预谋，使用伪造的名为“孙勤新”的机动
车驾驶证，从A汽车租赁公司（老板为张文清）处租赁本田轿车（价值50000元）一辆，签
订租赁合同并交纳2000元租车费后，将该车开走。
之后，廖承龙以资金周转困难为由，向廖梅借贷45000元，谎称租来的本田轿车是自己
的，将其质押给廖梅，双方约定廖承龙在10日内归还50000元本息以赎回该车。廖承龙将借
款用于赌博，到期未能还款。
张文清因无法联系到廖承龙，遂找到廖承龙要车，廖承龙表示该车已被其当掉，无钱
赎回。当晚，张文清与廖承龙合谋，潜入廖梅家中，廖承龙持张文清提供的备用钥匙，将
该车从车库内开走后交给张文清。廖梅报案后，二人被抓。
【问题】廖承龙、张文清构成何罪？说明理由。可说明不同观点。
【答案范本】
（一）廖承龙对于A汽车租赁公司的轿车：合同诈骗罪。
（二）对于廖梅
1、观点一：如认为质押权人廖梅能够善意取得轿车的质押权，则按整体财产说，其损
失的对象是轿车。
对于汽车：质押权人廖梅占有更高，属他人占有财物，系盗窃对象；秘密窃取；造成
损失，推定有非法占有目的。264，触犯盗窃罪。犯罪对象是轿车（犯罪数额50000元）。
2、观点二：按具体财产说，其损失的对象是45000元。构成诈骗罪。
五、盗窃罪与侵占罪的区分：[推理方法（四步法）]客观上，是否他人占有
（直接支配、支配领域、存在状态、临时占有人、封缄物、辅助占有、存款占有、
死者遗物）？主观上，盗窃故意VS 侵占故意？
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
20
（1）秘密窃取他人占有的财物，构成盗窃罪
（2）将脱离占有的代为保管、遗忘、埋藏物+非法所有，构成侵占罪
（3）客观上实施了盗窃行为，主观上系侵占罪故意，构成侵占罪
第270 条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处
二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下
有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处
罚。
本条罪，告诉的才处理。
【示例1-18：捡箱子案】甲潜入A 某的住宅盗窃，将A 某的皮箱（内有现金3 万元）
扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的乙发现皮箱无人看管，误认为是有
人忘记的，遂将其拿走，据为己有。15 分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。
乙带着A 某的皮箱乘坐长途公交车，将皮箱放在前提座位上，自己坐在后排睡着了。丙
误认为皮箱是刚刚下车的另一位乘客丁遗忘的，下车时顺手将其拿走。
后来，丙受C 某雇用成为C 某家的住家保姆，某日丙趁C 外出时进入C 的卧室将价值
10 万元的钻石首饰拿走，藏匿于其所睡的沙发床下，准备一有机会就带回家中。当日C 发
现失窃后报案，未破案。一个月后丙准备藏于行李中带走时，被C 家人看见而案发。
【问题】甲、乙、丙行为如何定性？
【答案范本】
一、甲：
1、秘密窃取A 某皮箱，264，盗窃罪
2、既遂。
二、乙
客观上盗窃甲（非法）占有的皮箱，主观上是侵占故意，270，侵占罪
三、丙
客观上盗窃乙（非法）占有的皮箱，主观上是侵占故意，270，侵占罪
四、在最后一段事实，丙
1、首饰没有脱离上位占有人C 某占有，不是侵占对象，不构成侵占罪
2、在C 某不知情情况下秘密窃取，264，盗窃罪。
3、已归丙控制，既遂
六、多观点题
（一）诈骗罪的处分意识是否需认识到财物数量（多观点题）？[观点一]
需要…
观点辨析：诈骗罪中处分意识的认识内容
通说观点：对于转移占有事实，财物的性质、
数量均要有认识
少数观点：对于转移占有事实，只需对财物
性质有认识，无需对财物数量有认识
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
小瑞资料VX:2075556867
21
对性质、数量没有认识的，不构成诈骗罪，
涉嫌盗窃罪
对性质有认识，对数量没有认识的，可构成
诈骗罪
【示例1-19：仙人跳案】抠脚大汉陈男假装自己是卖淫女，诱骗欲嫖娼的张男加其微
信，发送给张男一个“服务费3000 元”的支付小程序虚假链接，欺骗张男点击付款。实际
为手机木马程序，将张男微信零钱账户中的10 万元转走。
【简要答案】
1、对3000 元，有诈骗行为，有处分意识，266 条，诈骗罪。
2、对97000 元，诈骗行为，被骗人对数额没有认识。
观点一：处分意识需要对数额有认识，没有处分意识，不构成诈骗罪；264 条，盗窃罪。
数罪并罚。
观点二：处分意识不需要对数额有认识，有处分意识，构成诈骗罪。
（二）机器能否被骗？设置机器的人可以被骗VS 机器不能被骗
【示例1-20：骗ETC案】Z省规定:在该省高速公路管网范围内行驶的国际标准集装箱货
车，享受车辆通行费优惠政策。嵇某为享受优惠政策，将从事煤炭运输业务的货车伪装为
集装箱车，直接从仅允许运输国际标准集装箱的ETC专用车道通过高速公路收费站，计722
次。ETC将其错误得误别为真集装箱货车，少缴高速公路通行费共138万元。
【问题】嵇某的行为如何定性？可以陈述观点。
观点一：设置机器的人可以被骗，冒充集装箱车的诈骗手段，诈骗高速路公司（管理人），
免除部分过路费，有处分意识，266 条，诈骗罪。
（三）目的落空型诈骗”可否构成诈骗罪？可以VS 不可以
【示例1-21：抖音卖惨带货案】唐某杰等人成立公司，孵化出“凉山孟阳”“凉山阿
泽”等主播，通过其他网络公司买粉、投流的方式，扩大涉案短视频账号的粉丝量，并以
“助农”的名义虚假拍摄在昭觉县山区农户家中收购农特产品的视频，进行直播带货。利
用“大凉山”贫困地区的知名影响力，虚假宣传，利用公众扶贫的善心、骗取众网友同
情。销售额达3547万余元，非法牟利达1311万余元。经鉴定，所售商品的价格与市场价相
关不大。
【问题】唐某杰等人可否构成诈骗罪。可说明不同观点。
【简要答案】目的落空型诈骗、财产损失
观点一：骗取捐赠款，构成诈骗罪。
观点二：没有财产损失，不构成诈骗罪，只构成虚假广告罪。
观点三：既触犯诈骗罪，又触犯虚假广告罪，系想象竞合，应择一重处。
观点四：既触犯诈骗罪，又触犯虚假广告罪，系法条竞合，应以整体法虚假广告罪论处。
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
22
方鹏主观题“背多分”带背班第一天练习题
【方鹏带背案例1-1：北京“退衣姐”案】史某利用同小区长期空置房屋地址，在线
上平台下单向商家购买高档化妆品乳液、粉底液、护肤液等，再花钱找“跑腿小哥”帮自
己取件；然后再将购得的化妆品挤出，用廉价化妆品灌装进高档化妆品原瓶中进行调包，
将包裹放回空置房屋地址。
之后在网上申请退货退款，有些商家收到退货未仔细查验，点击“同意退款”，将史某
已支付至线上平台的货款退还。案发后查明：四年之内，史某共申请退货退款金额（=货物
价格）10 万元：其中，经商家同意退款6 万元；商家不同意退款、经史某申诉后线上平台
同意退款1 万元；商家不同意退款、平台也不同意退款3 万元。
【问题】
1、关于史某的行为性质，检察官认为史某构成盗窃罪，辩护律师认为构成诈骗罪。请
说明这些观点的理由，并说明你赞同哪一种观点。
2、关于史某的犯罪形态和数额，请说明两种以上不同观点和理由。
【方鹏带背案例1-2】陈某在某民营超市购物时，将电饭锅上的价签“电器200 元”
撕下，贴到一个高档洗碗机（原价签为“电器8000 元”）上，去柜台上找收银员结账，打
算付200 元拿走。结果到收银员方某处付款时，方某念叨了一句“洗碗机怎么会这么便
宜？”
发现标签有问题，于是就对陈某说“你给我3000 元”，我就让你拿走，陈某遂给了方
某3000 元，拿走了洗碗机。（事实一）
【问题】如不计数额，陈某、方某的行为如何认定？请列出三种以上不同观点，并说
明理由。你赞成哪种观点。
【方鹏带背案例1-3：杀猪盘案】宋男将自己整容为花样美男模样，谎称自己为基金
公司经理，在抖音上直播，吸引家庭主妇为粉丝，并并添加微信好友。
某次，宋男加马女其微信后，嘘寒问暖，打造暖男人设，骗取了马女信任。宋男遂约
马女到宾馆房间见面，对马女谎称有内部信息，可帮忙代买基金、保证高回报；马女信以
为真，打算转1 万元让宋男代为投资。宋男遂发送给马女一个“购买基金1 万元”的支付
小程序虚假链接，欺骗马女点击付款。实际为手机木马程序，将马女微信零钱账户中的30
万元悉数转走，马女还以为只转走了1 万。（事实一）
此时，马女的丈夫王男认为马女出轨，遂赶来抓住宋男；宋男误以为骗钱事暴露，为
抗拒抓捕，遂拿起烟灰缸猛砸王男头部数十次，欲将王男砸死（实重伤昏迷）。
马女见状，索性与宋男一起，于晚间将王男的“尸体”置于铁道上，伪装成撞死的假
相。后王男真被火车轧死。（事实二）
宋男搬“尸”时，发现王男身上有手机一部（价值5 千）、信用卡一张，均拿走。用信
用卡在ATM 机上提款4 万。（事实三）
后来，王男的“尸体”被发现，公安机关以涉嫌故意杀人罪通辑宋男。宋男走投无
路，前往公安机关投案途中被抓。到案后，宋男如实交代了将马女微信零钱账户中的30 万
元悉数转走、杀死王男的事实（事实一）。但是，没有供述拿走王男手机、信用卡的事实
（事实三）。并且隐瞒了马女参与挪“尸”的事实，声称是自己一人所为（事实二）。以上
为供述情况。（事实四）
【问题】请分析宋男、马女的刑事责任、法定量刑情节。(请说明不同观点），须说明
理由。
2026年方鹏主观题“冲刺背多分”第1天：答题方法论+盗窃、诈骗、侵占
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
小瑞资料VX:2075556867
