文档文本内容
方鹏主观题“背多分”带背班第二天练习题之二
【方鹏带背案例2-2：各怀鬼胎案】
答案草稿版
一、事实一中，关于钱敏的行为性质
客观上没有任何债务（连非法债务都没有），主观上有催收非法债务罪的故意。
（一）观点一：没有任何债务，能否认定为“非法债务”。
在法律层面上，“非法债务”系法律不予保护的债务，相当没有债务。
可以构成【催收非法债务罪】。
（二）观点二：只有客观上存在“非法债务”，才能构成本罪。
客观上没有非法债务都没有，仅主观上有催收非法债务罪的故意。催收非法债务罪不
能犯。
二、在事实一、事实三中，林丰的行为性质如何定性，有哪些观点。说明理由。
（一）观点一
1、索债型非法拘禁罪
2、触犯过失致人重伤罪
3、为了制止逃走，与拘禁有因果关系，【非法拘禁罪（致人重伤），结果加重犯】
（二）观点二
如认为第238 条第二款后半句（转化犯）系拟制规定，只要在非法拘禁罪使用暴力致
人重伤，一律认定故意伤害罪（重伤）
三、在事实一、事实四中，钱敏应以何罪论处？有哪些观点，说明理由。
（一）观点一：
1、触犯催收非法债务罪
2、索债型非法拘禁罪（致人重伤）
3、【另起犯意，故意杀人罪】，【事前故意】
（1）观点一：因果关系不中断，故意杀人罪（既遂）
4、罪数：
（1）索债型非法拘禁罪（致人重伤）、与催收非法债务罪，择一重处，以非法拘禁罪
（致人重伤）论处。
（2）再与故意杀人罪（既遂），数罪并罚。
【注：此处8798、糯米圆子得180 分，方大扣一分】二人刑法水平高于方大
（二）观点二：
1、触犯催收非法债务罪
2、索债型非法拘禁罪（致人重伤）
3、另起犯意，故意杀人罪，事前故意
（1）观点一：因果关系不中断，故意杀人罪（既遂）
（2）观点二：因果关系中断，故意杀人罪（未遂）、过失致人死亡罪
4、罪数：
如认为第238 条第二款后半句（转化犯）系【拟制规定】，只要在非法拘禁罪使用暴力
致人死亡，无论几个行为，一律认定故意杀人罪论处。系【事前故意】
（1）观点一：因果关系不中断，故意杀人罪（既遂）
2026年方鹏刑法主观“背多分”带背班第二天-作业
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
催收非法债务罪、故意杀人罪（既遂），择一重处，以故意杀人罪（既遂）一罪论处。
（2）观点二：因果关系中断，故意杀人罪（未遂）、过失致人死亡罪
催收非法债务罪、故意杀人罪（未遂），择一重处，以故意杀人罪（未遂）论处；再与
过失致人死亡罪数罪并罚
四、赵浩是否对林小斌的死亡结果负责？有哪些观点，说明理由。
赵浩是不对林小斌的死亡结果负责，理由同钱敏。
五、事实二中，朱莉是否成立中止？是否应对林小斌的死亡结果负责？说明理由。
1、自动放弃，但没有有效阻止绑架罪既遂结果的发生，不符合24 条关于中止，不构
成【犯罪中止】。
2、绑架罪（控制住人质）犯罪既遂。
3、林小斌的死亡结果是钱敏另起犯意故意杀人导致的，与绑架、拘禁没有因果关系。
4、朱莉构成绑架罪的共同犯罪，只对【共同绑架行为导致的结果负责】，不对林小斌
的死亡结果负责。
五-2、【追问】赵浩、朱莉是否对重伤结果负责？
1、共同绑架行为（为了制止逃走）导致，要负责
2、触犯过失致人重伤罪。
3、绑架罪、过失致人重伤罪，想象竞合，择一重处。
五-3、事实五中，范冰
1、客观上，是在绑架行为终了后，才加入，不构成绑架罪的承继共犯行为。
2、客观上，诈骗、敲诈勒索行为。
3、主观上，绑架罪故意，对象错误、具体错误
4、客+主=敲诈勒索罪。未遂。
六、事实六中，钱敏是否成立【自首、立功】？
1、因盗窃被抓，交代了非法拘禁（催收债务）事实，但是没有交代同案犯林丰，不构
成自首，也不构成坦白。
2、揭发赵浩指使自己的情况，交代同案犯的共同犯罪事实，也不构成立功，也不构成
自首、坦白。
2026年方鹏刑法主观“背多分”带背班第二天-作业
微博“刑法学人方鹏”：学好真刑法，仗剑走天涯
