AI探索日记:工具型产品死于AI @2026/03/21

-
工具型产品正在经历等同于从「web端」到「手机端」的生死口,这一次是从「手机端」到「AI端」 -
未来不再是「人」在使用工具型产品,而是每个人的「AI助理」在使用工具型产品;CLI化是工具型产品的下一个形态,界面未必会完全消失,但打开率就如同现在各类工具型APP的网页版一样
-
什么是工具型产品?所有做这件事不是因为愉悦的而为了解决问题而使用的产品,都属于工具型产品;和工具型产品相对的是体验型产品 -
从这视角看几家大厂: -
百度:搜索,纯工具型产品(对大部分人); -
字节:抖音,体验型产品;剪映,工具型产品;飞书,工具型产品 -
阿里:淘天,对一部分人是工具型产品,对一部分人是体验型产品;高德地图,工具型产品;支付宝,工具型产品;钉钉,工具型产品,已经转型成CLI了 -
腾讯:微信,体验型产品;游戏,体验型产品 -
没有手脚价值、没有数据价值的工具型产品会消失,比如剪影,因为AI并不需要通过剪映来剪视频,它可以直接用代码操作视频 -
换句话说,如果这个工具型产品干的是「把对电脑的指令转换成人能看懂的界面」这件事的话,这个工具型产品可以彻底消失,因为AI与机器的对话不需要通过界面,AI操作数据不需要界面 -
体验型产品就很安全吗?未必。看看这些体验型产品的收入来源 -
如果来自于广告,那么未来电商消费决策、本地消费决策,这件事是人做还是AI做?当购物这件事变成我对AI的一句吩咐和指令,那商家要考虑的问题是如何让自己的产品被AI助理注意到 -
也许用户量是大的,商业价值是塌的;伴随中国互联网几十年的羊毛出在猪身上的商业模式受到了挑战 -
未来AI助理的入口,是中心化的还是去中心化的?一个人会有一个AI助理,还是很多个AI助理?一个人是自己使用多个AI助理,还是由自己的AI助理,去使用不同平台的AI助理? -
当前的互联网公司们,如何争夺这个AI助手的入口,如何让自己在新的生态里有一席之地,大家想清楚了吗? 千问、龙虾、豆包? -
千问为什么还不能帮我买衣服? -
从这个视角来说,越是成功,越有包袱;阿里的外卖体量不如美团,外卖也不是阿里的家业长子,阿里不指着外卖的广告流量支撑家业,所以阿里可以率先把点外卖这件事送给AI,那购物这件事,阿里舍得革自己的命吗?不革,慢慢死,革了,也许马上死 -
阿里再次面临类似当年是否把数据给微信的决策难题;当年不给,这次怎么做? -
在这个视角上,PDD的胆子好像更大一点🤔️ -
听说阿里又在大裁员?因为推进AI替代活人,说实话,裁早了,电商的业务形态在AI时代,需要全部打碎重做 -
这些平台型的工具型产品,如何在新的时代找到自己的立足点?敢把自己打碎重构吗?
夜雨聆风