经络解剖的方法、难点及相关需求的说明
广告一下,这一个周末,28号在成都有皮穿支培训。欢迎参加。
现在培训,都要解剖一个兔子。每次解剖兔子,我都在想,什么时候能够解剖人体。
兔子解剖对大家理解针灸很有帮助。解剖过和没有解剖过的人,对针灸理解是不一样的。但是兔子肯定不和人体解剖相比啊。
而且,现在关于穴位的解剖,已经有了。但是没有关于经络的解剖啊。经络的巡行,比单纯的穴位定位要重要的多。
兔子很容易解剖。但是,兔子解剖又不是吃兔子。解剖思路是最关键的,如果不按照流程走,不解说,只是单纯的把兔子分解,剥皮卖肉没有意义。大家还是不知道要看什么,看了之后有什么价值。
当然,掌握针灸技术,最有价值的是人体解剖。显微外科医师完全自学掌握针灸,原因就是解剖熟悉。但是,标本用于普通针灸培训班,不现实。
现在标本这么稀缺,最重要的还是要做一件事–为经络存在提供形态学证据。
今天我就说一下我认为应该如何解剖出中医所说的经络;让大家看到经络的形态。
大家都知道,建国前后的几十年,中医人一直都在寻找穴位经络的实体结构;始终没有被明确找到,所以,很多人就把经络功能虚化了。认为经络没有客观存在的形态。
这是当前的主流观点。真的,有中医大师给我说:我们早就认定穴位经络不存在了,你为什么还要研究。言下之意很有“我给他们惹麻烦”的抱怨,从那时候开始,我就知道,这些中医大师,不会认可皮穿支了。现在看确实如此。
我真的看到了皮穿支和经络重合;


只要把人体的全部的皮穿支解剖出,就会看到我所说皮穿支和穴位重合。
更进一步的穴位解剖,就是皮穿支往下的解剖结构,肌门骨门,即王增涛教授所提出的,是很可能的。
接下来的解剖,应该去解剖经络。而不仅仅是穴位。
所以,本文就说一下我的思路。
因为这一个解剖的具体操作,不一定有我的参与机会。所以,我就把我的思路,说一下,希望未来的人少走弯路。
和传统西医的人体解剖不一样,经络解剖研究的核心目的,就是要从人体实体中找到一种结构,既能符合中医文献中对经络的描述,又能匹配中医所阐述的经络功能。
这一点很重要,大家一定记住。解剖经络不能用传统西医的解剖思路。传统西医的解剖思想,要抛弃。只使用传统西医的具体操作技术。
首先,必须做好中医文献的准备工作。整理文献,先预判要解剖出什么来。
文献整理内容,不仅有关于经络循行路线的描述,更重要的是,要理清经络与经筋、经水、经脉等相关概念之间的关系,这是开展经络研究的基础。只有做好中医文献工作,才能知道经络描述人体是什么,相对应的实体结构应该是一种什么样的形态;这样才能去具体的寻找。
也就说,在动手解剖之前,一定要开会先统一意见。如果意见不统一,就会有张三说神经是经络,李四说血管是经络的冲突。这样动手解剖的人就不知道要解剖什么。
然后,就跟皮穿支和穴位重合研究的现状一样,一些中医大师就是死活不认解剖结论。甚至连写穴位解剖的最新进展的时候,皮穿支的论文都不做引用文献。我公众号的文章,不去读,不引用也就罢了。连皮穿支穴位研究的sci论文都不引用实在说不过去了。
第二个,对西医而言,必须新的人体认识思想和操作技术。
一定要重新审视人体结构,不要还原论。思想问题不解决,就只能换人。解剖之前,要对动手解剖的人一定反反复复的灌输“语言就是思维的边界”这一个理念。如果解剖技术人员的思路跟不上中医思维,就换人。
张家界很美,但是,张家界的美是摄影师、旅游者们发现的。世代居住于张家界大山里面的山民,是感觉不到美的,他们觉得就是那样;山民们是拍不出那些美伦美央的风景照片,营造不出“一生必游”的思想钢印。
所以,中医经络,也必须有一个“先验”。动手解剖之前,不能是西医的,而必须中医的。
现代医学是建立在哈维式血液循环概念基础之上的,是还原论,机械论思想为核心的。很多现代医学的解剖学者已经有了固定思路。这种僵死的人体认知方法,是理解不了中医经络的描述。
必须反复强调研究过程中不能以单一的组织学概念为核心,不能简单地将经络归为血管或神经,而是要注重一种综合的、整体的组织结构——这种结构就像“皮穿支”这种概念一样,是血管、神经等组织紧密捆绑在一起形成的整体。
大家可以看我过往六年的文章,在明确了穴位和皮穿支对应的基础上,我长篇大论、反反复复的辨析“穴位”的概念,试图纠正大家对穴位进行定义的操作。包括我始终强调,我的发现是“皮穿支和穴位重合”。
第三,完整的,全人体的呈现。
大家知道,我提出来皮穿支和穴位重合,经络线与侧枝血管链重合。但是皮穿支侧枝血管链只存在于四肢,而不是内脏。
四肢侧枝血管链已经有一些显示的方法。比如这一个。很明显的是足太阳膀胱经的线路。

上图是昆明医科大学陈雪松博士论文。他论述的是腓肠神经营养皮瓣的血管灌注情况。是纯粹显微外科解剖论文。左侧图展示的白线就是腓肠神经营养皮瓣的轴线,也就是皮穿支侧枝血管链。
从中医角度看,展示的这一个皮瓣轴线,和足太阳膀胱经是一样的走形。所以这就得出来“皮穿支和穴位重合,皮穿支侧枝血管链和经络线走向重合”的结论。
那么,接下来的难题就是
内脏之间的链接,很可能是西医说的交感神经链,这里面是否有伴行血管呢?我目前还不知道。
最好能够通过直接的解剖让大家清晰看到一条连贯的、线状的、多组织成分的结构。
我曾经无数次在大脑中构筑经络解剖的过程。总的来说,面临着三个关键的技术难题:第一个难题,如何让经络实体结构显示得更加清晰。大家都吃过猪肉,肉眼下猪肉就是白的脂肪和红的肉。像神经、淋巴肉眼根本分辨不出来。一般来说,都是通过一些手段,比如染色,才能让人体结构分清。
目前采用的灌注方法,能够清晰展示血管。但是血管链不好清晰呈现,因为血管压力和血管瓣膜的原因。所以,如何优化技术、更好展示,是首先要解决的技术方法问题。
第二个难题,如何展示经络的不同层次。比如我常说三阴交对应的是三个不同层次的结构,如何让这些高低错落的层次能够清晰可辨。更记一笔的就是皮部、督脉、太阳络等概念如何展示出来。这也是技术上需要攻克的难点。
因为目前解剖,都满足于看到一种结构,很少有人展示立体结构。大家可以看看解剖学相关的论文,大量论文甚至仅仅用语言来描述。
我觉得,中医经络,最关键的一定是看到。
我已经用语言描述了三阴交的三层立体交叉,大部分人都听不懂。只要看一次,就懂了。
第三个问题,如何实现经络的全身展示。
全身展示的技术难度远高于局部展示,对技术和条件的要求更为严苛。在局部展示都十分困难的情况下,全身展示,是更大的难题。
比如十二经的内脏部分。怎么展示。
这是纯技术部分。
还有经费部分以及其他。
首先要找到一具完整的新鲜标本,这一个就很难。而且标本还有好坏,具体不多说了。第二步开始做一些灌注或者染色准备,材料准备。就是购买各种各样的物料。第三,只能先从体表经络的展示入手,逐步推进到全身和内脏部位。因为穴位经络都十分纤细,所以,这一个过程肯定不是一天能够完成,预期的操作时间可能是几百小时。长达一两周的时间,那么,怎么防止腐烂哪?也就说必须要一个很冷的环境。人也要在很冷环境里面工作。第四个拍照录像的一些设备。
当然,我们不能期望一次性就能成功。感觉至少需要3到5次尝试才能达成目标,为了留足余地,我们按5具标本来预估。同时,若要开展对照实验,5具尸体也是最低要求。
成本构成就是标本,物料,环境,设备。还要人工。可以评估一下多少钱。
目前的现状是,没有任何一所大学想研究,甚至都没人去向国家申请资金。
如果没有足够经费,这么一个大难题,不可能被解决。然后只能听中医黑说,经络不存在。
在此,只能公开向大家呼吁了,也只能给出一个承诺了。如果有热心人士愿意出资支持这项研究,那么他将成为世界上第一位资助中医经络实体解剖研究的人。在研究成果,会把这个出资人列为通讯作者,而且在之后的更进一步的研究中,都要注明这个出资人给出的支持,铭记其为中医发展迈出的最重要一步。
衷心希望热爱中医的金主能够站在历史高度的有识之士,能够站出来主持经络解剖这件事。
当然,本次成都培训,我们只能拿一个兔子来解剖,让大家更好的理解针刺。这一次,群友让我好好录像,到时候放在共学群群友的自媒体视频里。
感谢大家对皮穿支的支持。

夜雨聆风