AI领域首张红牌,中国为什么要否决Manus收购?事关科技主权

　　最近科技圈爆出大新闻，中国直接亮出AI领域首张“禁止投资”红牌。中国外商投资安全审查工作机制办公室，正式否决了美国Facebook母公司Meta，收购中国AI明星初创公司Manus的交易，还明确要求双方“撤销该收购交易”。这可不是简单的不予批准，这是《外商投资安全审查办法》实施6年来，最严厉的审查结论，明摆着告诉全世界，中国守护核心技术主权的决心，绝不是说说而已。

　　这起收购案，说白了就是一场精心策划的“技术转移”闹剧，咱们从头捋，看完你就知道Manus有多会钻空子。Manus原名北京蝴蝶效应科技，2022年成立，创始人萧弘是个90后，华中科技大学毕业，也是个连续创业者。2025年3月，Manus凭借一段演示视频横空出世，号称“全球首款AI智能体”，能自己写报告、分析数据、管理项目，不是简单的聊天机器人，而是能像人一样独立操作电脑干活。

　　就这一段视频，直接惊艳了整个科技圈。一夜之间，Manus的体验码在黑市被炒到好几万，公司也很快拿到了硅谷顶级风投Benchmark领投的7500万美元融资，估值一下飙到5亿美元，创始人萧弘当时被吹上了天，人人都觉得他要踏上科技巨头的星光大道。

　　可风光背后，Manus的心思根本不在搞技术上，而是偷偷谋划着“跑路”。2025年夏天，它开始搞一系列“洗澡式出海”操作，目的就是脱离中国监管。6月份，它把总部注册地迁到了新加坡;7月份，大幅裁撤中国国内团队，只留了40来个核心骨干移师海外，还清空了国内的官方社群，屏蔽了中国IP访问。它这么做，就是想把自己从中国公司，变成“纯新加坡公司”，好绕过中国的监管，给被Meta收购铺路。

　　果不其然，2025年底，Meta宣布要以20亿美元的天价收购Manus，这笔交易要是成了，就是Meta史上第三大收购案。萧弘不光能赚得盆满钵满，还能直接去Meta当副总裁，一场“中国诞生、外国收购”的创业神话，看似就要圆满。但中国监管部门早就盯上了它，2026年1月，商务部率先发声，宣布要对这笔交易进行评估调查;4个月后，最终裁决下来：禁止投资。

　　有人质疑，这不是美国公司收购新加坡公司吗?中国监管是不是管得太宽?其实不然，监管的核心，从来不是注册地在哪，而是核心技术的流向。Manus那些厉害的底层技术，能处理147万亿token、创建8000万个虚拟计算实例，这些技术的研发关键期，全是在中国完成的，靠的是中国的工程师、算力和数据资源。

　　一家公司的“国籍”能靠改注册地随便变，但核心技术的“出身”，永远逃不过中国的监管。根据《网络安全法》《数据安全法》，只要技术是在中国研发的，就算公司迁到国外，它的技术转移也得合规，想暗度陈仓，门都没有。而且这份裁决有法律效力，要是当事方不执行，监管部门能强制处分资产，还会把它纳入失信名单，一点情面都不留。

　　这事儿还折射出中美“科技战”的升级，Manus刚好成了两国博弈的焦点。其实这笔交易，从一开始就被中美两边盯着。2025年5月，美国财政部就依据拜登政府的《对外投资安全计划》，审查了Manus的早期投资方Benchmark，怕美国资本助推中国AI技术发展。一边是美国严防资本流入中国，一边是中国严防技术流出美国，一场商业并购，最终变成了国家级博弈。

　　如今交易被否决，没有真正的赢家，但最亏的还是Manus。它忙着迁总部、对接Meta的时候，中国本土AI赛道早就卷疯了。智谱AI的AutoGLM快速补位，月之暗面的Kimi凭长文本处理能力一骑绝尘，DeepSeek推出新模型搅动市场，腾讯、百度等大厂也纷纷发力。曾经一码难求的Manus，现在就算想回中国市场，面对的也是一片红海，它把黄金发展期全花在“卖公司”上，最终竹篮打水一场空。

　　这起案例的意义，远超一笔收购交易。一方面，这是中国对美国的“以牙还牙”，美国靠“小院高墙”在芯片、算力上卡我们脖子，还污蔑我们窃取技术，中国就用实际行动构筑技术防火墙，坚决不让美国巨头抢走我们的顶尖AI技术。另一方面，这也给所有科技初创公司划了红线：涉及核心技术的企业，创业和退出都得合规，想靠“洗澡式出海”规避监管，最终只会自食恶果。