乐于分享
好东西不私藏

在大厂,你的AI用量正在被监控——用少了真的会被裁

在大厂,你的AI用量正在被监控——用少了真的会被裁

在大厂,你的AI用量正在被监控——用少了真的会被裁

今天刷到一条消息,后背直接凉了半截:国内某头部大厂已经把员工的 Token 使用量作为转正、晋升、裁员的依据之一。

不是鼓励你用,是强制你用。用少了,不叫”低调”,叫”不健康”。

到底发生了什么?

先说海外。Meta 内部有个系统叫”Claudeonomics”,一块实时仪表盘,把 8.5 万名员工的 AI 使用量排成排行榜。Top 250 的重度用户被封为”Session Immortal”(会话不朽者)和”Token Legend”(词元传奇)。过去 30 天,Meta 全公司 Token 消耗超过 60 万亿,排名第一的那位,一个人烧掉 2810 亿 Token。

OpenAI 也有类似榜单。有工程师七天消耗 2100 亿 Token,相当于把整个维基百科从头到尾读了 33 遍。

Shopify 的 CEO Tobi Lütke 去年给全公司发了一封备忘录,白纸黑字两条铁律:第一,AI 使用情况纳入绩效考核;第二,团队想招新人?先证明 AI 干不了这活。

微软开发者工具部门总裁 Julia Liuson 的内部邮件也说了:各级主管评估员工时,必须考量 AI 工具的使用情况。用不用 AI 不再是选择题,而是岗位基本要求。

黄仁勋更不客气:”如果一名年薪 50 万美元的工程师,AI Token 消耗低于 25 万美元,我会深感震惊。”

全球大厂 Token 考核政策一览

国内大厂跟得更猛

你以为这是硅谷的事?国内早就跟上了。

昆仑万维最狠。2 月底发通知,所有技术研发人员强制使用 AI 编程工具,开发效率必须提高 50%,达不到的 5%20% 末位淘汰。每人每月 700 元 Token 额度,公司月消耗万亿级。CEO 方汉说实施一个月后研发速度真的提了 50%,架构师级别甚至提升了 35 倍。

58 同城董事长姚劲波喊话团队:”Token 用得越多越好!”公司每天消耗近 2000 亿 Token,他还嫌不够。提拔干部最看重 AI 能力,公开说过”会因为 AI 应用不足发火、骂团队”。

腾讯给员工配了年度价值约 22 万元的 AI Token 套餐。字节跳动宣布工作场景 AI 工具不限额度,业余时间用 AI 还给报销一半。阿里成立了”Alibaba Token Hub”事业群,CEO 亲自挂帅。

有赞的补贴更直接:普通员工每天 150 元,技术团队每天 1000 元。

跟你有什么关系?

你可能想:我又不在大厂,关我什么事?

关系大了去了。

考核标准会往下渗透。 大厂的管理方式从来都是风向标。三年之内,二线公司、传统企业大概率跟上。今天大厂把 AI 使用量写进 KPI,明天你老板就会说”连 AI 都不会用你还干什么”。

招聘逻辑在变。 Shopify 的政策意味着什么?团队不招人了,除非你能证明这事 AI 做不了。换句话说,如果你的工作 AI 能替代大半,那你的岗位本身就悬了。

整个社会的 AI 化比你感知的快得多。 国家数据局 3 月披露:中国日均 Token 调用量超过 140 万亿,比 2024 年初翻了 1000 多倍。这不是未来的事,是正在发生的事。

但这事有个荒诞的地方

打工人的 Token 死循环:用多用少都是错

一个算法工程师的困惑说出了所有人的心声:

“如果 AI 代码占比过高,不就证明我是可以被替代的吗?但如果占比过低,又会被认为效率低、不拥抱 AI。”

这就是打工人的死循环:用多了证明你没用,用少了证明你落后

现实中确实有人在”刷数据”。某 BAT 大厂员工因为 Token 消耗排第一被老板表扬,还被邀请做全部门直播分享。真相呢?超过一半的 Token 烧在整理个人数据发笔记上,跟实际工作效率没半毛钱关系。

经济学有个”古德哈特定律”说的就是这事:一旦某个指标变成考核目标,它就会被人玩坏。加班时长考核催生了”坐班型”员工,Token 考核也正在催生”烧币型”员工。

Meta 内部一度流传”Token 用量影响裁员”的说法,高管后来出来澄清”不会直接影响”。但管理层对每日超过 40 万 Token 的员工逐个面谈。你品品这操作:说是不影响裁员,但用多了约谈你,用少了关注你。

清醒的公司怎么做?

也有公司走了不同的路。

蓝色光标的 Token 调用量也破了万亿,但他们明确不拿这个数字考核人。康师傅饮品给员工开放了差异化 AI 额度,设计初衷就是”去压力化”,不跟使用频率挂钩。

多邻国的故事更值得说。他们 CEO 去年宣布”AI 优先”,强制使用 AI 并纳入考核,结果用户抵制、员工反弹。最后 CEO 公开认错:”感觉像是在要求大家为了用 AI 而用 AI。”政策直接撤回了。

说白了,把 AI 使用量等同于 AI 能力,跟把加班时长等同于工作产出一样可笑。真正聪明的管理者考核的是结果和产出质量,不是你烧了多少钱的 Token。

普通人应该怎么想这件事?

我的判断:AI 考核化是大势所趋,但”唯 Token 论”活不过两年。

今天的 Tokenmaxxing 热潮,本质上跟十年前”996 文化”是一回事:用可量化的投入指标掩盖管理者对产出的判断无能。当年比加班时长,现在比 Token 消耗量。换了个皮,内核没变。

但这不意味着你可以不管。几件事现在就该做:

真的去学会用 AI 工具。 不是为了刷数据,是为了你自己的竞争力。AI 编程、AI 写作、AI 数据分析,这些在未来三年会变成基本功,跟十年前会用 Excel 一个道理。

关注你所在行业的信号。 公司开始发 AI 补贴了?搞使用培训了?出排行榜了?这些是管理层在想”哪些人可以被替代”的前奏。

把精力花在 AI 做不好的事上。 判断力、创造力、搞定人的能力、在模糊信息中做决策的能力。一个会用 AI 且能独立思考的人,比一个只会烧 Token 的人值钱一百倍。

别慌,但也别装看不见。Token 从技术术语变成了你的第四份”工资”(薪水、奖金、股权、Token 配额),这趋势回不去了。

区别只在于:你是主动学会用它,还是等着被它的 KPI 追着跑。


参考来源:腾讯新闻、证券时报、中国经济网、The Information、Fortune、TechCrunch、凤凰科技