不公平优势:AI时代,你身上别人拿不走的东西是什么?
跟AI聊了一下午,想清楚了一件事
起因是我又问了它一遍那个我问过很多次的问题——AI这么强,我还能干什么?
以前问,答案都模模糊糊。但今天聊着聊着,带出来一个词。
这个词它一出现,我就停了下来——盯着这个词,我突然清楚了一件事:
我把这一下午的发现,分享给同样在问”AI时代我还有什么价值”的你。
我换的那个问法是什么？
先看以前我问AI:”我还能干什么?”这个问法的潜台词是——AI能干这么多,我还有哪些没被它占领的地盘?
问出来的答案都很泛:”你可以做创意工作”、”你可以做需要情感的工作”、”你可以做战略判断”。听着都对,用起来都没用。因为我也能做创意,但AI也能;我也有情感,但客户买单的不是情感;我也能做战略,但战略听起来很大,落不到我具体该干什么上。
今天我换了个问法,我问AI:“AI做不了我什么?”
主语换了一个字,整个对话就不一样了。答到后来,我发现一件事——我以为我没有的东西,我其实有;我以为人人都有的东西,只有我有。
那个词,叫“不公平优势”，英文叫unfair advantage。
我以前没认真听过这个词。据说它在硅谷创业圈是常识,精益创业的画布里就有专门一栏。我们更习惯讲”核心竞争力”、”差异化”、”专业能力”。
“核心竞争力”是别人也能学的,只是你比别人学得早。
只有”不公平优势”这个词,讲的是别人怎么努力都拿不走的东西。
比如做PPT、写文案、做数据分析、画原型图、整理报告、做基础设计、写常规代码。这些事都不简单,你做了很多年才做得好。但它们有一个共同点——只要有人愿意花时间学,就能学会。
这种能力,AI会越做越好,而且越来越便宜。你做PPT再快,也比不过一个会用AI的实习生。这不是你不行,是这个赛道在塌方。
而不公平优势正好相反。特点是:说不清楚但你就是会。
比如你跟一个陌生行业的老板聊半小时,就能找到他真正的问题在哪;比如你看一份方案五分钟,就知道哪里不对;比如你做完一个项目,客户会主动转介绍而不是付完钱就走。
这些事别人问你”你怎么做到的”,你说不清楚。但它们一直在发生,而且只在你身上发生。
因为它不在公开的方法论里,它在你失败过、被打过脸、被客户骂过、半夜还在想的那些事里。AI能学到所有公开的东西,学不到你私下的判断。
不是因为它不重要,而是因为它会越来越便宜。你死守着它,只是在跟AI比谁更便宜——而你比不过。把它交给AI,你才有时间去做下面那件事。
因为AI让所有可复用的东西都变得人人可得了,稀缺的东西反而更稀缺了。20年前你的判断力可能值10万,今天可能值100万——不是它本身变了,是它周围的”通用能力”全都贬值了,衬托得它格外贵。
所以AI时代的策略其实很简单:可复用的,越快交出去越好。不公平的,越慢越值钱。
不公平优势最隐蔽的地方
20年下来,我做过广告创意,也做过互联网供应链系统,这两年又一直在做AI落地。这几件事看起来八竿子打不着,我以前一直觉得自己”什么都做过又什么都不精”。
直到我用”不公平优势”这个词重新看了一遍——我才意识到,这个”什么都做过”本身,可能就是别人没有的东西。
AI说我的：“ Like的不公平优势：别人复制不了的牌，不是”AI+方法论”——这个2026年人人都在喊。
第一：真正的不公平优势是这条罕见的职业链路：
“4A广告创意+互联网供应链系统+用户体验产品+AI落地”的经理能力，这基本就是，没有第二个人有这条链。
第二：Like能在一次对话里同时听懂客户的三种语言：人性的语言、系统的语言、AI的语言。这种翻译能力是稀缺品。
——这就是”专家收口局”该真正卖的东西。”
不是因为我有多厉害,是因为大多数人只走过其中一条路。我恰好走过几条不同的路,这些路在我身上交汇成了一个角度——一个让我能在客户讲产品的时候听出他真正的问题在哪的角度。
这个角度,我以前从没意识到自己这个能力的商业价值。
然后想明白一件事:不公平优势最隐蔽的地方,就是它在你眼里是日常,在别人眼里是稀有。
你越觉得它”没什么”、”人人都有”、”不值得拿出来说”——它越可能是你最值钱的东西。
你也可以试试这个问法
如果你也在问”AI时代我还有什么价值”,我建议你试试我换过的这个问法：
-
别问”AI还有什么不能做”,问”AI做不了我什么”。
-
-
-
我过去做过哪些事,当时觉得没什么,后来才发现别人做不到?
-
我有没有客户是主动找上门的?他们当初为什么找我,而不是找别人?
-
-
我做完哪些项目,客户付完钱不是结束,而是开始转介绍?
-
我有没有过几条看起来不相关的经历,其实在我身上交汇成了一个别人没有的角度?
它不会让你立刻赚到钱,但它会让你在AI时代不再焦虑。
因为你终于知道,AI再强,也替代不了你身上那些东西。
最后一句话
我用了两年AI,才想清楚这件事。
夜雨聆风
