过去两个月，AI编程工具圈发生了三件事。

第一件：Claude Code悄悄涨价了，不是标价变了，是你实际花的钱多了。

第二件：GitHub Copilot直接冻结新用户注册，算力撑不住了。

第三件：Google放出了一个免费的命令行工具，上下文100万Token，白嫖的。

如果你在用这些工具，或者想用但不知道选哪个——这篇文章就干一件事：

5分钟把工具选清楚，省掉1个月的试错成本。

三件大事，一件比一件劲

Claude Code没涨标价，但你花的钱多了

先说最容易被忽视的这个。

Claude Code订阅价没动，$20/月的Pro套餐还在。

但4月份，Anthropic升级了默认模型，同时换了一套新的tokenizer（计算token用量的方式）。

换完之后，同样的任务，token消耗多了约35%，实际支出涨10%到35%，取决于你怎么用。

还有一件更值得留意的事：Anthropic开始对2%的新用户测试，把Claude Code从$20 Pro里单独拆出去。

意思是现在还包含在内，以后不一定了。

你以为你在用$20/月的套餐，实际上每次对话的成本都在悄悄往上爬。

这不是降价套餐，是温水。

Copilot冻结注册：用的人最多，但满意度只有9%

4月20日，GitHub Copilot宣布暂停Pro、Pro+、Student的新用户注册。

原因是Agent Mode上线后算力严重超载，撑不住了。

但这里有个数据值得细看：Copilot月活1500万，是AI编程工具里用的人最多的——同期用户满意度却只有9%。

用的人最多，满意的人最少。

原因其实不复杂。很多人用Copilot，不是觉得它好，是因为公司订阅了，白给的，不用白不用。

一个工具用量最大、满意度垫底，说明大部分用户是被动用的，不是主动选的。 等公司订阅到期，或者有了别的选择，这部分人大概率就换了。

Gemini CLI：Google这次真的出手了

Google在4月底推出了Gemini CLI，开源的命令行AI工具。

关键参数：100万Token上下文，Flash模型每天免费1000次调用，Gemini 2.5 Pro每天免费约50次。

对比一下：Claude Code Max（同样支持100万Token上下文）要$100-150/月。

Gemini CLI：免费。

上线没多久，GitHub Stars冲到9.6万。

当然，免费有免费的代价，后面会说。

8款工具横评：一张表，先看结论

与其看一堆参数，不如直接给你一张决策表。

这张表是给”会用AI但不是职业程序员”的读者看的。

做自媒体的话，用AI工具主要是写脚本、做自动化流程、处理文档，选型逻辑跟程序员不一样。

工具的上限够高没用，关键是你能不能把它的下限跑满。

按自媒体创作者的常见场景来说：

写文章、跑自动化工作流 → Cursor（够用）或者Trae（便宜）

需要处理超长文档、大型知识库 → Gemini CLI（免费100万Token，直接用）

想省钱但不怕折腾 → Aider或OpenCode，自己配API，按量付费

不差钱，要顶配的 → Claude Code Max

AI编程工具的”效率悖论”

有一个被到处引用、但很少有人细读的数据。

Opsera做过一份报告，覆盖了25万名以上的开发者。

结论是：AI工具在受控实验里，能把编码速度提升30%-55%。

听起来很厉害。但如果把code review的时间加进去，实际提速只有18%。同时，引入AI生成代码之后，安全漏洞多了15%-18%，每个开发者平均多出现了9%的Bug。

这些数字不是用来吓人的，是用来校正预期的。

我自己用Claude Code生成过一个公众号文章自动排版的Python脚本。

第一次运行，格式全乱了。第二次，中文字符编码出了问题。第三次才跑通。

AI给的是起点，不是终点。生成→测试→修改，这个循环跑三轮才算完成一件事。

生成的速度快了，验证的习惯不能丢。

信息差就是钱：这里有个副业机会

这段跟技术没关系，跟钱有关。

AI编程工具现在是个选择困难的市场。8款主流工具，几十款小众工具，价格从免费到每月$200，差了10倍不止。

普通人没时间逐一试用，也没办法分辨哪个说法是真的。

这就是信息差。

你知道Gemini CLI免费支持100万Token，你同事不知道。你知道Trae每月只要20给Cursor。

2015年帮人装WordPress建站，客单价几百元。现在帮人装好Cursor或者Trae、配好模型、做个简单的自动化演示，客单价还是这个范围。

信息差的利润窗口通常只有6到18个月，现在正好在中间段。

三个可以马上开始的方向：

方向一：远程安装+配置服务。 帮人装好Cursor、Trae加上模型配置，客单价50到200元。技术门槛很低，装软件的级别。

方向二：AI工具选型咨询。 很多中小企业和个人创作者不知道该选哪个工具组合。半小时视频通话，帮人梳理需求、推荐方案，客单价100到300元。

方向三：教程内容变现。 把工具的实操过程做成教程，发小红书或者公众号，涨粉之后广告变现或者付费社群都是出口。

门槛是一路往上走的，但入口是平的。

我的选择：3个场景，3套方案

说了这么多，给一个直接能用的结论。

场景一：做自媒体，日常写文章+跑自动化脚本

用Trae（$0起步）+ Gemini CLI（免费备用）。

Trae的$10档支持Claude 3.7 Sonnet、GPT-4o、DeepSeek R1、Gemini 2.5 Pro四个模型，可以按场景换着用。Gemini CLI负责处理长文档和大型知识库查询，免费额度基本够用。

两个加一起，月均支出0到$10，覆盖绝大多数日常需求。

场景二：重度代码工作，或者做技术类自媒体

用Cursor（$20/月主力）+ Claude Code（大项目用Max档）。

Cursor的Tab补全是行业内响应快的，亚秒级，日常写代码体验很顺。遇到需要改几十个文件的大型任务，切到Claude Code Max，上下文100万Token，跑完不需要重新喂背景。

月均150，取决于大项目的频率。

场景三：极致省钱，不怕折腾

用OpenCode或Aider，自付API费。

OpenCode是Claude Code的开源平替，GitHub Stars已经14.6万，月活650万。Aider的特色是每次改动自动生成语义化Git commit，代码历史很干净。

两个工具都支持接入DeepSeek、通义千问等国产模型，按量付费，月均API费大约20。代价是需要自己配置API密钥，遇到问题要自己查文档。适合愿意折腾、把省钱当乐趣的人。

最后

AI编程工具这个市场，3个月前的选择放到今天可能已经过时了。

Claude Code暗涨了，Copilot新注册关了，Gemini CLI白给的100万Token还没多少人知道。

信息更新的速度，比工具本身更快。

你现在主力用哪个AI编程工具？

评论区扣个数字：

1⃣ Cursor

2⃣ Claude Code

3⃣ Copilot

4⃣ 免费党（Gemini CLI / OpenCode / Aider）

5⃣ 还没开始用

评论区呼声最高的工具，下一篇写它的详细操作教程。

作者：小冬AI，做了2年AI+副业自媒体，公众号「小冬AI」主理人。

每周分享：AI工具真实测评、副业变现案例、自媒体实操心得。

相信：真实 > 完美，解决 > 幻想，行动 > 空谈。