ARTICLE · 1031879
Claude把聊天、Agent、文档和PPT合成一个入口:以后“聊完再复制到Word”可能要消失了
Anthropic于9月16日在发布的介绍中安排了一个这样的场景。用户把周报交给Claude，然后要求Claude发现异常，并将重点整理成五页演示稿，供管理层开会使用。
同一天发布的更新中，把Claude聊天、Cowork合并为一个入口，并且带来了Docs、Slides。用户可以继续在对话中修改成果，避免了少一次把文字搬到其他软件上。
新的体验将会先对Professional、Professional Plus以及Max进行开放。
看完官方说明之后，我想起了卡尔·纽波特所著的《深度工作》一书。软件少切换几次之后，节省下来的心思又会用到什么地方呢？
减少搬运可以让思考有足够的时间
《深度工作》关注人处于没有外界干扰的状态下，如何去完成那些需要集中注意力来解决的问题。它使人们注意到了一些不同之处，并且完成了很多个小动作，但是不一定能够推动困难的工作。
聊天的结果可以直接变成可以编辑的文档，这样可能会减少操作。但是一个报告是否说清楚了问题，还需要阅读其论证部分，不能仅仅去看文件是否生成。
我在大厂工作了七年，之后又从事了自动化的工作，对于省去重复的动作很感兴趣。
看了这次更新之后，我会先用写作的方式来推演一下，如果没有缺少粘贴和重组的部分，那么我可以把这段时间留出来去阅读整篇文章。这样安排才有可能发现前后矛盾之处，并不是为了让成稿更快地呈现在屏幕上。
节省下来的时间，只有重新安排过之后才会改变工作质量。
一个入口处也可以同时塞进很多任务
把功能放在一个地方是不能保证人们只做一件事情的。还没有看完文档就去试着生成幻灯片，也可能会使自己的注意力不断地转移到新的成果上。
《深度工作》中提到要保护专注。通过这本书来观察统一入口的情况，可以发现一段工作是否能够连续完成，而不仅仅是窗口的数量是否减少。
我喜欢读科幻。如果在阅读的过程中，每遇到一个新的设定就打开工具查找资料，查找的内容越来越多，人物刚刚做出的选择反而可能会忘记。
对于这样的阅读安排，我一般会先把疑问记下来，然后把眼前的这一段读完。随着工具越来越近的时候，我仍然会做一下再用的动作。
界面可以合并，但是注意力还是得自己安排。
新功能很显眼。能否留出一个不被打扰的时间段，并且由自己来决定呢？
交付速度加快之后仍然需要留出时间来阅读成品
Claude 提供的文档、演示文稿等都可以让用户继续修改。该部分可以保留下来。第一次生成的文字就有了版式，很容易让人产生“已经完成”的感觉。
书中对于高质量产出的重视，在这里可以用作一个简单的请求，留出时间去阅读，并不是只有催促它再生成一份的目的。
我现在全职从事内容工作，面对一篇已经排好版面的文章，会先把标题暂时放一放，顺着正文往下看。
如果某一段只有漂亮的判断，我就会选择回到材料中去，看看它又是根据什么来做的。花在这上面的时间不能通过一个统一的入口来自动节省下来，但是它却决定着本文是否值得发出。
少了搬运之后也不用马上要求自己多写几篇。它可以使得一篇文章得到更多的修改，使一个报告少带一些含糊的结论参加会议。
成品到来的速度会加快，但是也需要为判断留出空间。
“聊天之后再复制到Word中”的次数可能会减少。更加令人期待的是，少搬一些东西之后，认真读完一篇文章所需要的时间会多一些。
读《深度工作》，能把省下的时间留给真正需要专注的事。👇