夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1120970

装了 12 个 AI 工具后,我删掉了 9 个

装了 12 个 AI 工具后,我删掉了 9 个

上一篇写「4 个 AI 工具帮我每天省出 2 小时」,后台收到最多的一句是:

“工具我都知道啊,可我下了班还是在复制粘贴。”

这条留言我看了很久。因为说的就是我。

去年我手机里装了 12 个 AI 应用,电脑书签栏拉下来一整排。结果呢,写一份周报,我还是在三个 App 之间来回切,最后花的时间比不用 AI 还多。

后来我干了一件事,把其中 9 个删了。

留下的 3 个,不是因为它们最强,而是因为它们能替我把一件事从头做到尾。

今天就把这段经历写出来:删掉了什么,为什么删,最后留下什么。

先说那 9 个是怎么死的

不是我嫌它们不好用。是我给自己加了太多步骤。

第一类死掉的,是那种“什么都行、什么都不精”的通用助手。我同时装了四个,问同一个问题得到的答案大同小异。留一个就够了,剩下三个纯粹是在浪费我选择的精力。

第二类死掉的,是“生成完还得我自己搬”的。有个工具帮我写文案写得挺好,但写完我要手动复制到表格、手动调格式、手动发给同事。三步人工配一步 AI,省下的那几分钟全还回去了。

第三类死掉的,是只在演示视频里好用的。宣传片里一句话生成漂亮方案,我上手一试,得先喂十段背景资料,喂完它给我的东西我还得重写一半。

留下来的工具,得过三道关

我给自己定了三条线,过不了就删。

第一条,能不能直接交付成品。不是“帮我起个草稿”,而是交出来就能直接用,我最多改几个字。

第二条,中文说得像不像人话。有些工具中文写出来一股翻译腔,读着别扭,改的时间比写的时间还长。

第三条,免费额度够不够我日常用。我不是天天写代码的,没必要为了偶尔几次使用付月费。

留下的 3 个,各自什么岗位

第一个,负责写初稿:豆包。

它管周报、通知、方案初稿这一类。我的用法不是“帮我写周报”,而是把情况说清楚。这句话我存下来了,每次只换内容:

我是运营岗,本周做了 A、B、C 三件事,其中 B 花的时间最多。帮我写成周报,分成本周完成、遇到问题、下周计划三部分,每部分不超过 4 行,语气平实,别用赋能、闭环、抓手这类词。

最后那句“别用某某这类词”很关键,加上之后初稿的可用度明显不一样。

第二个,负责啃长文档:Kimi。

几十页的合同、行业报告、竞品资料,我现在的流程是先让它读完,我再挑重点。指令也得具体:

先别做总结。请按“结论、依据、我需要确认的点”三部分,把这份文件里和我岗位相关的内容列出来,不确定的地方标一下。

直接说“总结一下”,它给你的往往是目录的另一种说法。

第三个,负责会议纪要:通义听悟或者飞书妙记。

一小时的会,五分钟出纪要,还能把待办和责任人对上。

有个提醒:人名和数字一定要自己过一遍,这部分它偶尔会错,而且错得很自然,你不核对根本看不出来。

真正让我省下时间的,其实不是工具

是“固定动作”。

我发现效率最高的那段时间,我用的指令几乎是同一句,只是内容换了。于是我把这些指令全部存进备忘录,起名叫“我的常用 5 句”。

写周报用第一句,整理会议用第二句,改简历用第三句。不用每次重新想“该怎么问”,打开就能用。

这一步做完,那 2 小时才算真的省下来。

工具只是帮你把这一次的活干完,固定动作才能让这件事重复发生。

最后

如果你也装了满满一屏 AI 应用,我的建议是别急着再加。

先把最常用的那个打开,把你最烦的那件事交给它,再把那句好用的指令存下来。

一周之后你会发现,能留下来的工具,从来不是功能最多的那个,是最懂你重复动的那一个。

你手机里现在装着几个 AI 应用?最常用的那个是用来干嘛的?
评论区说说你的具体场景,我挑几个写得最具体的,下一篇直接写“这件事该怎么用 AI 做”。
再往下走一步,是那种能直接吐出成品文件的工具,Word、Excel、PPT 一次性交付。我最近在试,还没试顺手,等有结论了再单独写一篇。
关注「佑佑 AI 笔记」
一个只写“我自己试过”的 AI 工具号。不追发布会,只讲能落到工作日里的用法。

相关学习资料