- 教材版本:统编版(2024修订版,2025年秋使用)
- 课时安排:共2课时(本单元共14课时:六篇各2课时+任务二1课时+任务三1课时)
- 单元大问题:一条只有四段的电报稿,凭什么成为教材里消息结构的范文?
第一单元 活动·探究 新闻视界
【单元定位】本单元是统编版语文八年级上册第一单元,人文主题为「新闻视界」,单元组织方式为「活动·探究」。本课《首届诺贝尔奖颁发》是任务一六篇课文的第三篇,是六篇中结构最完整、最规范的一篇消息,也是本单元唯一配有完整新闻背景段落的一篇,承担由「读懂消息」转入「看清消息结构」的任务,是学习「倒金字塔结构」不可替代的样本。
【课标对接】《义务教育语文课程标准(2022年版)》把新闻类文本归入「实用性阅读与交流」学习任务群(第四学段),要求「阅读新闻报道等实用性文本,能准确把握文章的基本观点,获取、整合有价值的信息」。本课导语一句话交代时间、机构与评选标准,主体逐项列举六位获奖者的国籍、奖项与成就,背景补充奖金来源与两权分离,是训练「按重要程度取舍与整合信息」的极佳样本。
【单元导语】教材第 1 页活动任务单指出:「新闻是我们了解世界的窗口。……通过本单元的学习,相信你对新闻会有更加清晰的认识。」任务一「新闻阅读」要求「阅读消息、新闻特写、通讯、新闻评论等不同体裁的新闻作品,了解新闻内容,把握各自特点,学习读新闻的方法」。★ 本课与第 1、2 课同属「消息」一体,但结构体例最全(有背景、无结语),是三条阅读策略共同的落点。
【任务一的阅读策略】教材第 2 页明确三条策略:一是「从新闻要素的角度把握课文的内容」,用「何时」「何地」「何事」「何人」「何故」「如何」梳理;二是「在比较中了解不同新闻体裁的特点」,要求「结合旁批与补白」作比较;三是「边读课文边揣摩作者的态度与倾向」,要求「注意区分客观事实与主观评价」。本课第 1 课时落实第一条并初次接触「倒金字塔结构」,第 2 课时落实第二条(与第 1、2 课作同体裁比较)与第三条。
【本单元课后支架的统一体例(重要)】① 六篇课文课号后均不标「*」,任务一内部不区分教读与自读;② 不设「阅读综合实践」,也不单列「写作」板块,写作要求即任务三;③ 六篇课文均不设「预习」与「思考·探究·积累」,改以正文旁批、知识补白与文末「读读写写」为支架。故本教案的学生活动链依任务一阅读策略与文末「读读写写」构建,不虚构课后题号。
【任务二与任务三】任务二「新闻采访」要求熟悉新闻采访的一般方法和步骤,自主确定报道题材、制订采访方案、草拟采访提纲、分小组进行采访实践;任务三「新闻写作」分必做(写一则消息)、自选(撰写新闻特写、通讯等)、拓展(编辑制作报纸或新闻网页)三类。本单元教学总量 14 课时,即六篇课文各 2 课时(共 12 课时)+任务二 1 课时+任务三 1 课时;两任务的实施方案统一列于第 6 课教案末的「单元任务总览」附录,本篇不重复。
单元学情分析
| |
|---|
| 学生已在本单元第 1、2 课学过消息的标题、电头、导语、主体四个部分与六要素的梳理方法,能辨识单层标题与双层标题;本课的新增处在于首次出现完整的「背景」段落,且全文四段按重要程度递减排列,学生第一次遇到「段落顺序不可随意调换」的结构样本。 |
| 本课的新增要求有二:一是「按重要程度给段落排序」——须先判断哪一段最重要,再解释为何排在后面,这一判断此前未系统训练;二是「由一处评价语读分寸」——「卓有成就」「颇有建树」两个短语在肯定成就的同时留有余地,须逐字比较才能见出。 |
| 本课的两大深层障碍:① 把「背景」当作与消息无关的补充材料——实际上第 4 段交代奖金来源与两权分离,正是这则消息「用事实说公正」的关键;② 把「诺贝尔奖」当作已知常识一带而过——教材注释与背景段共同说明奖金来自诺贝尔遗产,学生若跳过背景,便读不出「首届」二字的分量。 |
| 「炸药大王为何设立和平奖」「诺贝尔奖为什么不设数学奖」一类问题对学生有天然吸引力;六位首届获奖者的姓名与成就可查证、可记诵;「一条电报稿凭什么成为教材范文」是可讨论的真问题,便于落实任务一「按要素梳理」的要求。 |
辨识·电头导语主体背景与倒金字塔(45分钟)
- 课时范围:本课时只完成结构清单查找与四段定位、六要素表填写、获奖者信息卡制作与倒金字塔的初步认识;不展开三处评价语的分寸比较,不作段落顺序的删段验证,不处理文末「读读写写」(上述内容归第 2 课时)。
- 相邻课时:上一课时为第 2 课《中国人首次进入自己的空间站》第 2 课时(限制语与消息的「短、实、精、重」);下一课时(本课第2课时)为「探究」,聚焦消息语言的分寸、段落顺序不可调换的理由与背景段的作用,并完成「读读写写」5 词的积累。
教材与语篇研读
| |
|---|
| 消息(狭义新闻)。本文为路透社1901年12月10日播发的短消息,报道首届诺贝尔奖颁奖情况,全文四段,是教材中「倒金字塔结构」的标准样本,也是本单元唯一配有完整新闻背景段的消息。 |
| 全文四段:第一段以电头「路透社斯德哥尔摩1901年12月10日电」开头,其后为导语——首句交代颁奖时间与颁发机构,次句引诺贝尔遗嘱交代奖项来历、分类与评选标准;第二段为主体,逐项列举六位获奖者的国籍、姓名、奖项与主要成就;第三段仍属主体,交代颁奖机构、奖金来源与授奖仪式的固定时间地点;第四段为背景,交代诺贝尔其人、奖金来源,并说明资金管理权与评奖权的分离。全文无结语。 |
| 语言客观、简练、平实,在可能涉及主观评价处用词极有分寸:伦琴、范托夫用「发现」,贝林用「卓有成就」,普吕多姆用「颇有建树」;数量表述精确——「诺贝尔奖由4个机构(瑞典3个、挪威1个)颁发」;时间表述用「从即日起」「每年」,把制度的长期性与新闻的时效性同时交代。 |
| 本课不设「预习」与「思考·探究·积累」,支架为正文旁批、课下注释与文末「读读写写」5 词(教材:颁发、遗嘱、建树、仲裁、巨额)。课下注释交代作者出处与人名地名。本教案学生活动链依任务一阅读策略与「读读写写」构建,学生活动不虚构课后题号。 |
| 本则消息的第四段为新闻背景,内容分三层:一是诺贝尔其人(1867年发明黄色炸药);二是奖金来源(1896年逝世后遗产设立奖金,以每年利息支付五种奖金);三是制度说明(诺贝尔基金会管理资金,但与评奖无关,评奖权属瑞典和挪威的评奖委员会)。本单元其余课文均无此类独立背景段,学生首次接触「新闻背景」这一概念。 |
学情分析
| |
|---|
| 学生已在本单元第 1、2 课掌握消息的标题、电头、导语、主体四个部分与六要素的梳理方法,能圈出电头中的单位、地点与时间;本课电头为「路透社斯德哥尔摩1901年12月10日电」,与前两课同类,可直接迁移;新增的是「背景」这一部分。 |
| 学生对诺贝尔奖有来自新闻与科普读物的零散认知,能说出莫言、屠呦呦等中国获奖者,但多数学生不知道首届诺奖颁于1901年、也不知道奖项最初只有五个、更不清楚奖金来自诺贝尔遗产,对「首届」二字的历史分量缺少体会。 |
| ① 把第四段当作可有可无的补充材料,读不出其作用;② 把第三段与第二段看作同一批内容,分不清主体内部的两个层次;③ 误以为消息必须具备「结语」,找不到便认为文章残缺;④ 对「何故」一栏填不出「依据诺贝尔遗嘱」这一要点。 |
| 用「四段定位+重要程度排序」两步走:先把四段分别标注为导语、主体、主体、背景;再以「如果只能保留一段,你保留哪一段」的追问排出四段的重要程度顺序,使倒金字塔结构由抽象术语变成可复述的理由。 |
教学目标
教学重点:电头、导语、主体、背景、倒金字塔结构、六要素、路透社、斯德哥尔摩、1901年12月10日、诺贝尔遗嘱
教学难点:把全文四段分别定位为导语、主体、主体、背景,并以「若只能保留一段」的取舍追问排出四段的重要程度顺序,从而由「消息就是四段话」转为「四段各司其职、按重要程度递减排列」,初步建立倒金字塔结构的读写意识。
难点突破策略
| | |
|---|
| 用「删段实验」法:请学生假设自己是报纸编辑,版面只够登三段,先在导语、第二段、第三段、第四段之间作一次取舍;多数学生会删去第四段,教师随即追问「删去之后,读者还会不会相信这个奖是公正的」;由此引出背景段的作用——交代奖金来源与两权分离,是「用事实说公正」的写法 | |
| 用「两栏分栏」法:把第二段与第三段分两栏板书,第二栏标注「写获奖者」,第三栏标注「写颁奖办法」;请学生分别指出两段各自回答了哪个问题——第二段答「谁获奖、凭什么获奖」,第三段答「谁颁奖、钱从哪里来、何时何地颁奖」;明确二者同属主体但层次不同 | |
| 用「结构清点」法:出示标题、电头、导语、主体、背景、结语六项清单,逐项在课文中查找;查完后由学生自己发现「结语」一项无处可指;教师点拨:消息的必备部分是标题、导语与主体,背景与结语有无视需要而定,本则消息有背景而无结语,属正常体例 | |
| 预设易错点与应对 | | |
| |
|---|
| 指出电头为「路透社斯德哥尔摩1901年12月10日电」,只交代通讯社名称、发电地点与发电时间,不含事件要素;导语自「瑞典国王和挪威诺贝尔基金会今天首次颁发了诺贝尔奖」起,才是对事件的概括;要求学生分别在文中用两种符号标出,并各抄一句 |
| 要求「何故」一栏须落到消息的原文依据上——本则消息交代的颁发依据是「根据诺贝尔的遗嘱」;「在物理学、化学、生理学或医学、文学及和平事业方面为人类作出最大贡献」是评选标准,与颁发依据分属两项,不可混填;要求学生为「何故」与「评选标准」各抄一句原句 |
| 要求按「国籍+姓名+奖项+成就」四栏制卡,六人六卡,逐卡从课文第二段誊抄;抄写后同桌互查,凡国籍、奖项、成就有一处不符即重抄;六卡填完后按物理、化学、生理学或医学、文学、和平的顺序排列 |
教学准备:教师:消息结构六项清单学习单、「六要素表」与「获奖者信息卡」模板、倒金字塔示意图投影;学生:教材、双色笔、笔记本。
| | | |
|---|
| 出示一组学生熟悉的当代诺贝尔奖新闻图片,指出这一奖项已颁行百余年;随即出示本课标题与电头,指出本课报道的是1901年的首届颁奖,是一条由路透社从斯德哥尔摩发出的电报稿;出示单元活动任务单与任务一三条阅读策略,说明本课仍需落实第一条策略;提出本课主导问题——「一条只有四段的电报稿,凭什么成为教材范文」。 | 朗读课题与电头;朗读任务一第一条策略原文;说出自己知道的一位诺贝尔奖获得者;统计本则消息的段落数并标注段号。 | |
| 组织两轮默读——第一轮查结构清单,在标题、电头、导语、主体、背景、结语六项中逐项查找对应文字;第二轮只标注四段的归属,把第一段定为导语、第二三段定为主体、第四段定为背景;点拨时明确——电头为「路透社斯德哥尔摩1901年12月10日电」;导语自「瑞典国王和挪威诺贝尔基金会今天首次颁发了诺贝尔奖」起;并请学生自己发现全文无结语这一事实。 | 填写结构清单六项;在课文上标出电头、导语、主体与背景;圈出电头中的通讯社、地点与时间三处;小组交换核对后修订标记。 | |
| 按任务一第一条策略组织填写「六要素表」,六栏为「何时、何地、何事、何人、何故、如何」;逐栏点拨——何时:1901年12月10日;何地:瑞典的斯德哥尔摩(授奖仪式另在斯德哥尔摩与奥斯陆举行);何事:首届诺贝尔奖颁发;何人:瑞典国王和挪威诺贝尔基金会,以及六位获奖者;何故:根据诺贝尔的遗嘱;如何:由4个机构(瑞典3个、挪威1个)颁发,从按诺贝尔遗嘱建立的基金中拨款;随后组织六张「获奖者信息卡」,四栏为国籍、姓名、奖项、主要成就。 | 填写「六要素表」六栏;制作六张获奖者信息卡并按奖项顺序排列;为每一栏抄录一句课文原句作依据;口头说明「首届」二字在标题中的作用。 | |
| 组织「若只能保留一段」的取舍追问,请学生依次回答:版面只够登一段留哪段、够登两段留哪两段、够登三段删哪段;由多数学生的选择排出四段的重要程度顺序——导语最重、第二段次之、第三段再次、第四段最末;据此引出「倒金字塔结构」,说明消息正文通常按重要性递减原则安排,并追问「为什么把最不重要的放在最后,而不是干脆删掉」,引导学生说出背景段承担的解释功能。 | 完成三次取舍并说明理由;按重要程度给四段排序;在笔记上画出倒金字塔示意图;说出第四段如果删去会失去什么信息。 | |
| 归纳本课三得:消息六项结构清单的清点方法、四段各司其职的段落功能、由取舍追问认识倒金字塔结构;预告下节课要比较三处评价语的分寸、验证段落顺序不可调换的理由,并处理文末「读读写写」5 词;布置作业并说明交付要求。 | 整理「六要素表」与六张获奖者信息卡,归入本单元学习档案;记录作业要求;带着「为什么背景要放在最后」这一问题离开课堂。 | |
课堂评价设计
- 当堂检测任务:当堂完成消息结构清单六项的查找与标注、「六要素表」的六栏填写、六张获奖者信息卡的制作与排序,并按重要程度给四段排出顺序。
| |
|---|
| 四段归属正确且能指出全文无结语为三星;四段归属正确但未注意结语缺失为二星;导语与电头混标为一星 |
| 六栏齐全且各栏可引证原句为三星;六栏齐全但两栏无依据为二星;只填四栏为一星 |
| 六卡四栏齐全、国籍奖项无误为三星;六卡齐全但两处成就有误为二星;漏卡或奖项顺序错乱为一星 |
- 达标说明:三星为达标;二星须课下补足依据;一星须重做学习单。本课的「六要素表」与信息卡一并归档,作为任务三写消息时「要素齐全、结构清楚」的自查依据。
作业布置
- 【基础性作业(必做)】整理「六要素表」,为六栏各注明一句课后复述用的原句;抄写「读读写写」5 个词语并注音,其中「颁发」「遗嘱」「仲裁」三词各造一句。
- 【提升性作业(必做)】把本则消息四段的段落大意各写成一句不超过二十字的提要,并在每条提要后标注该段属「导语」「主体」还是「背景」。
- 【拓展性作业(选做)】依任务一第二条策略,把本则消息与第 2 课《中国人首次进入自己的空间站》作比较,列出两则消息在「是否有背景段」「段落数量」「导语的长短」三方面的差别。
探究·语言的分寸与两权分离(45分钟)
- 课时范围:本课时只完成三处评价语的换词比较、段落顺序的互换验证、背景段作用的分析与与第 2 课的比较;不再重复结构清单与六要素表(归第 1 课时);不涉及新闻特写、通讯、新闻评论三种体裁的系统辨析(归第 4、5、6 课)。
- 相邻课时:上一课时(本课第1课时)为「辨识」,聚焦四段定位与倒金字塔结构;下一课时为第 4 课《「飞天」凌空》第 1 课时,由消息转入新闻特写,并首次接触「镜头式」的现场描写。
教材与语篇研读
| |
|---|
| 本课时聚焦三组内容:一是三处评价语(发现、卓有成就、颇有建树)的分寸;二是四段顺序不可随意调换的理由,即倒金字塔结构的验证;三是背景段中资金管理权与评奖权分离这一制度说明的作用,以及文末「读读写写」的积累。三组内容对应任务一第一条策略的深化、第二条策略的初阶(与第 2 课作同体裁比较)与第三条策略。 |
| 本则消息在介绍获奖者成就时用词分三档:对伦琴、范托夫用「发现」——X射线与化学动力学定律、渗透压定律本已存在,只是此前不为人知,故用「发现」;对贝林用「卓有成就」;对普吕多姆用「颇有建树」。后两者均为有限度的肯定,既承认贡献,又不作绝对评价,这是消息「用事实说话」的具体表现。 |
| 四段顺序不可调换:导语交代最核心的颁奖事实,位次最前;第二段列举获奖者,是读者最关心的具体信息;第三段交代颁奖办法与固定时间地点,重要程度次之;第四段交代背景与制度,属解释性内容,居末。若把第四段提到前面,读者将先读到诺贝尔其人,而读不到「首届颁发」这一核心事实。 |
| 第四段特别说明诺贝尔基金会「是这笔资金的合法拥有者,并管理这笔资金的投资,但与诺贝尔奖的评定无关」,并指出「诺贝尔奖的评议权属于瑞典和挪威的诺贝尔奖评委会」。这一制度说明的作用在于:以事实表明评奖不受出资方支配,从而说明诺贝尔奖的公正性;而这一层意思若用议论句直接说出,既需大量文字,又违消息客观陈述的体例,故作者选择用背景来承担。 |
| 本课与第 2 课同属消息,差别在三处:一是本课有独立背景段,第 2 课无;二是本课导语两句且第二句引述遗嘱,第 2 课导语一句;三是本课对获奖者成就使用有限度的评价语,第 2 课对技术状态使用「准确」「顺利」一类形容词。三处差别正是任务一第二条策略「在比较中了解」的落点。 |
学情分析
| |
|---|
| 学生已在本单元第 2 课时学过「删除比较法」与「限制语」的概念,能删去「约」「首次」后比较句意差别;本课时把同一方法迁移到评价语上,并新增「段落顺序」这一结构层面的验证。 |
| 八年级学生能感知某句话「说得比较客气」,但难以说清「客气」在何处;也常以为段落顺序是作者随手安排的,缺少「换一换试试」的验证习惯。 |
| ① 把「颇有建树」读成「成就很大」,读不出其中的限度;② 只凭「课文就是这么写的」来回答顺序问题,说不出调换后的后果;③ 把两权分离理解为「钱和奖没关系」,读不出其公正性的说明作用;④ 认为背景段是套话,在自己写消息时省略不写。 |
| 用「换词比较法」逐处验证评价语的限度;用「段落互换实验」说明顺序不可调换;用「假设句改写」法说明背景段的作用——把背景中的事实改写为议论句再与原文比较,由学生判断哪种写法更符合消息体例。 |
教学目标
教学重点:读读写写、颁发、遗嘱、建树、仲裁、巨额、发现、卓有成就、颇有建树、资金管理权、评奖权、客观性
教学难点:逐处比较三处评价语的限度,并以「段落互换」与「假设句改写」两种验证方式说明顺序不可调换、背景不能删除,使「消息客观准确」由结论变为可验证的判断,进而在自己写消息时自觉安排段落、慎用评价语。
难点突破策略
| | |
|---|
| 用「换词比较法」:出示三组替换——把「颇有建树」换成「成就卓著」,把「卓有成就」换成「贡献巨大」,把「发现」换成「创造」;逐组朗读比较,由学生指出改后句子与原文在可信度上的差别;点拨时明确「发现」与「创造」分指已有与未有,「颇有」「卓有」均为有限度的肯定 | |
| 用「段落互换实验」:把第四段与第一段的位置对调,请学生朗读调整后的开头,指出读者首先读到的是诺贝尔其人而非「首届颁发」这一核心事实;再请学生把第三段提到第二段之前读一遍,指出「先讲怎么颁奖、后讲谁获奖」与读者的关心程度不符;由此得出结论:四段按重要程度递减排列 | |
| 用「假设句改写」法:先请学生把第四段的制度说明改写成议论句——「这说明诺贝尔奖的评选是公正的」;再与原句比较,由学生判断哪一种更符合消息的体例;点拨时明确:原文只陈述「基金会管钱但与评奖无关」这一事实,把结论留给读者,这正是「用事实说话」 | |
| 预设易错点与应对 | | |
| |
|---|
| 要求分组比较两词的差别:「卓有」指成就突出,「颇有」指有不少但未言其程度;再把两词分别放回原句朗读,由学生指出对贝林与普吕多姆的评价分寸不同;明确消息对不同领域、不同确定程度的成就选用不同限度的评价语 |
| 指出括号内的分配是对「4个机构」的具体落实,缺了它读者无法判断机构分布;请学生把该句改写为「诺贝尔奖由瑞典和挪威的机构颁发」,再与原句比较,由学生指出改写后损失了哪些信息;明确数量与分配须同时写明 |
| 指出消息的客观性指以事实陈述代替主观评价,不等于没有立场;本则消息援引诺贝尔遗嘱原话、逐项列举报奖成就、用背景说明制度,均属以事实表明态度的写法;要求学生为「客观性」各举一处课文依据 |
教学准备:教师:三组换词比较卡、段落互换后的对照稿、「与第 2 课比较表」学习单、「读读写写」5 词正音卡;学生:教材、双色笔、笔记本。
| | | |
|---|
| 出示本则消息第二段中的三处表述——「他发现了X射线」「他在血清疗法的研究方面卓有成就」「他在诗歌创作方面颇有建树」,请学生先不看课文,判断三句中哪一句评价最高;回看第 1 课时的结构图,指出本课时要处理语言与结构两个问题;提出本课时主导问题——「同一则消息里,作者为什么用三种不同的说法」。 | 朗读三处表述;排出三句评价的高低并说出理由;复述四段的重要程度顺序;就「消息能不能直接下结论」说出自己的初步判断。 | |
| 组织三组换词比较——把「颇有建树」换成「成就卓著」;把「卓有成就」换成「贡献巨大」;把「发现」换成「创造」;逐组朗读并组织判断;点拨时明确——「发现」用于本已存在而不为人知的事物,「创造」用于前所未有的事物,X射线与化学动力学定律、渗透压定律均本已存在,故只能用「发现」;「颇有」「卓有」均为有限度的肯定,不是最高级评价。 | 完成三组换词并朗读比较;圈出文中「发现」「卓有成就」「颇有建树」三处;为每一组各写一句不超过二十字的差别说明;找出第 2 课中同类的一处评价语作对照。 | |
| 组织两次段落互换——第一次把第四段移到第一段之前,请学生朗读调整后的开头;第二次把第三段移到第二段之前;逐次组织判断——哪一种顺序更便于读者迅速获得核心事实;点拨时明确四段的重要程度依次为导语、第二段、第三段、第四段,并说明这一由重到轻的安排正是「倒金字塔结构」;再补充说明该结构与电报时代的发稿条件有关,重要内容写在前,稿件被截断也不失核心信息。 | 朗读两种调整后的开头并说出感受;在笔记上标注四段的重要程度序号;说出「若报纸版面不足,最先删哪一段」并说明理由;用两句话写下倒金字塔结构的定义。 | |
| 组织「假设句改写」活动,把第四段中关于资金管理权与评奖权分离的制度说明改写为议论句「这说明诺贝尔奖的评选是公正的」,再与原文比较;点拨时明确——原文只陈述「诺贝尔基金会是这笔资金的合法拥有者,并管理这笔资金的投资,但与诺贝尔奖的评定无关」与「诺贝尔奖的评议权属于瑞典和挪威的诺贝尔奖评委会」两项事实,把结论留给读者;再由这两句追问消息如何体现客观性——指出消息的客观性指以事实代替议论,不直接下判断;随后按任务一第二条策略与第三条策略组织与第 2 课的比较,列出结构、导语、评价语三方面的差别。 | 完成假设句改写并比较;在文中圈出交代资金管理权与评奖权分离的两句;说出背景段若删去会失去什么;就客观性写一句判断并配一句课文原句;填写与第 2 课的比较表,每栏写出一条结论。 | |
| 小结本课:三处评价语的分寸、四段顺序不可调换的理由、背景段以事实说公正的写法;出示文末「读读写写」5 词(颁发、遗嘱、建树、仲裁、巨额),正音并组词订正,补充课下注释中的人名地名伦琴、范托夫、贝林、普吕多姆、迪南、帕西与斯德哥尔摩、奥斯陆;预告第 4 课《「飞天」凌空》将由消息转入新闻特写,体裁将发生变化;布置作业并交代交付时间。 | 整理三组换词比较记录与比较表,归入本单元学习档案;朗读并抄写 5 个词语;为「颁发」「遗嘱」「仲裁」各造一句;记录作业要求。 | |
课堂评价设计
- 当堂检测任务:当堂完成三组换词比较记录、四段重要程度排序与两次段落互换的判断,并独立写出一则不超过二百字的消息,要求含背景段且不使用最高级评价语。
| |
|---|
| 三组均能说出限度差别为三星;两组能说出为二星;只完成一组为一星 |
| 能说出四段顺序并说明调换后的后果为三星;能排序但说不出后果为二星;顺序有误为一星 |
| 要素齐全、含背景段且评价语有分寸为三星;要素齐全但无背景段为二星;缺导语或使用绝对评价为一星 |
- 达标说明:三星为达标;二星须课下修改后重交;一星须重写。本课所写消息与第 1、2 课所写消息一并归档,作为任务三「写一则消息」的写作样本对照。
作业布置
- 【基础性作业(必做)】整理三组换词比较记录,每组的差别说明不超过二十字;为第四段的两个事实句各写一句解释作用的说明。
- 【提升性作业(必做)】就学校近期的一项活动写一则不超过二百字的消息,要求:含导语、主体与背景三部分、按重要程度递减排列、对人物或成果的评价使用有限度的措辞。
- 【拓展性作业(选做)】依任务一第三条策略,查阅一则当代诺贝尔奖颁奖消息,与课文比较两则在「是否交代资金来源」「评价语的限度」「导语的长短」三方面的差别,各写一条结论。
附:「学习目标—评价任务—教学活动—评价标准」四栏对照表(辨识·电头导语主体背景与倒金字塔)
附:「学习目标—评价任务—教学活动—评价标准」四栏对照表(探究·语言的分寸与两权分离)