ARTICLE · 1128469
选 AI 工具最大的误区:不是选错,而是想“选一个最好的”
选 AI 工具最大的误区:不是选错,而是想“选一个最好的”
我们先从一个私信留言说起，今天我看到一个后台留言，就是：我打算用 AI 提效，我是选 WorkBuddy 还是选择 Codex。我听说 Codex 特别厉害，但是我现在用不上，可以指导我吗？ 这时候我没有直接回答他的问题，我只回了他一句，你的应用场景是什么，是写代码还是日常办公。 截止到此刻，我写这篇公众号文章的时候，他还没回复。这条留言让我想通了一件事情：选 AI 工具最大的误区，不是选错，而是想“选一个最好的”。同时我也分享一下我现在选择AI工具的方法。 先说结论，站在使用者的角度看任何 AI 工具，我认为它们都不是竞品。 我们先来聊一聊 Codex 和 WorkBuddy，Codex 是 OpenAI 的编程智能体，虽然它有办公模式，但是它在编程方面是比较出色的。WorkBuddy 是腾讯的办公 AI Agent 工作台在这里我们用一句话分清楚，就是 Codex 就像一个高级程序员，WorkBuddy 就像一个办公助理。 所以这时候我感觉我们不应该去考虑谁更强谁更厉害该用哪个，所以我们要想的就是我们的应用场景，是要写代码写程序，还是处理日常任务，比如写周报、做表格、生成 PPT。 现在身边的好多朋友都是在选择 AI 工具的时候，很容易陷入一个误区，就是总想着找到一个比较厉害的，就是目前评测比较出色的大模型或者AI工具去使用。 我的习惯都是先有应用场景再选工具 比如在我们的日常工作中，就是整理资料、写文档、做表格、分析数据。像这些 WorkBuddy 用起来就会更加顺手，如果我们平时需要开发写代码，去做一些落地页，排查程序问题，那 Codex 会更加合适。 还有一点就是 Codex 也可以帮忙处理一些办公任务，WorkBuddy 也可以完成一些代码相关的事情，但是我觉得没有必要因为它们都能做就一定要分出一个谁更厉害。 所以我们在遇到选择的时候，我们就可以想一下我们准备用它来干什么，像这个问题想清楚以后，工具选择困难的时候自然就没有了。 至于文章开头我说的那个给我留言的那位朋友，我还在等他的回复，他如果说自己主要写代码，我就会推荐 Codex，如果说自己主要是日常办公，我会更倾向于 WorkBuddy。 如果这两种事情都要做，那也完全没有必要去二选一，像这个 AI 工具，我们不要把它当做是一场考试，也不是只能选择一个答案。哪个工具更适合我们的应用场景，我们就选择哪个，也没有必要去花时间去纠结谁更强。 这就是我目前选择 AI 工具的一个方法，现在也已经很少问哪个好，而是考虑这件事情适合使用哪个AI工具。