夫妻靠AI写公众号年赚200万?微信:禁止这么干!

这两天AI圈子里最炸的话题，应该就是“夫妻靠AI写公众号年赚200万”这个事了。

起因是视频博主“程前朋友圈”做了一期商业案例访谈。里面讲了一对夫妻的故事：男方本来在深圳打工，月薪就5000块。有一天，女方泡脚的时候刷到一篇10万+的文章，觉得“这内容我上我也行”，就让老公试试用AI写。

结果怎么样？一篇5分钟生成的AI文章，几天后阅读量突破30万，流量费到手1000多块。后来粉丝从500涨到1万多，单号日均收入800到900元。

听起来是不是很心动？但这还没完。

后来这个模式越做越大。男方公司倒闭之后，他索性全职搞这个，把表弟表妹也叫来帮忙，一口气运营十几个号。虽然10个号里通常只有3个能做起来，但架不住矩阵规模大。最终他们积累了3000多名“合作达人”，管理着超过5000个公众号账号。

不过，这里有个关键信息值得停下来想想：他们说的200万年收入，绝大部分并不是靠公众号流量广告赚来的。

根据公开信息，这些钱主要来自向“内容达人”收的 299元保证金。合作模式是这样的：你想成为达人？先交299块，承诺3个月内每天发文。平台方负责给你选题和成文，你只要负责复制粘贴发出去就行。

换句话说，真正靠AI写文章赚流量费的部分，可能远没有卖“AI做号培训”来得多。

微信出手了：禁止AI替代真人创作

这个案例上了热搜之后，引发了很多人的关注。有人开始担心：如果大家都用AI批量生产文章，那公众号生态岂不是要被“垃圾内容”淹没了？

4月9日，微信团队正式回应了。

微信表示，公众号和服务号不得利用AI、脚本、接口或其他自动化方式，替代真人完成内容创作、发布等流程，也不得传播、推广此类自动化创作的教程或服务。一经发现，平台会根据违规程度对相关账号采取处理措施。

注意，微信不是反对用AI。官方说得挺清楚：平台鼓励创作者合理使用工具辅助创作、提升创作效率，但反对的是“完全由自动化程序替代真人完成内容生产”。

这个态度可以理解成：你用AI当助手可以，但别指望用AI代替自己。

3月27日已经埋下伏笔

其实微信这次出手，不是突然的决定。

早在3月27日，微信公众平台就已经更新了“非真人自动化创作行为”的相关规定。违规行为包括三类：

第一，脱离真实创作者表达，利用AI等方式生成、改写、拼接或者搬运内容；

第二，通过脚本、程序托管等自动化方式批量、连续发布内容；

第三，传播非真人自动化创作的教程、方法或服务。

对应的处罚也很具体：流量限制、删除内容、能力限制，甚至封号。

已经有公众号因为用全流程自动化工具运营，直接被永久封号。所以这不是“说说而已”，是真的在查。

其实仔细想想，这股“AI批量生产内容”的风潮，影响的远不止公众号这一个平台。

今日头条去年就处置了超过260万条低质AIGC内容，对持续发布低质AI内容的作者实施流量打压甚至禁言。

抖音也在动手，今年已经针对AI生成的色情低俗内容处置了4.2万条，对1.4万个账号采取了限制推荐、禁言、封禁等措施。

就连短剧平台也在治理。红果短剧今年一季度下架了1718部违规漫剧，专项处置AI素材违规使用的作品670部。

这说明什么？内容平台对“AI灌水”的态度正在趋于一致：可以用技术，但不能滥用技术。

这对夫妻的故事引发了一个更根本的问题：内容创作的“含人量”到底应该有多高？

AI确实很厉害。它可以几分钟内生成一篇文章，可以分析爆款结构然后仿写，甚至可以24小时不间断生产内容。但问题是，读者看的是内容，不是产量。

有媒体在尝试完全用AI创作后发现，文章虽然信息量够，但读起来就是没有“感情”，很难让读者产生共鸣。这可能就是AI创作的短板：它能告诉你“发生了什么”，但很难告诉你“为什么打动人心”。

真实的故事、真诚的表达、有温度的思考——这些恰恰是AI最难替代的部分。

回到开头那个案例。夫妻俩5分钟生成一篇爆款，听起来确实诱人。但仔细想想，那个“年入200万”的故事里，真正赚钱的部分是收保证金、做培训、卖课，而不是靠写文章赚流量费。

这让我想起一句老话：当大家都在讨论怎么用AI赚钱的时候，真正的机会可能在别处。

AI不会写尽天下文章。真正有价值的，永远是那些有人味的内容。

公告：各位小主，由于网站www.amtbbs.org访问量越来越大服务器负荷严重过载，为了适当限流，我们要求您登录后才能访问！我们正在计划引进外部资本扩大我们的运营、服务和规模！衷心感谢大家一直以来的厚爱和支持！------小艾

内容来源：网络

本期编辑：小艾商务合作：021-37709287投稿邮箱：info@bluewave-corp.com（被采用的投稿将按约定支付稿酬或在上面内容来源注明并简介投稿者）