关于战争与AI, 现在没想明白的3件事/矛盾

开车来回公司路上没其他事, 只好或者听CFA课程, 或者"胡思乱想".....就说下我没想明白的3个事吧, 大家随意讨论.

1. 如果Iran在Trump政府的压力下迅速妥协的话, 可以说它在国内的"治理合法性"就没了 = 倒台.

既然如此, 一个是必死, 一个是可能死, 那为何要迅速妥协?

AI: 大模型能力真是进入"足够好+下面能力缓慢上升"的阶段了

足够好:

1. 已经包括我们自己在内的周围的好多人更有知识+智慧了......

2. 从业界消息: 训练大模型的数据用的差不多了. 新的数据也就是实际领域专业工作流+比如机器人的物理数据

3. 目前各模型的版本更新后能力增幅越来越小

所以以这种"比较稳定的模型"为基础Build各种应用层是很合适的事.

延续之前 [算大数: AI 的天花板 -- 地球~ + BNY的疯狂例子]中的讨论, 我们按照Labor Compensation 年度增速2.5% + 大概50%的"整体AI取代人毛利润率"计算,

按照大概纯"无障碍"增长的话, 大概2030年初到天花板.

同时因为市场是向前看的, + 未来1年的订单早就Fixed=实际是往前看2-3年. 所以2028年初的时候 2年Forward指引就很容易Capped了.

现在处在应用初期的"兴奋阶段", 实际用起来很多很麻烦的事...

根据具体Workflow 实际做AI Agent+部署我干过, 一堆脏活累活, 一开始容易, 之后很容易碰到"各种铁板".

甚至还有个很搞笑的事:

很多低频任务, 训练需要花很多时间, 是否值得"教AI"干....

哪怕训练完, 有时候一个任务我顺手就干了, 都不值得开AI软件的....

所以, 第二个我没想通的事: 尽管一直在增长, 但增长率应该是不停下降而非维持高速的.

紧接着第三个: 你让美国老百姓, 或者说全世界任何地方的老百姓, 兜里少了20%的钱,

"我MD不去烧了你Y的XX数据中心"都怪了!!!

甚至别说-20%了, 哪怕每年不涨工资(=0增速), 都可以一堆抗议了.

二三结合一下的话大概就是:

现在吃的是最容易吃的部分, 之后来自实际Workflow的, 社会的各种难吃的部分袭来跟我在Bloomberg Terminal里看到的对未来长期高速增长的数字之间存在的矛盾.

By S2 @ Florida