效率工具|教师必看:AI生成PPT实测,哪个平台效果最好?

有思想  有干货

图 ｜AI

各位老师好，今天我想认真复盘一个常见的教学痛点：AI辅助做PPT，到底哪个更好用？

这次我没有只看宣传页，而是从一线使用出发，按同一主题、同一任务要求去实测几个常见工具在内容结构、版式可读性、图片匹配、可编辑性和成本上的差异。测评对象包括 NotebookLM、ChatPPT、百度文库、千问和智谱清言等不同类型的产品。

如果单看“整体生成PPT的能力”，我仍然认为 NotebookLM 是最稳的一类。它不仅能把你的文本内容结构化，还能根据内容内涵组织页面标题、段落逻辑、图像提示等，让输出看起来更像一套完整的讲解稿，而不是简单一堆文字+模板拼贴。更重要的是它调用了 Google 的图像和结构模型（例如 Nano Banana Pro 引擎）来生成图像和信息图表，这让它生成的内容在匹配度和整体感上更接近我们真正需要的教学材料。

不过它也有明显的现实限制：生成过程偏在线化，需要网络环境“魔法上网”，而且导出的版本本质上是图像格式的幻灯片，不能像常规PPT那样随便改动元素。我们想要把它运用在教学当中的话，像notebook L M ，chat P P T等他们生成的P P T它都是不带编辑的，都是类似PDF版本的这种PPT，这一类的话就不能够自己添加ppt动画的，他们更加适合讲座类的ppt。像notebooklm其实我觉得放在教学当中有一点不合适，因为它让整个ppt的太多图画的东西其实反而会容易分散教学的注意力。

ChatPPT 是目前是调用谷歌的nano banana 模型，所以生成的ppt类似notebook LM，不用魔法就可以使用。它在生成之后允许你继续对风格、模板、页码布局等做迭代调整。相比较notebooklm的chatppt，它其实个性化的编辑会更多，就是在进入编辑当中他会详细的去让你描述一下你需要什么样类型的ppt，是教学课件类还是一些学术演示，学术交流类。它主要的不足就是价格还是比较贵的，我看了一下包月也要近100来块钱。但是今天我测试的方法是我去闲鱼上买3块钱3天体验兑换码。

百度文库 则是性价比最高的。它最突出的优势在于，模板数量多，生成的文件更接近传统PPT的视觉结构，并且它会根据你输入的文字自动匹配插图，这种图文融合的能力在日常教学场景里尤其实用。很多测评也提到它的模板多样、版式成熟，缺点是导出PPT需要你付费，它有一个0.9元7天的一个优惠价，但是注意关掉自动续约。

千问 给人的感觉是“速度快、起草够用”。它在生成速度上比其他工具快很多，适合作为快速出稿的草稿工具。不过它在文字和插图匹配度、视觉表现上比不上百度文库那种深度内容理解的效果，尤其是在需要展示复杂信息结构时显得有点简单。它总体来说就是字体偏小，然后它更多的是模板中已有的图片，并不会生成其他的插图显得有些单调。它的优势是完全免费。

智谱清言 则更像是“结构清晰的内容出口”。它背后是国内成熟的大模型生态，在生成HTML页面模式下能快速把文本组织成结构清晰的页面稿，但它的视觉模板和设计感不如一些专门做PPT的工具好看。但是其实这一类的PPT对于教学来说反而可能有更好的效果，因为它并不花哨。

老师们，AI生成PPT，你们也去试试吧！如果你还有更多的一些平台推荐的话，欢迎老师们在评论区里面留言告诉我。