AI的账,到底该怎么算?——一个ERP老兵对算力、算法、数据商业化的冷思考
算力按Token卖?算法靠SKILL收?ERP会被替代?低零代码是添头?四个问题,一篇说透。
PS:本文所有讨论内容,仅代表个人观点!个人观点!

从一顿聚餐说起
上周和几个做ERP的伙伴吃饭,聊到AI,有人兴奋:”我们ERP提供MCP对接了大模型,能对话了!“有人摇头:”对话有什么用?客户不买单。”
这个场景,可能你也在经历。
AI来了,所有人都知道它是未来,但”怎么用它赚钱“这道题,比”怎么用它写诗”难了一万倍。尤其是对做企业服务的同行来说——你总不能跟老板说:”我们今年AI战略的成果是,员工用AI写周报效率提升了30%。”
今天,我们就把这事儿掰开了说:算力、算法、数据、ERP、低零代码,这五样东西,在AI时代到底怎么变现?谁会被替代?谁才是真正的护城河?

一、算力商业化:别当“卖水的”,要当”管水渠的”
算力,就是AI的电。电很重要,但卖电的生意不好做——因为太同质化了。
三条路,三条命
路线一:私有部署,无限Token。 适合大客户、安全敏感型客户。你卖的是”安心”,是”数据不出门”。但问题也很现实:私有部署的重资产、重运维,经销商扛不扛得住?客户愿不愿意为”安心”持续付费?
路线二:大厂部署,购买Token。轻资产,弹性好,适合中小企业。但这就变成了“搬运工”生意——你从大厂买Token,加价卖给客户,中间差价就是你的利润。问题是:大厂如果直接to B,你夹在中间,护城河在哪?
路线三:分层计费,基础免费+高质量付费。这才是最值得深挖的路。简单对话、基础问答免费,让客户先用起来;复杂的行业分析、智能决策、批量处理走付费Token。就像手机流量——你送100M体验,但真正用起来,1G都不够。
核心观点
算力商业化的本质不是“卖Token”,而是”卖用Token解决问题的能力”。 客户买的不是100万个Token,而是”这100万个Token帮我干了什么”。谁把Token和业务场景绑得紧,谁就能收上钱来。
二、算法商业化:SKILL单独卖,是条死路
这是争议最大的一个话题。
有人说:“我们做了个SKILL,能自动生成采购订单,这个可以单独卖吧?”
我的判断:单独卖SKILL,就像单独卖菜谱——很容易被抄,也很难卖出价。
为什么SKILL单独卖不行?
第一,SKILL本质是自然语言文件(MD),可读、可复制、可模仿。 你花了一个月调出来的MRP算法SKILL,别人看一眼就能仿个七成。这不是代码,没有编译加密,裸奔在知识的旷野上。
第二,客户买SKILL解决不了”最后一公里”。 你给他一个”智能采购”SKILL,但他ERP里的数据结构、业务流程、供应商编码规则……全是定制化的。SKILL跑不通,他骂的不是SKILL,是你。
那算法怎么卖?——绑行业,绑ERP,绑方案
想想MRP(物料需求计划)算法。MRP算法本身不难,几行公式的事。但MRP绑定ERP之后,就成了制造业的刚需——因为ERP里跑的是真实的BOM、真实的库存、真实的订单,MRP在这个数据土壤上才能开花。
SKILL也是一样的道理。
一个“智能询价比价”的SKILL,如果单独存在,就是个demo。但如果它绑定了T+的采购模块,能直接读取请购单、调出供应商档案、回写采购订单——它就变成了一个行业解决方案。
算法商业化的出路:SKILL × 行业场景 × ERP数据 = 不可替代的行业智能方案。 单独的算法容易被抄,但”算法+数据+流程”的组合,是抄不走的。
三、ERP商业化:通用必死,平台永生
这句话可能得罪人,但我还是要说:
如果你的ERP只是一个”记账工具”,那你一定会被替代。
大模型+低零代码,已经可以让客户自己搭一套业务系统了。录入、审批、报表……这些通用功能,AI时代会变成”基础设施”,就像水电一样,谁都能提供。
什么ERP不会被替代?
有“行业骨骼”的ERP。
什么叫行业骨骼?就是你在某个行业深耕十年,把那个行业的业务规则、合规要求、核算逻辑、流转路径,全部变成了系统里的“默认值”。一个食品企业用你的ERP,打开就有保质期管理、批次追溯、配方成本核算——这些东西,大模型写不出来,低零代码搭不出来,因为它们需要行业经验的沉淀。
这就是ERP真正的护城河:不是功能,而是行业Know-how的固化。
但行业ERP有个致命问题:太刚性
食品企业要保质期管理,化工企业要危化品追溯,机械企业要工序报工——每个行业的”骨骼”都不一样,你的ERP不可能内置所有行业。
这时候,低零代码平台的价值就出来了。
ERP提供行业骨架,低零代码平台负责填肉。 80%的通用需求ERP搞定,20%的个性需求低零代码扩展——这才是客户愿意买单的组合。
PS:渠道伙伴的行业差异化竞争区隔开死内卷。
四、低零代码商业化:不是添头,是“方案封装器”
很多人把低零代码平台看作“给客户用的自助工具”,这是低估了它的战略价值。
低零代码的真正角色
想象一下,如果AI是一个超级厨师,ERP是食材仓库,那低零代码就是厨房——厨师再厉害,食材再新鲜,没有厨房,你也吃不上菜。
低零代码平台做的是三件事:
1. 封装AI能力。 SKILL、MCP接口、大模型调用……这些技术黑话,客户不需要懂。低零代码把”AI能干什么”变成一个拖拽组件、一个配置页面、一个按钮。客户点一下,AI就在背后跑起来了。
2. 连接ERP数据。 AI要读ERP的数据,要写ERP的单据,中间的”翻译“工作——字段映射、接口调用、权限控制——都是低零代码干的脏活累活。
PS:此项“数据清洗的工作”也可以外包给其他,或者ERP本身提供良好的接口。
3. 满足个性需求。 客户说”我们公司审批流程特殊”,你不用改ERP,低零代码上搭一个就行。客户说”我想要个自定义应用模块“,低零代码拖几下就出来了。
商业化怎么收?
低零代码本身很难单独收费——客户会觉得”我自己也能搭”。但如果你把它和ERP、AI绑在一起,作为方案的一部分,它的价值就显性化了:
l基础版低零代码免费,和ERP绑定,让客户”用起来”
l高级组件/行业模板付费,比如“食品行业追溯模板””化工行业危化品管理模板”
lAI智能搭建增值,“告诉龙虾你想要什么,它帮你搭出来”——这才是杀手级场景
五、拼图怎么拼?——一个可行的商业化模型

说到这里,四样东西各自的逻辑清楚了,但生意不是分着做的,客户要的是一揽子方案。所以关键问题是:怎么拼?
我用一个真实的场景来推演——
场景:一家中型食品加工企业
他们的痛点:
·采购全靠人比价,效率低、价格不透明
·排产凭经验,经常缺料停线
·老板想看报表,财务要手工汇总三天
我们给什么?
|
层次 |
给什么 |
怎么收费 |
|
数据层 |
T+ ERP(食品行业版) |
传统License+年费 |
|
算法层 |
智能采购SKILL + 智能排产SKILL |
按行业方案打包,年订阅 |
|
算力层 |
龙虾AI助手(基础对话免费,行业分析付费Token) |
Token充值,基础额度免费 |
|
扩展层 |
TOP低零代码平台(行业模板+自定义看板) |
基础免费,高级模板+AI搭建增值 |
PS:客户贡献行业数据可享特定权益/优惠,而数据托管及数据资产的再增值,进一步提升了行业分析付费的价值。
客户看到的不是四样东西,而是一个完整的“食品行业深度智能经营方案“。
采购员打开系统,请购单自动提取,龙虾帮他全网比价,推荐最优供应商,一键生成采购订单——这背后,是ERP的数据+算法的智能+算力的驱动+低零代码的串联。
客户不会为“Token”买单,但会为”采购效率提升50%”买单。
六、给不同角色的几句大实话
给客户老板: AI不是成本,是杠杆。别算Token多少钱,算算你的采购成本降了多少、库存周转快了多少、决策失误少了几次。找一个懂你行业的ERP伙伴,让他把AI和你的业务绑在一起——这才是真金白银的回报。
给ISV伙伴: 别再单卖SKILL了,那是把自己往”工具商”的路上逼。把你的行业经验变成SKILL+ERP方案,让客户离不开的不是你的算法,而是”算法跑在他的数据上”这个事实。绑定越深,替换成本越高,你的议价权就越强。
给IT从业者: MCP不是威胁,是机会。ERP开放API+MCP是大势所趋,这意味着你可以站在巨人的肩膀上做应用,而不是从零搭系统。学会用低零代码+AI+ERP接口,快速交付行业方案——这个能力,未来三年最值钱。
给同行: 通用ERP的时代正在翻篇。未来拼的不是”功能谁多”,而是”谁更懂行业+谁更会借AI的力”。与其做一个什么行业都能凑合用的系统,不如选两个行业扎下去,把行业骨骼做深,把AI能力做透——窄而深,胜过宽而浅。
写在最后
回到开头那个问题:AI的账,到底该怎么算?
我的答案很简单——
算力是管道,算法是引擎,数据是燃料,ERP是底盘,低零代码是车身。 单独卖任何一个零件,都赚不到大钱。只有把它们组装成一辆”行业专车“,让客户坐上去就能出发——这笔账,才算得过来。
而“龙虾”AI助手,就是这辆车上的智能导航——它不是单独收费的App,而是让整辆车更值钱的那个关键配置。
我们不卖AI,我们卖的是AI让ERP变得更强这件事。
这,才是AI时代ERP人的正经生意。

TOP平台模板即将震撼上线!0代码搭建行业方案,伙伴抢占ISV红利,先人一步!
畅捷通智搭2026更新|自由表单×流程引擎×语义报表,全能进化
夜雨聆风