ARTICLE · 1038707
一面是AI解决了一个千禧年问题,一面是搜题软件的AI解题不好用
一面是AI解决了一个千禧年问题,一面是搜题软件的AI解题不好用 就在这个月，Open AI宣称攻克了千禧年问题之一的Navier-Stokes方程，当然目前还有一些争议，验证还需要一段时间。可能很多人没听说也不明白这个方程，它能悬赏100万美元总是好懂的，说明有一定难度和重要性。 AI公司想证明实力，但数学家以及数学专业的学生可不一定乐见其成。我想的是什么呢，瞧瞧人家的AI，再看看某搜题软件的AI解题，别比了，免费的大概率不好用。然后我在b站随便看了看相关的信息，有个 up主让10个大模型去做今年的新高考一卷数学试题，判分出来是这样的 
也挺符合我的感觉的，很有可能那些搜题软件用的就是考130出头的那些大模型，所以呢，稍微有点追求的学生们，还是优先自己解题吧，尤其是那种压轴题，别指望。中等的或者说常规的题目AI通常还是能做对的，偶尔对个答案也还行吧。 
上面是一道高中新定义问题，是哪张卷子的我忘了，然后就用搜题软件搜了，前三个答案一眼错，第四个数值是对的，过程挺长，也没给出具体的例子。我之前做过类似的一道题，但没写过程，这次就写一下吧。 
想想看，搜题软件有错误也不都是坏事，AI不是那么智能也不都是坏事，这样就更突出了独立思考和判断能力的重要。要知道那些创造了最厉害的AI的那些工程师，在他们曾是少年的时候，还没有所谓的大模型。