155款App集体拒绝!6000元的豆包AI手机,注定艰难

一份涵盖了互联网几乎半壁江山的“黑名单”，把豆包手机推上风口浪尖。

10月14日，SAEP《屏幕自动化操作声明协议》30天公示期正式落幕，豆包手机助手宣布将逐步放开第三方应用屏幕自动化权限。

但同步放出的拒绝清单上，罗列着约155款App。包括但不限于微信、淘宝、支付宝、美团、拼多多、小红书、滴滴、WPS、DeepSeek、Kimi、三大运营商、多家银行……蜜姐看了下，几乎覆盖了用户数字生活的全部核心场景。

换句话说，这部手机最核心的AI卖点，在最常用的场景里几乎全部失效。

01

先从豆包做手机说起。

时间先回溯至2025年的12月。彼时字节跳动联合中兴努比亚推出首款豆包AI手机M153，价格3499元，定位是限量工程机。

彼时有人欢呼，“意图即服务”的雏形似乎已经来了。因为一句指令，AI就可以自主在微信、美团、淘宝等平台间跳转，完成比价、下单、发消息全流程。

但这样的欣喜似乎转瞬即逝。

因为据蜜姐了解，M153的实现路径是获取安卓高危权限，让AI“看懂”屏幕，模拟人类点击。

而模拟点击会持续触发各类App的风控系统，导致微信、支付宝、美团、银行App等集体拦截，部分账号直接被封禁。

因此，上线数天，豆包团队被迫下线高危场景AI操作权限。初代功能几近瘫痪。

初代豆包手机的教训是：没有与互联网厂商谈判的筹码，用系统级GUI路线硬闯，结果就是被定点狙击。

九个月后，二代努比亚NaviX Ultra于2026年9月16日发布，5999元起，定位升级为“全球首款AI智能体手机”。公开信息里蜜姐看到，二代豆包手机的硬件和软件都进行了全面升级。

而真正改变游戏规则的，是策略调整。2026年7月，国家网信办公布7款已备案手机端侧生成式AI服务，努比亚豆包手机大模型位列其中。

合规基础补齐后，二代放弃了初代单方面闯进App的做法，转向采用协议实现跨应用交互。

SAEP全称“屏幕自动化操作声明协议”，核心逻辑就是把屏幕自动化操作选择权交还第三方开发者。设置30天公示期，开发者自主声明是否允许AI助手操作，可按截图、模拟输入、内容修改等具体行为设置权限边界，也可随时反悔。

未主动声明接受规则的应用，原则上不会被豆包手机助手执行自动化操作。

然而，现实又是残酷的：155款App拒绝该协议。意味着豆包手机能实现“意图即服务”的范围极为有限。 

02

公开的拒绝清单显示，155款App里腾讯系有66款、阿里系23款、美团11款、快手14款，覆盖社交、支付、电商、本地生活、短视频等等。

很多人将这一份名单理解为厂商单纯出于账号安全保护，这只是台面理由，在蜜姐看来，这背后至少有三大深层博弈。

第一层：流量主权的争夺。

超级App的核心商业模式建立在用户打开App、浏览页面、看到广告、产生消费的链条之上。

豆包手机助手试图做的事，是把这条链条压缩成：用户说话、AI办事，中间的浏览、比价、广告曝光全部被省略了。

用户在淘宝上看不到首页推荐位，在美团上刷不到商家广告，App从流量入口沦为后台执行工具。动的是平台方的蛋糕。

第二层博弈就是安全与风控的现实顾虑。

微信月活超过14亿，支付宝和银行App背后是真金白银的交易安全。对于这些平台的风控系统而言，“AI代点”的行为特征是存在风险的。而这些风险如果发生了，大部分需要平台方来承担。

第三层则是同行相轻的竞争逻辑。

拒绝清单里DeepSeek和Kimi也在列，还有腾讯元宝、阿里千问，它们哪个不在抢智能体入口？没有谁愿意把自己变成竞争对手智能体的“被操作对象”。

话说回来，拒绝清单不等于永久封锁，App厂商随时可以修改声明。但从当前155款高频App集体表态看，豆包手机短期内全面打通超级App的可能性基本落空。

03

在蜜姐看来，用户花将近六千元买的不是骁龙芯片和影像系统，而是“一句话搞定所有事”的承诺。

当承诺在155款App面前撞得粉碎，5999元的定价就失去了支撑。

更深层的矛盾还在于，豆包手机试图用一套自下而上的行业自治规则，去撬动一个自上而下的利益格局。

行业经常讨论AI手机，焦点放在大模型、端侧算力、硬件参数。豆包两代产品证明：算力、模型、硬件都不是最大瓶颈。存量互联网商业秩序，才是Agent终端的最大阻碍。

Agent新范式，是在所有App之上搭建统一任务入口，重构流量分配规则。而各大平台的商业模式、收入、估值，都建立在原有App独立入口之上。巨头不会轻易交出入口控制权。

综上，Agent 生态的落地，不是一次发布会、一份协议就能完成，是漫长、反复、持续谈判的多方博弈。

未来大概率有两条并行路线：路线A：SAEP的GUI 屏幕自动化路线，适合轻任务、长尾小众App，上限有限，很难拿下超级App；

路线B：原生A2A Agent接口对接，平台主动开放可控能力，流量和数据保留在平台侧，平台接受度更高，但需要逐个商业谈判，推进缓慢。

如此来看，Agent革命注定是一场持久战。