ARTICLE · 1192227
论文免费下载网站解封,“开放知识”距离我们有多远?
论文免费下载网站解封,“开放知识”距离我们有多远?好消息!
周日, 是Sci-hub 的十周年生日,加之刚好它在印度的诉讼禁令也已解除,所以创始人Alex 一口气上传了 233 万篇今年的新文献来庆祝十周年。 PS:终于有 2021 年的新文献看了!

Sci-Hub 10岁啦! 
为了庆祝10周年纪念日,Alexandra Elbakyan表示自己将在Sci-Hub放出超过233万篇新的文章。 仔细一看,括号里的信息才是最劲爆的。 限制已经解除,Sci-Hub重获自由! 可以重新上传最新的研究论文了! 经过这次Alexandra的更新,Sci-Hub的数据库中已经有将近8800万篇免费的研究论文。 现在可用的URL有: sci-hub.se sci-hub.ru sci-hub.st sci-hub.ren 在这个推文下面,网友一片欢呼!
一位曾经没能录用Alexandra的研究人员表示,也许这对世界其他地方来说是个好运气。 


在Alexandra Elbakyan于2011年创立之后,雄心勃勃的Sci-Hub希望世界上的任何人都能通过免费的论文得到科学知识。 然而,出版商大佬们不开心了,论文都免费了我们怎么赚钱? 2020年12月,学术出版巨头爱思唯尔(Elsevier),威立(Wiley)和美国化学学会(ACS)在印度联合起诉Sci-Hub。 相比起之前的诉讼,这次是动了真格的。 Sci-Hub被全面封锁,无法再公开新的论文。 面对各方的围剿,前段时间Sci-Hub不得不开始寻求网友的捐赠。 
https://sci-hub.ru/donate 为了方便中国用户支持,创始人Alexandra Elbakyan还专门实名认证了支付宝账号。 
因为出版商们的「积极」举报,Sci-Hub的多个Paypal账户陆续都被冻结了。 所以对于国外的朋友来说,就只剩数字加密货币这个渠道可以选了。 毕竟这个封不了。 而支持的货币种类也达到了11个,除了比特币以外,还有狗狗币等。 
为了答谢大家的支持,Sci-Hub表示将在接下来的几年里,进行6项重大改进: 


2015年,Elsevier对Sci-Hub提起诉讼,称违反了版权法和《计算机欺诈和滥用法》并要求获得赔偿以及停止分享论文的禁令。 2017年6月,法院在缺席判决中裁定Sci-Hub赔偿1500万美元。禁令得到了批准,Sci-Hub失去了原有的sci-hub.org域名。 2017年6月,美国化学学会(ACS)在美国弗吉尼亚东区地方法院对Sci-Hub提起诉讼,指控其版权和商标侵权。要求赔偿480万美元并屏蔽Sci-Hub网站。 2017年11月6日,法院同样在缺席判决中对Sci-Hub颁发了永久禁令,并勒令其他机构停止为访问该服务提供便利。 2017年11月23日,四个Sci-Hub域名被法院查封,其CloudFlare账户被终止。 2019年12月,美国司法部怀疑Alexandra Elbakyan与俄罗斯情报部门有联系,并展开调查。 瑞典: 2018年10月,在Elsevier向法院提起诉讼后,瑞典的互联网服务供应商被迫阻止对Sci-Hub的访问。 俄罗斯: 2018年11月,俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局在莫斯科市法院裁决遵守Elsevier和Springer Nature关于知识产权侵权的诉讼后,封锁了Sci-Hub及其镜像网站。 法国: 2019年3月7日,在Elsevier和Springer Nature的投诉下,法国法院命令多家网络服务供应商屏蔽对Sci-Hub的访问。 比利时: 继2019年3月爱思唯尔在法国提起诉讼后,Springer、John Wiley和剑桥大学出版社提出申诉,要求阻止对Sci-Hub的访问。 这些出版商声称代表了一半以上的科学出版领域,表示网站上90%以上的内容侵犯了版权法,并最终赢得了诉讼。 欧盟委员会将Sci-Hub列入其「盗版观察名单」。 印度: 2020年12月,Elsevier、Wiley和美国化学学会在德里高等法院对Sci-Hub提起了版权侵权诉讼,并寻求一个动态禁令。 这意味着今后任何域名、IP或名称都不需要再次申请额外的禁令。 高等法院将限制网站在2021年1月6日前上传、发布或提供任何文章。 英国: 2021年2月,英国法院作出的裁决,Elsevier和Springer Nature获得了能够阻止sci-hub.se域名的禁令。 



周日, 是Sci-hub 的十周年生日,加之刚好它在印度的诉讼禁令也已解除,所以创始人Alex 一口气上传了 233 万篇今年的新文献来庆祝十周年。








尝试突围






增加按关键词和主题搜索功能 引入AI驱动引擎 完全开源Sci-Hub 让Sci-Hub能被认定为合法 扩展收录的论文直至包含所有已发表的 推出手机APP

命途多舛

美国:
加州大学伯克利分校图书馆馆长杰弗里麦基-梅森接受采访时曾表示,爱思唯尔这些机构在期刊上赚取巨额利润,每年为其母公司创造数十亿美元的收入。同时,这也给各高校和科研机构带来了巨大的经济负担,以致许多高校退订这些出版商旗下的期刊。这些出版机构旗下拥有的众多“核心期刊”是学者和学生努力发表的目标,但他们为了阅读自己的成果,可能不得不付出高额的成本。“这就像修一条公路时,工人们不但不领工钱反倒要交钱”。
在中国,“中国知网”等数据库对论文等知识的“垄断”也曾激起过许多争议。据中国青年报报道,2016年,北京大学等高校就曾因相似的理由打算中止与知网的合作。早在2012年,剑桥大学菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯教授(Timothy Gowers)就曾批评爱思唯尔等机构“无偿窃取科学家研究成果”,还使得刊载这些研究成果的期刊订阅成本不断上涨。
------------ 推荐阅读 ------------




















































































