ARTICLE · 1219115
照着AI最少提你的问题写文章,多半写错了地方
AI 最少提到你的那几个问题，很多时候它对谁都不提。你在那几个问题上写再多文章，AI 引了你的内容，多半也不会说出你的名字。真正被同行抢走的是另一类问题：AI 点了同行，偏偏没点你。该先补的是这一类。
这周微软在 Bing 站长工具里加了一张表，正好能把这件事说清楚。
微软给网站列出“别人被引、你没被引”的词
10 月 13 日，微软在 Bing 站长工具的 AI 表现报告里上了一个测试版功能，叫 Topics Portfolio。它把 AI 回答里引用过你网站的那些搜索词，归成一个个主题。点进一个主题，左边那张表是已经引了你的词，右边那张是同一主题里 AI 引了别的网站、没引你的词。微软管后面这些叫“机会查询”。
图：微软官方博客里的示例（示例网站 contoso.com）。左边是这个主题下 AI 引了你的词，右边是别的网站被引、你没被引的词。
国内品牌用不上这张表。你的客户问的是豆包、DeepSeek、千问，它们不给品牌出这种报表。想要这张表，只能自己列：把客户会问 AI 的话一句句拿去问，记下 AI 引了谁。
自己列的时候，我建议比微软多记一栏：AI 的回答里，点没点任何品牌的名字。
被 AI 引用了，不等于被点名
微软这张表是给网站做的。对网站来说，被 AI 引了就算露了脸。品牌要的不止这个，客户问完 AI，记住的是回答里那几个名字。
有一类问题，AI 就算引了你的文章，也不会说出你的名字。比如“怎么提高孩子的口语”“一对一真的比小班课有用吗”，客户要的是方法和判断，AI 从几篇文章里摘几条方法就答完了，用不着点哪家机构。问“哪家好”“排行”“多少钱”“能不能固定外教”就不一样，客户要的就是名字，AI 引了谁的材料，名单就从谁那儿拼。
我们给几条教育业务线做 GEO，每天看国内 8～9 个 AI 怎么回答。同一批官网页面，在“哪家好”这类回答里被引，八到九成点了这家的名；在 AI 不点名的那类问题里被引，只有三成左右。
单看一篇更扎眼。一家背单词课品牌的官网上，有篇文章比较真人带着背和自己用软件背。AI 拿它回答“哪家好”这类问题时，97% 点了这家；拿它回答“真人带背到底有没有用”这类问题时，一次都没点。
图：同一批官网页面被 AI 引用后，回答里点了这家名字的比例。两家教育品牌，国内 8～9 个 AI，各看一周。
按“提你最少”排，排在前面的多是谁都不点的题
这一栏，我们自己也是差点排错才加上的。
前几天给我们服务的一家少儿英语品牌复盘，也是按 AI 提它的比例从低往高排。排在前面的“一对一真的比小班课效果好吗”“怎么提高孩子口语”，一周下来几乎没被点过名，就被当成了口语类的短板，准备下一步先补。
后来把“点没点名”单拎出来重算，才发现这两道题 AI 大多时候谁都不点：“一对一比小班”这道，98% 的回答一个品牌都没提；“怎么提高口语”，也有 68%。
两种排法放在一起看：
图：同一家少儿英语品牌、同一周国内 8 个 AI 的回答，两种排法各取前 5 道题。
按提它最少排，前 5 道里有 4 道是 AI 常常谁都不点的题。换成按“点了同行、没点它”排，前 5 道全是要名字的题：启蒙软件排行、欧美口音外教哪家好、少儿英语机构推荐几家……这些题里，六到七成的回答点了同行，没有它。
再看这家品牌所有没被点名的回答：八成多点了同行，不到两成谁都没点。真正被同行顶掉的地方，几乎都在要名字的题里。
自己列这张表，每道题记三栏
图：自己列表的三栏，和列完怎么分堆（表里两行是示意）。
第一栏，AI 点没点任何品牌。 先把问题分成两堆：AI 常常谁都不点的，和点名的。别凭字面判断，“零基础启蒙怎么选不踩雷”看着像在挑机构，AI 一半以上的时候只讲挑选标准，一家都不提。题型还会变：有一道“练口语的一对一课怎么选性价比高”，8 月初两成多的回答不点名，到 10 月中变成四成多。同一道题在同一个 AI 上，也得连问几天再下结论：这家品牌的题里，同一个 AI 一周内一会儿点它、一会儿不点的，占了三分之二。
卖工具的是例外。我们服务的一款 AI 工具，在“怎么做”这类题里被 AI 引了，照样六成回答点了它。所以别照搬上面的结论，先问几天，看 AI 在你的问题上会不会顺手推荐产品。
第二栏，点了谁，有没有你。 点名的题，按“点了同行、没点你”的比例从高往低排，这就是补的顺序。谁都不点的那一堆往后放：在那儿补，换来的是被引用，换不来被推荐，也别拿它算 AI 推荐你的成绩。
第三栏，AI 引了哪几篇，长什么样。 补法就在这一栏：把 AI 在这道题上引的那几篇打开，照那个样子写一篇，把你放进去。几条教育业务线的点名题里，AI 引的文章一半到四分之三是把几家放在一起比价格、比师资、比规则的横评和测评；那款工具的点名题里，AI 引得多的是产品页、百科和资讯。所以别默认写横评，先看它在这道题上引的是什么。有的 AI 不显示参考来源，这一栏就空着，只看点名。
样子对了，只是能入场。拿那家少儿英语品牌来看，点了它的回答和点了同行、没点它的回答，引的文章里横评、测评这类选购文章都占七成多，样子几乎一样；差别在材料里有没有它。它出现在 AI 引的材料里时，77% 的回答点了它；不在，只有 50%。
横评要写真的、写全的，同行也要写得客观。这有代价：这家品牌没被点名、点了同行的回答里，有 13% 引的是它自己的官网，引得多的正是它写的横评和价格表，AI 拿着它的横评推荐了别人。可要是不写，你连进名单的材料都没有。
品牌越小，越该先列这张表
微软说了，网站在一个主题里出现得太少，这个主题就不显示，小网站看到的列表可能很短，甚至看不到这个功能。偏偏越小的品牌越需要这张表。
那家少儿英语品牌有些名气，AI 没引它官网的时候，在要名字的题里也还有一半左右的回答会提它，那是多年攒下的老本。没名气的就没这份底：我们服务的那款 AI 工具，在要名字的题里，国内 AI 引了它的页面，65% 的回答点了它；没引，只有 8.7%。到了海外的 AI 上，没引就不到 1%。
对小品牌来说，“AI 引了别人、没引你”的那些问题，就是你在 AI 里根本不存在的地方。
微软那张表告诉你 AI 引了谁。自己列的时候多问一句：引完了，它说出口的是谁的名字。
作者小四，MaxAEO 产品负责人，每天看品牌在 AI 回答里的位置。
延伸阅读
想知道AI 在哪些问题上点了你同行、没点你，电脑端进入 maxaeo.cn；手机端点击文中的小程序卡片，3 分钟出一份你品牌的报告。
