你有没有遇到过这种情况?
吭哧吭哧写周报,写到一半 AI 突然开始"胡说八道"——明明让它总结会议纪要,它给你编了一段完全没讨论过的预算方案。那一刻,想把电脑扔出窗外。
这就是我每天用 AI 的常态。
所以当我发现 OpenClaw 已经 9 天没更新时,心里其实咯噔了一下:不会要凉了吧?
结果今天一打开,好家伙,直接给我整懵了。
先说说最明显的变化:变快了,也变聪明了。
OpenClaw 这次把默认模型换成了 GPT-5.4,还接进来了 Claude 和 MiniMax M2.7。翻译成人话就是——以前你只有一个"助理",现在你有三个风格不同的"智囊团":
• GPT:擅长写代码、理逻辑 • Claude:擅长改文案、润色表达 • MiniMax:擅长快读、提炼重点
最爽的是什么?你可以在一个对话里来回切。就像开会的时候,左边坐着技术总监,右边坐着文案高手,你想问谁就问谁,不用换会议室。
我试了一下,让 Claude 帮我改一段产品文案,改完再切回 GPT 让它检查代码漏洞。整个过程丝滑得像德芙广告,没有卡顿,没有重新登录,没有"您的会话已过期"。
这感觉,就像你的手机突然从 4G 升到 5G——回不去了。
"野生插件"要被清场了?这事得细说
这次更新里有个点特别有意思:插件系统大换血。
以前那些乱七八糟的"野生插件",现在可能要被淘汰了。官方说,以后 ClawHub 是唯一的插件下载渠道。
乍一听,是不是觉得"管得真宽"?
但我换个角度给你讲:你有没有下载过那种来路不明的浏览器插件?装上之后电脑变慢了,时不时弹个广告,你还不知道是哪个干的。AI 插件其实一个道理——它能看到你的对话,能访问你的文件,万一有问题,后果比浏览器插件严重多了。
统一渠道之后,至少从 ClawHub 下载的插件,是经过基本审查的。就像苹果的 App Store 和安卓的野生 APK,你说哪个更让人放心?
当然,这也会逼死一批小开发者。但长远来看,生态干净了,普通用户才敢放心用。
几个让我会心一笑的小改动
除了上面这些"大动静",还有几个细节特别戳我:
/btw 命令
这个设计太懂打工人的痛了。你有没有过这种场景:跟 AI 聊着正事,突然想起来"对了,还有件事",打岔问完,回来发现 AI 把前面的上下文忘了。
/btw 就像个"旁白插嘴"的功能,说完题外话,主戏继续,不丢上下文。
Android 深色模式
终于不用半夜被亮瞎眼了。夜猫子狂喜。
这些改动都不大,但能感受到团队是在"用"这个产品,而不只是"做"这个产品。
写在最后
说实话,这 9 天等得我有点慌。现在明白了,人家是在憋大招。
OpenClaw 这次的思路很清楚:
• 给用户更多选择权(多模型) • 给生态立规矩(统一插件) • 给体验加细节(小功能打磨)
这让我想起黄仁勋说过的一句话:"我们不是为了快速做事而做事,我们是为了把事做对而做事。"
有时候,停下来重构,比埋头狂奔更需要勇气。
互动一下
这次更新,你最想先试试哪个?
A. 多模型切换(GPT/Claude/MiniMax 来回切)
B. /btw 旁白功能(聊天插嘴不丢上下文)
C. 先观望观望,等别人踩完坑再说
评论区扣 A/B/C,让我看看你们的选择 👇
本文内容基于 OpenClaw v2026.3.22/3.23 版本更新信息整理
夜雨聆风