AI时代,不用辞职,不用搞副业,用好本职工作里的普通机会,就能积累谁也拿不走的终身资产。
今早和爱人闲聊,听到一件很有意思的事,也由此产生了关于AI时代,我们该如何正确看待工作得失与个人成长的思考。昨天,爱人收到某重点实验室的通知,明确了今年实验室开放研究基金的资助标准与成果要求:培育项目:资助10-15万,发表或录用SCI(科学引文索引)论文不少于1篇,并申请或授权发明专利不少于1项;
重点项目:资助25-30万元,发表或录用核心期刊以上高水平论文2篇(其中SCI不少于1篇)或发表1区SCI论文1篇,并申请或授权发明专利不少于2项。
她把这条信息分享给团队的其他人员,不少人都有同一个看法:经费不高,成果要求却不低,整体价值并不划算。爱人起初也认同这个观点,觉得投入精力和最终回报不成正比。但我的想法却截然相反。我告诉她:如果换作是我,一定会牢牢抓住这次机会,全力以赴去做。爱人十分不解,追问缘由。我说,我先梳理一下你同事他们的想法。首先,关于目标。你同事他们看到这个信息的第一反应是,有多少经费,需要交出什么成果?这属于正常的打工人思维。其次,关于制约因素。他们认为申请这个开放研究基金不属于本职工作,属于可做可不做的范围。最后,就是结果。再看到资助的经费额度和需要提交的成果,于是大家就会说没有时间,能推则推,最后选择不提交申请书。我接着说,实际上,你们团队没有理清真正的目标、制约因素和自身优势这些关键问题,最后才会做出不做的决定。你同事他们“赚经费、完成额外任务”的目标不假,但这是一个短期目标。实际上,你做了这个课题,取得了相关的论文和专利,无论署名的单位是哪一家,这些都是你个人实实在在的终身资产,谁也拿不走。无论是现在还是未来的AI时代,对于科研工作者以及更广泛的知识工作者,更长期的目标是,建立自己的知名度,构建可终身迁移的资产,这一点在未来的AI时代会更加重要。你们团队持续开展这项研究近20年,拥有海量的一手数据,这是你们最大的优势,也是开放基金向你们发送这个消息的根本原因。再说了,即使没有这个外部的资助项目,梳理工作内容、总结研究成果、发表论文、申请专利,本就是你们的本职工作,早晚也要落地。同事认为“不是本职工作”的理解,其实只是“不是眼前的工作”。现在AI可以快速完成文献综述、辅助数据分析、助力新技术学习,能大幅压缩重复性工作的时间,大幅提高工作效率,比如写文献综述、数据整理等。你们只需要基于此提出问题与假设,让忙碌不再成为阻碍。爱人说,现在的科研项目涉及很多专业,有些专业她们团队也不具备。我说这就是外部资助项目的意义了。你完全可以利用外部项目的机会,和外部的专业人员搭建共同的团队,组建联合研究小组。利用这些项目机会,实际上是在构建你自己的个人链接资源,是在打造一个超级个体。爱人听了后感慨一声:哎,你说的好像挺有道理!那我应该怎么做呢? 落地思路:三步启动培育项目
我说你可以申请一个培育项目试试,如果成功申请到了,可以按照下面的思路开展具体研究工作:- 以项目为纽带链接同行:依托申报课题的契机,寻找合作伙伴,补齐团队短板,逐步拓展外部人脉圈;
- 用AI提效减负:借助人工智能处理文献整理、数据汇总等基础工作,把时间留给核心研究,化解工作繁忙的难题;
- 做好团队协调与管理:各司其职推进论文、专利等成果落地。
不用单打独斗,学会借力资源、借力工具、借力人脉,稳步推进每一步计划。认知差,才是人与人之间的核心差距
我们大多数人看待事情,第一反应是算账:拿多少钱,就要匹配多少回报,钱少要求多就是吃亏。这本质上是“等价交换”的打工思维。我爱人碰到的这件事情,其本质是,在完成本职工作的同时,赚得了额外的经费,实现了行业积累,提前打造了可终身携带的个人资产。这么一个一石三鸟的绝好机会,是否能够被抓住,根源在于你的认知水平,在于你的格局。高明的人,会紧紧抓住这难得的机会,实现人生与职场的破局;精明的人,会认为这是额外的负担,一把推开,终日陷于迷茫而牢骚满腹。未来社会,平台或许会变化、岗位或许会调整,但属于个人的能力、成果与人脉,永远不会消失,这才是安身立命的根本。写在最后
过去二十多年,我更多的时候都专注于内部事务,很少主动走出去链接外部资源、结识同频之人,链接能力不足,也成了我最大的遗憾。回望过往,任何组织都逃不过周期波动的影响。站在当下,我们已经可以清晰地看到,单纯依附组织的模式越来越脆弱,岗位会变动,金钱会贬值,拥有独立能力、自有成果、自有人脉的“超级个体”,已经成为社会发展的形态之一,更是未来AI时代的趋势。每一个知识工作者,唯有成为超级个体,才会拥有持续的选择权,才会真正实现财务自由。