没想到,AI 已经能把 Word 和 Excel 做到这个程度了!

先来直接看一个AI优化word的结果样例，这样的一份二三十页的文档优化，不到一分钟就制作好了：

通常，整理一份能直接交给客户或领导的文档，最耗时的往往不是写内容，而是后面的“细活”：梳理结构、统一标题、调整表格、设置配色，再逐页检查格式。

最近经常有人向我推荐 Codex。于是，这次使用codex,并挑选几份真实工作场景中的文件，分别测试Markdown、Word 和 Excel 的优化效果，一起来看看结果吧！

文中业务数据均为样例数据/已脱敏，仅用于展示效果

PART 01

先看 Markdown：不只是换个样式

第一项测试，是把一份层级较多、内容偏长的 Markdown 方案，整理成可以直接发给客户的正式文档。

Codex 重新梳理了内容层级，把适合对比的信息改成表格，将复杂流程整理成步骤，还补充了封面、版本信息、页眉页脚和页码。

这不是给原文“套模板”，而是在理解内容之后重新组织信息。

变化最明显的并不是颜色，而是阅读顺序。

原稿里很多信息连续堆在一起，读者需要自己判断重点；优化后，方案概述、建设目标、数据来源和业务流程被拆成独立模块，长段落也被转换成编号步骤。

这样一来，即使没有参与前期讨论的人，也能更快理解这份方案要解决什么问题、准备怎么做。然而这些优化，我的提示词如下：

结果比预想中更完整：它做的不只是“美化”，而是把内容理解、结构重组和视觉呈现一起完成了。

PART 02

第二项测试更接近真实交付：把一份包含三个主题的 Word 文档拆成三份独立报告，并根据不同主题设置对应的视觉风格。

01　一份文档拆分为三份主题报告

02　每份报告增加独立封面

03　根据结论类型设置主题色

04　统一标题、正文、间距和表格样式

这类任务过去很容易陷入重复操作：复制一份文件、删除无关章节、重新制作封面，再逐个调整表格和标题。

如果三份报告要采用不同颜色，还要保证配色变化不影响整体规范。Codex 的处理方式更像是先建立一套版式规则，再按照每份报告的主题批量应用。我的提示词如下：

从结果看，绿色、橙色和红色分别承担了不同状态的视觉提示，封面、标题行和表格重点也保持了统一。原始数据没有被随意改变，但材料的专业感和辨识度明显提升。对于需要批量制作周报、项目报告或客户方案的人来说，这部分节省的时间非常可观。

PART 03

最后是表格测试。我只提出了一个目标：“优化表格内容，使样式更好看。”

在保留原始业务数据和工作表结构的前提下，Codex 统一了字体、表头、边框和主题色，调整了列宽、行高和对齐方式，还增加了筛选、冻结关键列和结果分布图。

相比单纯“换个颜色”，这种优化真正改善了表格的阅读效率。

最后想说

AI 生成的结果仍然需要人工复核，尤其是业务数据、结论口径和敏感信息。但在结构整理、格式统一和初版设计上，它已经能够提供一个完成度很高的起点。

以前，我可能要把几个小时花在字体、间距、表格和分页上；现在，我可以把更多时间留给内容判断和业务决策。

工具不是替你做决定，而是让你少做重复劳动。

这里是需求解法局，我是Moonie，一名长期在需求、产品、项目和售前之间奔波的产品人。（分享产品、项目和售前工作中的实战经验、需求解法与AI提效方法。记录真实案例、工具实践和踩坑复盘。)