文档文本内容
原创模题集训 参考答案 第一单元树立科学思维观念 1．【答案】 ① 科学思维追求认识的客观性。 专家观点从文化传播的实际出发，既看到《黑神话：悟空》成功的积极意义，也正视其可能 存在的文化误读问题，力图如实反映文化传播的复杂状况，不盲目追捧，也不全盘否定。 ② 科学思维的结果具有预见性。 专家通过对文化传播规律的分析，预见到文化出海需要在传承与创新之间寻找平衡，并对未 来文化传播的发展方向提出了指导性意见，体现了对事物发展趋势的合乎逻辑的推断。 ③ 科学思维的结果具有可检验性。 “ ” 专家提出的在传承与创新之间找到平衡点的观点，将在后续文化传播实践中接受检验， 其正确与否取决于能否有效推动中华文化在国际上的准确传播和广泛认同。 【知识点】 科学思维的特征（客观性、预见性、可检验性） 【解题思路】 “ ” 第一步：审设问，明确考查科学思维的特征三个维度：客观性、预见性、可检验性 第二步：从材料中提取专家观点的关键信息 第三步：将材料信息与教材知识一一对应，组织答案 【易错提醒】 “ ” “ ” 不能混淆科学思维的特征与创新思维的特征 预见性强调对发展趋势的推断，可检验性强调接受实践检验 第二单元遵循逻辑思维规则 2．【答案】 （1）① 甲的发言使用了充分条件假言推理。 “ 其推理形式为如果p，那么q；p，所以q”（肯定前件式）。该推理正确。 充 分条件假言推理中，肯定前件就可以肯定后件。 ② 乙的发言使用了必要条件假言推理。 “ 其推理形式为只有p，才q；非q，所以非p”（否定后件式）。该推理错误。 必要条 件假言推理中，否定后件不能必然否定前件，因为即使没有p，也可能有其他因素导致q 的实现。 （2）丙的发言违背了排中律的要求。 合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。排中律要求，在同一时间、从同一方面、对同一 “ 对象所形成的论断A” “ 和非A” “ ” “ ” ，不能断定它们都不成立。甲和乙的观点（应该增设与不应该增设）构成了逻辑上的矛盾关 “ ” “ ” 系。丙对这两个互相矛盾的论断都加以否定，持两不可的态度，犯了骑墙居中的逻辑错误。 【知识点】 充分条件假言推理、必要条件假言推理、排中律 【解题思路】 第一问：识别甲和乙的推理类型，判断是否正确 第二问：判断丙的发言是否违反逻辑规律 【易错提醒】 充分条件假言推理：肯定前件可肯定后件，否定后件可否定前件 必要条件假言推理：否定前件可否定后件，肯定后件可肯定前件 “ ” 排中律要求：对矛盾关系论断不能两不可 3．【答案】 （1）正方一辩的推理： —— —— 推理形式：大前提 所有具有独立意志的实体都应当具有法律人格；小前提 人工智能已经表现出类似独立意志的行为 —— 特征；结论 人工智能应当具有法律人格。 逻辑问题：中项不周延。 “ ” 具有独立意志作为中项，在大前提中作为谓项（不周延），在小前提中也作为谓项（不周延）， “ ” 两次都不周延，违反了中项在前提中至少周延一次的规则。 （2）反方二辩的推理： —— —— —— 推理形式：大前提 只有具有生命特征的实体才能成为法律主体；小前提 人工智能没有生命特征；结论 人工智能 不能成为法律主体。 逻辑问题：前提不真实。 “ 这是一个必要条件假言推理，推理形式正确（否定前件式）。但大前提只有具有生命特征的实体才 ” 能成为法律主体本身是一个虚假判断，在现代法律体系中，法人（如公司）不具有生命特征却具有法律人格。演绎推理要得 到真实结论，必须具备前提真实和结构正确两个条件，该推理虽然结构正确，但前提不真实，因此结论不可靠。 【知识点】 三段论推理规则（中项不周延）、演绎推理的条件、必要条件假言推理 【解题思路】 将正反双方的推理还原为标准三段论形式或假言推理形式 对照三段论规则和演绎推理条件进行判断 【易错提醒】 中项周延性判断：全称判断主项周延、谓项不周延；特称判断主项不周延、谓项周延 演绎推理的两个条件：前提真实、结构正确，缺一不可 第三单元运用辩证思维方法 4．【答案】① 辩证思维用整体的观点看问题。 “ ” 学者全面分析了数字游民现象带来的积极意义和潜在挑战，既看到其对人才 流动、创新活力的促进作用，也正视其对城市治理、社会保障的冲击，体现了对事物内部各方面相互联系的全面把握。 ② 辩证思维用动态的观点看问题。 “ ” 学者指出城市管理者应摒弃一刀切思维，在动态中寻求平衡，体现了用变化发展的眼光 “ ” 看待数字游民这一新兴现象，认识到事物处于不断发展变化之中，治理策略也需随之调整。 ③ 辩证思维用矛盾的观点看问题。 “ ” 学者既肯定了数字游民的积极意义，也指出了其可能带来的问题，并强调要在对立中寻 求统一、在矛盾中实现平衡，体现了对事物矛盾双方既对立又统一关系的深刻认识。 ④ 辩证思维用实践的观点看问题。 “ ”“ ” 学者提出的制度创新包容性治理等建议，旨在通过实践探索解决矛盾，体现了在实践 中检验和发展认识的态度。 【知识点】 辩证思维的整体性、动态性、矛盾分析法、实践观点 【解题思路】 明确辩证思维的特征：整体性、动态性、矛盾分析法、实践观点 → → → → 从材料中提取对应信息：全面分析 整体性；动态平衡 动态性；积极意义与挑战 矛盾分析法；制度创新 实践观点 【易错提醒】 ≠ 整体性面面俱到，而是把握事物内部联系 ≠ 动态性随意变化，而是把握发展的规律性 5．【答案】（1）质量互变规律的体现： 量变是质变的必要准备。 我国造船业从普通船型起步，逐步积累技术经验，经历了散货船、集装箱船、液化天然气船、极地 “ ” 科考船等不同船型的研制过程，为最终攻克大型邮轮这一皇冠上的明珠奠定了坚实基础。 质变是量变的必然结果。 “ ” “ ” 经过持续的技术积累和能力提升，我国造船业最终在高端船型领域实现了从跟跑到并跑的历史性 跨越，这是量变积累到一定程度引发的飞跃。 （2）辩证否定观的体现： 辩证否定是事物自身的否定，是发展的环节。 我国造船企业没有简单复制国外经验，而是立足自身实际，对传统造船工艺进 行辩证否定。 “ ” 辩证否定是联系的环节，实质是扬弃。 企业将数字化设计、智能制造等新技术与传统造船工艺深度融合，既保留了传统工 艺的有效成分，又注入了新的技术元素，在继承中创新、在创新中发展。 坚持自主创新，形成自主知识产权体系。 通过攻克多项关键技术、建立自主标准体系，我国造船业实现了对国外技术路径的 辩证否定，走上了自主发展的道路。 【知识点】 质量互变规律、辩证否定观（扬弃） 【解题思路】 → → 质量互变规律：从普通船型到高端船型的渐进过程 量变是质变的准备；实现历史性跨越 质变是量变的结果 → → 辩证否定观：不简单复制国外经验 辩证否定是发展的环节；新技术与传统工艺融合 辩证否定是联系的环节（扬弃） 【易错提醒】 量变与质变是辩证统一的，不能割裂理解 “ ” 辩证否定是扬弃，既克服又保留，不是全盘否定 第四单元提高创新思维能力 6【答案】 （1）该公司运用了逆向思维方法中的功能反向思考。 “ ” “ ” “ ” “ ” 面对一次性塑料餐盒造成的白色污染，常规思路是如何减少使用或如何有效回收，这是从消除污染的角度思考问题。 “ ” “ ” “ ” 该公司反向思考，从使用后如何转化出发，将废弃餐盒的功能从垃圾逆向转化为资源，探索将其作为建材原料的可能 性。 “ ” “ ” 这种对事物功能认识的反向思考，打破了废弃物只能处理的思维定式，开辟了变废为宝的新路径，体现了逆向思维在解决 问题中的独特价值。 （2）该公司运用了联想思维中的迁移方法。 迁移是将不同认识对象的性质、作用等进行位置变迁与功能移植，以寻求解决问题的新思路。 “ ” “ ” 该公司将废弃餐盒与建材生产这两个原本相距甚远的领域进行跨界联结，将废弃物的无用属性迁移为建材的有用属性，实 现了功能移植。 “ ” “ ” 这种迁移为创新思维开拓了新思路，搭建了从问题到解决方案的桥梁，使原本难以处理的环境问题转化为资源利用的新机 遇，体现了联想思维的创造性价值。 【知识点】 逆向思维方法（功能反向思考）、联想思维（迁移） 【解题思路】 “ ” “ ”→ 逆向思维：从如何减少使用转向使用后如何转化 功能反向思考 → 联想思维：将废弃餐盒与建材生产跨界联结 迁移方法 【易错提醒】 “ ” 逆向思维不是简单唱反调，而是在遵循规律基础上的反向思考 迁移不等于简单复制，而是创造性转化 7.【答案】 （1）超前思维具有探索性。 专家对低空经济的预测建立在对其发展规律的认识基础上，既看到了巨大的市场潜力，也正视了 面临的多重挑战。这种对事物发展趋势的探索性认识，超越了现实状况，构想了未来发展的可能性。 （2）超前思维具有预测性。 “ 专家提出的2030 年规模突破3 ” “ ” 万亿元的预测，以及试点先行、逐步推开的发展策略，超越了 当前发展现状，在头脑中推想了事物发展的未来状况，体现了对低空经济发展前景的前瞻性判断。 （3）超前思维注重调查研究。 “ ” 专家建议超前布局低空基础设施网络，完善法规标准体系，强调要立足实践活动，充分认识 和把握低空经济的发展规律。没有调查就没有发言权，通过调查研究才能对事物发展作出正确判断和预测。 （4）超前思维运用推理和想象。 “ ” “ 专家提出的试点先行、逐步推开策略，是对事物发展普遍规律的科学推理；超前布局基 ” 础设施的建议，则运用了想象方法，弥补了前提条件的不足，为未来发展预留空间。 （5）超前思维有助于正确决策。 专家的前瞻性思考，有助于国家和地方政府把握低空经济发展机遇，科学规划和调整发展思 路，趋利避害、防患于未然，促进低空经济健康可持续发展。 【知识点】 超前思维的特征（探索性、预测性）、超前思维的方法（调查研究、推理和想象）、超前思维的意义 【解题思路】 按超前思维特征和方法两个维度组织答案 → 特征：探索性、预测性 对应专家预测和策略建议 → “ ”“ ” 方法：调查研究、推理和想象 对应试点先行超前布局 【易错提醒】 ≠ 超前思维凭空猜测，而是建立在规律认识基础上 超前思维具有不确定性，不能绝对化 8．【答案】 （1）发散思维为解决问题提供了众多新设想。 议事小组鼓励各方从不同角度、不同层面提出方案，居民代表关注内部空间利用，规划专家着眼地下开发，企业负责人聚焦 技术应用，社区干部考虑资源整合。 这种从不同方向、不同维度思考问题的过程，体现了发散思维的思路多向性特征，为解决问题提供了多种可能路径，避免了 思路单一化的局限。 （2）聚合思维将众多信息引导到条理化的逻辑思路中。 “ ” 议事小组对所有建议进行分类整理、分析比较，将分散的设想进行系统整合，体现了聚合思维从四面八方向一个目标点想的 收敛性特征。 “ ” 通过比较、分析、抽象、综合等思维技法，小组将各方建议提炼为地上地下统筹、存量增量并重、政府社会协同的综合方 案。 （3）发散思维与聚合思维是创新思维的两翼。 “ — ” 在问题解决过程中，议事小组经历了发散 聚合的思维过程：先通过发散思维充分听取各方建议，再通过聚合思维形成综合 方案。 发散思维为聚合思维提供了丰富的素材，聚合思维对发散思维的结果进行了优化整合。二者相互配合、相辅相成，形成了解 决问题的创新合力。 （4）综合方案体现了辩证思维的要求。 方案统筹短期缓解与长远规划、内部空间与社会资源、政府引导与市场力量，体现了辩证思维的整体性和全面性特征，是在 发散与聚合基础上形成的科学决策。 【知识点】 发散思维的特征与作用、聚合思维的特征与方法、发散思维与聚合思维的辩证关系 【解题思路】 → 发散思维：各方提出多种方案 思路多向性、提供众多设想 → 聚合思维：分类整理、分析比较、形成综合方案 收敛集中、条理化 “ — ” 二者关系：创新思维的两翼，发散 聚合循环 【易错提醒】 发散思维不是天马行空，要围绕问题展开 聚合思维不是简单合并，要遵循逻辑思路
