AI 肖像授权:素人一次 100 元,9 月 7 日新规后没授权要赔 25 万

◆ 一帆微客 · AI 赚钱项目拆解（020）

AI 肖像授权：素人一次 100 元，9 月 7 日新规后没授权要赔 25 万

9 月 7 日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（法发〔2026〕10 号），5 个部分 24 条。

这是第一份由国家最高审判机构发布的涉 AI 司法裁判规则文件。但比文件本身更值得说的，是它把一笔账算明白了：同样是 AI 用了一张脸、一段声音，有人一次赚 100 元，有人被判赔 25 万。差别不在技术，在有没有授权。
AI 短剧今年前五个月市场规模突破 220 亿元，一季度新上线的微短剧里 AI 短剧占比超 95%——这个行业现在最缺的不是算力，是合法的人脸和声音。
这篇拆三件事：新规到底改了什么、这门活怎么接单报价、哪些钱碰都不能碰。

◆ 本篇速览

▸ 反常识：AI 让"生成"免费，也顺手让"授权"变贵了

▸ 时效：9 月 7 日最高法《意见》发布；2026 年 4 月《数字虚拟人信息服务管理办法（征求意见稿）》已要求人脸单独同意

▸ 判例：AI 化处理他人声音判赔 25 万；商家用"真人肖像 + AI 合成声音"带货、未尽审查义务连带判赔 12 万

▸ 行情：素人单部授权约 100 元，演员 500–数千元/部，专业演员数千至数万元

▸ 报价：授权书/授权档案代做 100–500 元，单部授权链打包 500–2000 元，团队月度陪跑 2000–5000 元

▸ 劝退：想"批量收脸、倒卖素材赚差价"的人，这不是生意是雷

以下为截至 2026 年 9 月 21 日的公开报道、司法案例与平台行情，价格均为常见区间、不是承诺；具体个案请以司法机关认定和专业法律意见为准。

·　·　·

▍一、先说反常识：同样是 AI 用一张脸，有人赚 100，有人赔 25 万

先摆三组真实数字，你就知道这门活为什么现在才值得做。

第一组是"赚的"。AI 短剧爆发后，真人面孔成了紧缺原料：普通素人授权一次肖像，单部作品报价约 100 元；有表演经验的演员报到 500 元到数千元一部；慈文传媒 AI 业务负责人李自强给过一个更细的口径——普通人按成片参演时长算，每分钟数百元到一千元，专业演员"一人一议"，数千元至数万元不等。有平台上线两个月就撮合了一百多笔、总额接近 7 万元。

第二组是"赔的"。最高法 2025 年 6 月发布的典型案例中，殷某某的声音被甲公司录制成录音制品后层层流转、被 AI 化处理成软件产品出售，法院认定三家公司未经许可 AI 化处理其声音构成侵害声音权益，判甲公司、乙公司连带赔偿损失 25 万元。另一起是北京互联网法院的案例：一位大学教授的公开演讲画面配上 AI 合成的近似声音，被用来给家庭教育类图书带货，法院认定商家"未尽到其应有的审查注意义务"，与视频发布者承担连带责任，判赔经济损失及维权合理支出 12 万元，判决已生效。还有一起换脸软件擅自上架他人肖像牟利的，判赔 3 千元——金额不大，但定性很清楚。

第三组最关键，也是最容易被漏掉的一条。在上面那个赔 25 万的案子里，链条上的丙公司一分钱没赔。理由是：它对上游软件未获授权一事并不知情，通过合理价格购买，对产品存在合法授权有合理信赖，不存在主观过错。换句话说——法院不是"谁用了就罚谁"，而是看你有没有尽到审查义务、能不能拿出一条完整的授权链。

把这三组放在一起，结论就出来了：AI 抹平的是"做"的成本，抹不平"授权"的成本。技术已经便宜到人人可用，所以值钱的不再是"你能不能生成"，而是"你能不能证明你有权生成"。前者免费，后者收费。

·　·　·

▍二、像素级拆解：9 月 7 日这份文件，到底改了什么

网上转这份文件的很多，但大多停在"AI 换脸违法"这一句。真正和你的钱包有关的，是下面这些具体到场景的变化——以前多半靠平台自律，现在是法院认账。

还有两条通稿里几乎没人提、但对你接单最有用的：

第一条：公开不等于免费用。《意见》明确，为 AI 模型训练在合理范围内处理已合法公开的个人信息、且个人未明确拒绝的，一般不认定为侵权；但对个人权益有重大影响的，应当依法取得个人同意。所以"她的演讲视频在网上是公开的"这句话，救不了那个被判赔 12 万的商家。

第二条：归责按"过错"。法律没有明确规定适用无过错责任或过错推定的，按民法典第 1165 条第一款的过错责任原则认定。这就是为什么那个"不知情 + 合理价格购买 + 有合理信赖"的丙公司不用赔钱——它反过来证明了一件事：把授权凭证、采购合同、审查记录留下来，本身就是能省钱、能免责的东西。这门活卖的就是这个。

·　·　·

▍三、钱从哪来：AI 短剧 220 亿撑起的素材缺口

需求侧先说清楚。据行业口径报道（非官方统计，仅作参考），今年前五个月 AI 短剧市场规模突破 220 亿元，全年有望冲击 400 亿元，一季度新上线的微短剧里 AI 短剧占比超过 95%。一部短剧动辄几十个角色，AI 直接生成的虚拟脸辨识度不足、表情生硬，所以基于真人面部素材生成的数字角色成了刚需。

更关键的是，平台已经在卡这道口子。多家平台要求作品上线时提交作品登记证书、可信时间戳认证证书、作品存证证书；红果今年一季度已累计下架违反治理规范的漫剧 1718 部、核查 1.5 万部作品、依规处置违规作品 670 部。也就是说，"有没有授权链"已经从道德问题变成上架门槛。

但另一头，供给是乱的。媒体调查过的真实报价：某 agent 平台给到 1000–5000 元/年，而短剧公司普遍压到 100 元/年、200 元/年，甚至有 500 元终身的；合同里"永久授权""无限转授权""拿人脸训练大模型"这类笼统条款很常见；还有公司在签协议前就要求提交素颜照定级，照片流向没人管。一边是团队急着找合法素材，一边是素人签了看不懂的合同——中间那道"把授权做成合规"的活，就是你的位置。

还有一条更轻的路：撮合——也就是做 AI 授权的中介。一边是缺素材的短剧团队，一边是想赚点授权费的素人和群演，你负责对接素材源、讲清条款、把授权做成书面，按单抽 10%–20%。这条不需要你会写条款起步，但要求你真的懂那四个必写条款，否则坑的是素人。

顺带说一句 AI 授权的供给侧：如果你本人不介意，注册一个合规平台、上传形象、设置价格，本身就是零成本的一笔收入——素人单部约 100 元，演员 500 到数千元，有演员在平台把单个 5 分钟以内作品挂到 100–500 元并已实际参演。但签之前，一定看下面第四章那三个必须拒绝的词。

·　·　·

▍四、三类人适合，一类人劝退

适合做的三类人：

▸ 做事留痕、写得清条款的人：这活的本质不是懂多少法律，是把一句口头"我同意"变成一份能拿出来的纸。

▸ 已经在 AI 短剧、数字人、直播圈子里的：你不用找客户，问一句"你们形象授权链谁在做"就行。

▸ 能做撮合的人：一边有脸、一边缺脸，中间的信息差就是你的服务费。

劝退的一类人：想"批量收脸、倒卖素材赚差价"的。人脸、声纹属于敏感生物信息，2026 年 4 月《数字虚拟人信息服务管理办法（征求意见稿）》已经明确，利用自然人面部等敏感信息制作虚拟形象原则上需获得当事人单独同意。这不是一门灰色生意，是一条明确的红线——而且你收来的素材一旦被用来做违法内容，链条上经手的每个人都跑不掉。

第一个月跑通节奏：

▸ 第 1 周：把授权书模板按"四要素"做出来——期限、指定项目与投放渠道、可否二次修改与转授权、到期删除与销毁凭证。

▸ 第 2 周：免费给 2 个小团队各做一份授权档案，换两个可展示的案例和一句推荐语（副业冷启动最省钱的打法，就是拿案例换信任）。

▸ 第 3–4 周：挂 100–500 元的单品授权书/档案，同时谈打包单——打包单才是真正赚钱的那一档。

·　·　·

▍五、诚实说钱：这门活的钱不多，但规则越细越值钱

必须说清楚一件事：你在网上看到的"AI 授权风口、月入十万"，大多出自卖课、卖社群、卖模板包的引流文——它们赚的是想做副业的人的钱，不是短剧团队的钱。这些数字我一个都不敢替你信。

能查到的相对实在的口径是这些：素人单部约 100 元、演员 500 到数千元、专业演员数千至数万元；有平台上线两个月撮合一百多笔、交易总额接近 7 万元——需求是真的，但盘子目前不大，而且素材库里专业从业者占八成，普通人只占两成。服务侧更现实一点：把它当副业做，新手一个月接三到八单授权书或授权档案（100–500 元），大概几百到两三千；能接到打包单（500–2000 元/部）才谈得上更稳定的收入。

AI 授权这门活真正的价值不在当下的单价，在它的性质：它是典型的卖"内情"的生意——规则越细、越没人读得懂，愿意为此付钱的人越多。9 月 7 日这份文件把"没授权"的代价从"被下架"抬到"要赔钱"，等于给这门活加了一根杠杆。别挑现在最赚的，挑一年后还值钱的。

·　·　·

▍六、从接单到交付的 7 步 SOP（能直接照着做）

❶ 收需求，问到不能再问：用谁的脸和声音、用在哪个项目、用多久、投哪些平台、允不允许二次修改和转授权。

❷ 拿书面授权，人脸和声纹分开签：不能一份合同打包，敏感生物信息需要单独明示同意。

❸ 写死四个条款：授权期限 / 指定项目与投放渠道 / 可否二次修改与转授权 / 到期后删除原始素材、训练模型及衍生数据。

❹ 明确拒绝三个词：永久授权、无限转授权、拿人脸训练大模型——律师的原话就是"坚决拒绝模糊不清的霸王条款"。

❺ 按平台要求备齐存证：作品登记证书、可信时间戳认证证书、作品存证证书，缺哪一项上线都会卡。

❻ 做一页授权链档案：谁授权、授权什么、授权多久、到期谁删、凭证存在哪——这一页纸就是将来免责的东西。

❼ 到期复查：到期提醒、下架或删除、留存销毁凭证，别让"过期素材"变成新的隐患。

▍七、四条红线 + 今天就能做的 3 件事

四条绝对红线：

▸ 不代签、不代持、不代收钱：你是服务方，不是权利人，更不是素材的二道贩子。

▸ 不写那三个词：永久授权、无限转授权、可用于模型训练——写了就是在给将来的官司递证据。

▸ 不碰未成年人：肖像和声纹授权一律不接，没有任何例外。

▸ 不下"合法/违法"结论、不代打官司：你做的是留痕和流程搭建，不是法律意见——这条既是红线，也是保护你自己的边界。

今天就能做的 3 件事：

❶ 如果你现在手里正在用某个 AI 形象或 AI 声音，今天就去补一份书面授权，把期限和删除条款写进去。

❷ 按上面"四个必写条款"做一页授权书模板，挂出去，定价 100–300 元一份——这是最适合副业起步的单品，先跑通第一单。

❸ 进两个 AI 短剧或数字人群，问一句"你们的形象授权链谁在做"——这句话就是第一单的入口。

你用 AI 做过形象或声音吗？有没有签过授权？评论区说说，我看到都会回。

▍写在最后

这门生意最反直觉的地方在于：AI 越强大、越便宜，"授权"就越贵。因为它把"做一张脸、克隆一段声音"的成本压到了几乎为零，于是唯一还稀缺的东西，变成了那张证明你有权这么做的纸。

同样是用了别人的声音，链条上一家公司赔了 25 万，另一家一分没赔——差别不在技术，在有没有留痕、有没有授权、有没有尽到审查义务。最高法把这条线划清楚了，线两边就是两种命运。

别去卷"我学会了多少 AI 工具"。去把上面那四个必写条款做成一页纸，找到一个正在为授权发愁的团队，把第一份档案做出来。先把这 7 步跑通一遍，比收藏一百份"AI 风口合集"有用得多。