ARTICLE · 1062525
【转载】淄博好课新形态: 高中化学教研会上演“消毒剂论证会”,师生共议水厂消毒优选策








【课例简介】
2026年9月17日,淄博市高一化学教学研讨会在淄博五中举行,淄川中学郭素老师执教公开课《自来水含氯消毒剂“家族”》。课堂上,学生围绕“自来水厂究竟该选哪种含氯消毒剂”这一社会性科学议题,化身水厂技术顾问展开论证:他们依据三种消毒剂的制备、性质与应用知识,从消毒能力、副产物、成本、安全风险四个维度进行证据推理与辩证思辨,让原本抽象的物质转化与性质差异变得可感可知,得到与会教师的高度认可。

PART 1

课例背景|从“背方程”到“做决策”


本节课以“结构决定性质,性质决定用途”为大概念引领,以“研究元素及其化合物的一般思路与方法”为主线,以“价-类-用”三维图为抓手,结合高一化学刚刚学习的两大理论离子反应和氧化还原,围绕三代自来水消毒剂液氯、次氯酸钠、二氧化氯,分析工作原理,用微观电子转移等化学视角分析宏观变化的原因,透过现象看本质,从书写化学方程式到在不同场合含氯消毒剂选择的科学决策,开展了一场别开生面的“消毒剂论证会”。真正彰显了化学之用、化学之美。

PART 2

最出彩的环节|一场为水厂遴选消毒剂的“论证会”


【议题】为某市自来水厂遴选更优消毒剂:在液氯、漂白粉、次氯酸钠、二氧化氯中作出取舍。
【角色】主持人——化学教师;水厂技术顾问——高一学生(分四个小组)。
【论证维度】消毒能力(隐孢子虫灭活效率、余氯含量)、副产物与健康风险、综合成本、储运与操作安全。
【论证规则】先举证、再权衡、后决断——每一句结论都必须有证据支撑。
【教师】次氯酸钠是一种良好的消毒剂,可它在消毒时可能生成对人体有致癌风险的副产物。那么,所谓“更优质”的自来水消毒剂,究竟该具备哪些特点?
(学生对照资料卡片,分组研讨。)
【教师】看来大家心里都有一把“标尺”了。有同学说:杀菌效果越强的消毒剂,就是越好的消毒剂。这个观点,你们认同吗?
【学生齐声】不认同!
【问题一·单一维度判断】仅从杀菌能力、去除有害微生物的角度看,哪种消毒剂优势最明显?
【学生甲】二氧化氯。它对隐孢子虫卵囊的灭活效率≥99%,而次氯酸钠只有48.5%,漂白粉最弱;单看消毒能力,二氧化氯约为氯气的2.6倍。
【问题二·风险认知突破】杀菌效果最优的二氧化氯,为什么没有被所有自来水厂全面普及?
【学生乙】因为ClO2易爆炸,必须现场制备、现用现配,水厂要另配整套制备设备,对操作人员的要求也高;成本约0.05至0.5元/吨水,远高于液氯。性能最优,代价却是安全与成本的双重压力。
【教师】据统计,目前我国仍有约20%的自来水厂以液氯和次氯酸钠作为消毒剂。那接着思考问题。
【问题三·辩证思辨】最便宜、应用最广的液氯,藏着哪些隐形的安全与健康风险?自来水消毒还能不能选它?
【学生丙】液氯成本最低,约0.01至0.02元/吨水,但它有两处“软肋”:一是会与水中的腐殖酸等有机物发生氯代反应,生成三氯甲烷等致癌副产物;二是高压钢瓶储运本身就有泄漏与爆炸风险。能不能选,得看水厂的水源水质、供水规模和管理水平,不能一概而论。
【问题四】次氯酸钠、漂白粉既安全又稳定,为什么不全部使用?
【学生丁】次氯酸钠隐孢子虫灭活率仅48.5%,漂白粉杀菌效果最弱。对于水质要求高的水厂,它们不能满足消毒要求。而且次氯酸钠同样会产生有机氯化物副产物。

【教师总结】从社会性议题的角度重新审视消毒剂的选择,我们会发现:世界上并不存在“绝对最好”的消毒剂,只有“最适合”的那一种。任何一种化学品都是收益与风险的统一体,剂量与条件决定风险大小。要学会基于证据、权衡利弊、作出善断!用化学知识去解决真实问题,并承担应有的社会责任。
【补充说明】本节课将“为自来水厂遴选消毒剂”这一真实社会性科学议题(SSI)浓缩为一场课堂论证会,资料卡片中的灭活效率、成本等数据均取自公开的水质安全资料,教学环节作了提炼与加工。

PART 3

执教教师感悟|淄川中学 郭素花

本节课以“自来水含氯消毒剂的选择”为真实情境,围绕液氯、次氯酸钠、二氧化氯三种消毒剂展开教学。从化学视角出发,引导学生学习三种消毒剂的制备、性质与应用,将离子反应、氧化还原等核心知识融入其中。同时,结合自来水厂含氯消毒剂的实际应用情况,让学生体会到社会性议题讨论的意义——不能从单一的化学视角进行分析,而需要辩证地、综合地看待问题。所有的决断和选择,都要基于证据,权衡利弊,综合考虑消毒能力、副产物、成本、安全性等多重因素。这一过程不仅加深了学生对化学知识的理解,更培养了学生的社会责任意识,让他们认识到化学知识在服务社会、守护生活中的价值。通过这节课让我更加确信:社会性科学议题不是课堂的“点缀”,而是让核心素养落地的关键抓手。化学照进生活,学生才会真正相信——化学不仅是课本上的知识,更是能够守护生活、服务社会的力量。
PART 4

学生感悟|淄博五中 高一学生

这节课收获很多。原来化学学的这些物质,在生活中就应用广泛,而且离我们这么近——从自来水龙头流出的水,到家里用的84消毒液,背后都是化学在起作用。理论和实际应用是这么近。而且社会性议题的讨论,让我学会了能够辩证地看待问题,能够全面地分析实际情况,再做出选择。以前觉得化学就是背方程式、做计算题,现在发现化学能帮我们做生活中的决策,这种感觉很不一样。
PART 5

教研员点评|淄博市基础教育研究院 吕志会

这是一节“素养立意”特征鲜明的课。它以大概念“结构决定性质,性质决定用途”统领全局,以“价-类-用”三维图为贯穿始终的思维工具,把离子反应、氧化还原等核心知识嵌入真实问题的解决过程中,做到了知识结构化、思维可视化。
在实验处理上,郭老师引导学生走完“预测—设计—验证—证据分析”的完整探究链条,尤其可贵的是对异常现象的追问,带着学生一起去找原因。从84消毒液到洁厕灵,从自来水到二氧化氯泡腾片,每一个实验都不是凭空出现的,而是源于真实的生活需求。学生在这样的课堂里,会真切地体会到:化学就在身边,化学服务生活,化学守护生活。
本课最出彩处,是将社会性科学议题(SSI)引入课堂,为自来水厂遴选更优消毒剂。它让学生从“单一维度判断”走向“风险认知突破”,再走向“辩证思辨”,在证据的碰撞中发展科学风险认知与决策能力,推动学生从知识认知走向理性判断。这正是化学学科育人价值的集中体现。
这样的探索,也是我市推进国家级教学成果《深度建构观念与能力——化学学科育人二十年探索》本土化落地的一次有益尝试,回应了新课标对“科学态度与社会责任”的召唤。它启示我们:立足教材、用好实验、把真实的世界请进课堂,化学的育人价值才能真正彰显。




**文章来源:【陈鲁峰高考作文工作室】**

END

