AI+设计,不只是工具的迭代,是产业发动机的点火

9月28日，第五届世界设计之都大会（WDCC 2026）在上海开幕。

主场展览1.5万平方米，近500个品牌，3000多件展品。从数字上看，这已经是第五届了，规模在扩大。但真正让我感到"不一样"的，是大会传递出的一个明确判断——

"AI+设计"正成为当之无愧的产业增量。

这句话的分量，需要从上海创意设计产业1.7万亿元的规模来理解。2020年至今，"上海设计100+"累计成果转化超过3000亿元。联合国教科文组织"创意城市网络"秘书长丹尼斯·巴克斯给出的评价是："已成为全球设计领域前瞻性、标杆性品牌。"

换句话说，这是一个已经形成万亿级经济体量的产业，在公开宣告：AI+设计，是我们下一步增长的核心引擎。

作为AI+室内与建筑专委会的秘书长，这次我以观察者的视角，带着一个问题：当整个设计产业都在谈"AI+"，它对室内设计、对泛家居产业，到底意味着什么？

与上海"设计之都"ISO国际标准体系编撰人丁伟的交流：设计正在被重新定义

著名工业设计师、上海交通大学设计学院教授、木马设计创始人丁伟，既是上海"设计之都"ISO国际标准体系的原创参与者，也为本届大会贡献了“设计的动能”空间叙事的策展。这场交流让我对"AI+设计"的理解，从行业热词层面，沉到了产业逻辑的底层。

"AI正在重塑设计的生产组织模式，产品研发门槛持续降低，超级个体、一人公司不断涌现。未来城市设计需要深度结合AI，催生新的组织形态。"

丁伟这句话指向的是设计正在发生的三层变化：

第一层，进化。当AI承担基础执行，设计师被释放出的时间和创造力正在推动设计突破原有边界。"从造物到造系统"——丁伟用这五个字概括了这个趋势。AI让个人拥有过去团队才有的能力，"超级个体"由此出现，知识壁垒降低，跨学科协同成为可能。

第二层，回归。但如果你以为"AI+设计"就是让机器替代人的工作，那就完全看错了方向。丁伟在展览中特意强调了一组反向逻辑——AI降低了生成门槛，却提高了认知门槛。五个正在重新成为设计核心的基础能力被拎出来：提问、文字、草图、沟通、判断。AI能回答任何问题，但它不会替你提出那个对的问题；AI能生成一百个方案，难的是从一百个方案中挑出那个"对的"。

同期举办的"新设计基础"论坛上，湖南大学何人可教授的观点与此呼应："语言模型撑不起设计，人因与文化数据是基座。"AI是引擎，但方向盘和目的地仍然在人手里。

第三层，重构。从工具方法到创新流程，从能力模型到思维方式，再到组织架构——AI带给设计的，被丁伟定义为"一场从方法到思维的系统性重构"。工具从"执行指令"转向"参与创造"，组织从科层制走向更敏捷的"超级个体"，设计师从专业技能走向跨域融合。

ISO/PAS 37130：上海经验上升为全球"共同语言"

如果说展览回答的是"AI改变了什么"，那开幕式上启动的另一件事，回答的是"设计怎么被标准化"。

开幕式上，《基于ISO 37105设计赋能城市和社区可持续发展绩效提升指引》公开可用规范（PAS）——编号为ISO/PAS 37130——编制工作正式启动。这是本届大会最具分量的成果之一。丁伟深度参与了这项规范的编制。

该规范以联合国2030年可持续发展目标为蓝图，构建起设计赋能城市发展的立体网络。核心是"5大赋能对象 + 3大支撑本体"：

五大赋能领域：设计驱动产业创新、设计打造城市空间、设计提升公共服务、设计点亮美好生活、设计塑造城市品牌。

三大支撑要素：创意基础设施、设计人才与机构、设计活动。

丁伟对这套体系的评价很精准："核心贡献并非提出新概念，而是搭建起设计赋能城市发展的立体网络与完整体系，改变以往单点式的城市设计推进模式，实现设计对城市的系统性赋能。"五大赋能对象与三大支撑本体的划分，厘清了"设计本体"与"设计赋能对象"的边界——五层是设计作用的对象，三大支撑是设计自身的生态根基。

更具前瞻意义的是，规范还提出了三大贯穿趋势——AI驱动的设计、全生命周期与气候积极型设计、文化创新设计——恰好呼应了WDCC 2026"设计无界，品智生成"的主题。

这份立足中国、面向全球的ISO规范，启动于上海并非偶然。丁伟将其归结为"土壤的丰富性与立体性"——上海兼具国际化程度、产业基础和科教资源，十余年的设计实践为规范编制提供了丰富案例。更深层的意义在于，它首次把设计思维、文化创新、城市品牌纳入国际绩效评价体系，建立起全球设计赋能城市发展的"共同语言"。

为什么"AI+室内设计"必然成为泛家居产业的驱动力

把展览的逻辑和ISO标准的框架串起来，再放到泛家居产业的语境下，结论几乎是自明的。

泛家居产业——包括室内设计、家具制造、建材、智能家居、软装陈设——是一个万亿级市场，但它长期面临几个结构性难题：

第一，高度依赖个人经验。一个优秀室内设计师的培养周期长达5-10年，方案质量严重依赖个人水平，行业难以规模化复制优质产出。

第二，产业链条碎片化。设计、施工、选材、家居配置分属不同环节，信息不对称导致效率损耗巨大。

第三，绿色低碳转型压力。2026年中国正式进入"绿色设计3.0"时代，《生态环境法典》三次提及绿色设计，《"十五五"规划纲要》将绿色设计纳入重要发展内容。欧盟碳边境调节机制（CBAM）2026年正式起征，可持续产品生态设计法令（ESPR）要求全生命周期绿色合规。这些不是远在天边的趋势，而是已经生效的行业准入门槛。

AI+室内设计，恰好能同时击破这三个难题。

在"造物"层面，AI让设计方案从概念到呈现的效率提升数倍，同时通过参数化设计、能耗模拟、材料优化等手段，让绿色设计从"理念"变成可量化、可执行的方案——对应ISO标准中"全生命周期与气候积极型设计"趋势。

在"造系统"层面，AI+室内设计有能力成为连接"设计-选材-施工-家居配置-智能家居"的中枢。当设计师的方案不再只是一张效果图，而是一套包含材料清单、能耗数据、供应链对接信息的完整系统，设计就不再是产业链的起点，而是驱动整个链条运转的"发动机"。

在"造生态"层面，当AI降低了跨学科协同的门槛，室内设计师可以与建筑、材料、智能家居、绿色认证等领域的专家更高效地协作，形成"设计驱动产业"的良性循环——呼应ISO标准中"三大支撑要素"的逻辑。

这就是为什么我说：AI+室内设计，不是一个细分赛道的技术升级，而是泛家居产业从"制造驱动"转向"设计驱动"的关键转折点。

观察者的判断：一个专委会的使命

作为世界绿色设计组织（WGDO）AI+室内与建筑专委会的秘书长，这次WDCC之行让我更清晰地看到了专委会工作的紧迫性和价值。

今年3月，我们在大湾区召开了专委会第一次全球嘉宾会议，来自中国内地、中国香港、中国台湾、新加坡、越南、澳大利亚、韩国、意大利、法国等九个国家和地区的顶尖设计力量齐聚，最终凝聚为《智绿共生宣言》。

我们的核心工作方向，恰好与WDCC和ISO标准传递的逻辑一一对应：

• 搭建顶级智库平台，探索AI驱动下室内与建筑领域的前沿理论与创新路径——回应"进化"。

• 制定引领性标准，建立"AI+绿色设计"的应用伦理、评估标准与最佳实践指南——回应"回归"中人的判断力需求，也呼应ISO/PAS 37130标准化路径。

• 赋能全球人才培养，实施"绿色设计工程师"推广计划——回应"重构"中"能力模型"和"组织架构"的重构需求。

大师工作营已正式成为室内建筑师方向的绿色设计工程师推报单位。这意味着中国室内设计师可以通过这一通道，获得WGDO与联合国可持续发展目标与领导力发展中心（UNITAR）联合评定的国际职业资格认证。

这不是一个锦上添花的证书，而是在绿色设计3.0时代和国际贸易绿色合规门槛下的职业刚需。

写在最后

WDCC 2026的主题是"设计无界，品智生成"。

从与丁伟的三个多小时交流，到开幕式上ISO标准的启动，我越来越确信一件事："AI+设计"不是在设计行业内部的技术讨论，而是一场产业级范式的重构。

当设计从"造作品"走向"造系统"，当设计师从"执行者"变成"问题架构师"，当AI从"工具"变成"共创者"——室内设计作为连接"人"与"空间"的核心节点，天然具备驱动泛家居全产业链升级的结构性优势。

这个优势不会因为AI的出现而消失，恰恰相反，AI让这种结构性优势第一次具备了规模化兑现的可能。

AI+室内设计，正在成为泛家居产业的驱动力。不是"可能"，是"必然"。

关键不在于AI能做什么，而在于——设计师准备好了吗？

作者：李有为| WGDO AI+室内与建筑专委会秘书长

（本文为作者在WDCC 2026现场观察所得，部分数据和观点引用自上海市政府官网、上观新闻、解放日报、澎湃新闻、上观新闻·企示录等公开报道。）