ARTICLE · 1221256
(三)李录哥大午餐会:AI是工具,还是“人造神”
点击蓝字
关注作者
AI技术浪潮的特点
本次AI技术浪潮，和历史上数次技术革命有什么区别？
从表面上看，存在4个前所未有：变化速度前所未有；涉及的规模前所未有；资本和金融影响的集中程度前所未有；围绕AI形成的叙事，以及这种叙事对资本配置造成的集中影响，也是前所未有。
深层的差异在于这轮AI技术革命背后的叙事发生了变化。
过去我们把技术当作提升人类生产力的工具。而这一次AI技术处在“工具”和“造物”之间的一条光谱上，并且正在沿着这条光谱，从工具的一端向“造物”的一端移动。
AI技术刚进入公众视野时，仅凭借语言对话，人们已经无法确定交流对象到底是是机器还是人。发展到现在，AI已经开始具备所谓的“推理”能力，呈现出越来越多地接近人的特征。
硅谷AI的主流叙事
硅谷关于AI的主流叙事：生成式AI下一步将进入递归式自我改进（RSI）。它背后的想法是：未来AI所有的迭代改进，都可以由AI自己完成，不再需要人参与其中。
沿着这个设想：从RSI往前发展，会先进化到AGI，再最终进化到ASI。也就是它的智能水平，不仅超过单独人类个体，而且最终超过全体人类智能的总和。
小编备注：
RSI ：Recursive Self-Improvement｜递归式自我改进，AI具有改进AI的能力，目前有雏形。
AGI ：Artificial General Intelligence｜通用人工智能，具备和人类相当的通用能力，可以学会人类绝大多数任务，目前尚未有公认可落地的方案。
ASI ： Artificial Superintelligence｜超级人工智能，在几乎所有认知领域，远超人类最顶尖专家，甚至超越全人类集体智慧。是 AGI 继续进化后的远期终点，属于理论概念，离现实非常遥远。
这套硅谷叙事就会引发新的问题：人类是否能接受自己创造出的神？
对此，李录提出最终只有两种可能：
第一种，这项技术根本不会沿着硅谷那条路径一直发展下去。
第二种，如果它真的开始沿着那条路径发展，那么到了某个阶段，所有人最终都会联合起来阻止它继续往那个方向走。
所以无论是哪一种情况，都不会出现一个凌驾人类之上，统治我们的“人造神”。
AI技术的本质是什么
更实际的问题：AI到底是不是一种有用的技术？答案非常明确的：当然是。
AI本质上是一台机器，依托于巨大的算力、以及非常聪明的算法，吸收人类产生的几乎全部数据放进去，然后从这些数据中提取“第一阶导数”。
也就是说，AI在海量人类数据变量之间，构建起具备上下文关联的系统性相关性。正是依靠搭建这种庞大且复杂的关联关系，AI 才展现出诸多看似接近人类推理、人类智能的能力。
小编备注：
李录说的“第一阶导数”只是大比方，本意是想说AI 具备从海量数据中提炼变量之间关联规律的能力。
但是AI无法触及背后真正的因果逻辑，这也是 AI 看似能思考，却并不具备真正智慧的原因。
生成式AI的作用
李录认为现阶段生成式AI的作用，是把经济上层的知识与专业服务能力普及、平权化。
李录把经济体系假设为分层结构：
最底层是能源、交通运输；上一层是制造业；再上一层是通信、数字化媒体产业；最上层是庞大的知识技术服务业，沉淀了人类数百年的专业能力。
AI 就是作用在最上层，整合已经积累的知识能力、专业能力，并让他们更加的普及，这样就能赋能经济中的各个层级；但AI技术无法直接改变能源、交通、制造业底层物理属性，现阶段仍没有超越人类。
AI发展必须让人类参与
想要达到生物层面的复杂程度，还有难以想象的距离。即便如此，AI已经开始动摇“工具/造物”之间的平衡。
递归式自我改进（RSI）一旦脱离人的参与会极具风险：AI可能自主衍生目标，脱离人类掌控。
因此社会必须划定红线，AI发展全程必须保留人类参与，将其限定在工具范畴，防止演变为不受控制的“灵性物种”。
本文仅为个人学习经济知识总结，不构成任何投资理财建议，投资有风险，入市需谨慎。
求点赞
求喜欢
