筑牢可信底座,推动法律AI从“能用”到“敢用” 讯飞晓法超级法律助手发布

10月22日，可信法律AI实践论坛暨讯飞晓法新品发布会在北京国家会议中心举行。本次活动是科大讯飞1024开发者节系列活动之一，来自法学界、央企法务、头部律所及科技行业的代表，围绕垂类大模型浪潮下法律科技的可信实践与产业共建展开研讨。

会上，科大讯飞正式发布讯飞晓法超级法律助手。这是一套由讯飞晓法超级法律助手、讯飞晓法录音卡、讯飞晓法智盒组成的软硬一体解决方案，依托星火法律大模型和端云协同架构，面向企业法务和律师团队，着力解决法律AI“能用却不敢用”的行业痛点。

可信，是法律AI规模化落地的前提

国内法律科技已经走完“从无到有”的阶段，正在进入“从有到优”的关键节点。这是科大讯飞高级副总裁张友国在致辞中给出的判断。法律行业容错空间极小，法条引用、时效计算一旦出错，可能带来不可逆的后果。案卷、商业秘密等敏感资料的数据安全，也是行业必须面对的现实难题。“法律行业容不得‘大概正确’，我们希望每一个结论都经得起核验，每一份卷宗都留在法律人手里。”

科大讯飞深耕司法领域多年，始终坚持技术既要懂法律、懂业务，更要守牢安全底线。新产品不靠口头承诺建立信任，而是用机制做到结论可核验、卷宗可管控，并把最终的法律判断权留给法律从业者。

“法律AI不可能在实验室里闭门打磨完成，必须扎根一线实务持续迭代。”张友国说，科大讯飞愿意作为行业同行者，与政法机构、院校、律所共建可信共赢的智慧法治生态。

中国政法大学数据法学院（数据法治研究院）院长时建中的分享，聚焦智能体赋能法治科技产品的责任重塑与合规边界。智能体技术正在推动法治科技产品实现能力跃迁，产品不仅具备主动执行能力，还借助多模态与具身智能突破法治服务的物理边界。与此同时，技术迭代也带来诸多复杂的风险挑战，法治科技产品应当树立行业标杆，坚守稳定、可靠、可追溯原则，充分彰显和强化法治权威。

在时建中看来，法治科技产品的核心要义，在于提升实现公平正义的效率。产品设计要把正当程序内嵌其中，设置可人工介入的解构、复核、判断全流程机制，对事实、证据、法条开展拆解分析，保障推理路径有据可溯，牢牢守住人的最终决定权。以程序严谨守护正义底线，依靠机器算力充分释放人类智慧。

从“能用”到“敢信”

法律AI要跨过四道鸿沟

科大讯飞副总裁、政法军团总裁雍文渊带来题为《法律AI的时代之问：如何从能不能用到敢不敢信》的主题报告。

报告从一个现实切入：越来越多法律从业者已经开始使用AI工具，然而“会用”不等于“敢用”，“能用”也不等于“可信”。行业调研显示，法律AI面临四道底层鸿沟：一是数据安全风险带来使用顾虑；二是模型幻觉带来结论可信度危机；三是核验成本过高，抵消了AI提效的收益；四是工具碎片化，割裂了完整的办案流程。

放眼全球，全球法律科技的竞争已经从单点工具转向端到端的完整工作流。国内法律AI不能停留在文书生成、法条检索这类单点能力的比拼上，而应以一个完整案件能否从头到尾办下来作为核心衡量标准。产品要嵌入法律人从接案到结案的完整链路，构建安全、溯源、核验，以及全流程一体化的可信机制，让AI从“锦上添花的工具”真正变成实务中可以依赖的业务底座。

软硬一体、端云协同

讯飞晓法超级法律助手正式发布

活动现场，星火晓法（上海）科技有限公司副总经理占龙云正式发布讯飞晓法超级法律助手。这套产品要回答的核心只有一个：律师敢不敢把案卷交给AI。

科大讯飞从庭审语音识别切入司法场景，目前全国超2万间法庭使用讯飞语音系统辅助庭审笔录制作，此后又将大模型能力延伸到法官、检察官的阅卷与文书工作。

讯飞晓法在此基础上服务律师和企业法务，基于国产自主可控算力训练的星火法律大模型为底座，围绕五个方向构建核心能力。

更安全：系统端云自动调度，涉密卷宗在本地处理并脱敏，云端完成类案检索、交叉核验后再在本地一键还原，搭配讯飞晓法智盒，可实现全程内网离线推理，原始卷宗不出内网。

更可信：实现字符级双向溯源，每一项法律观点都能定位到卷宗原文。法条和类案每日动态更新，已废止的法规自动预警，推理链条完整保留，结论可复核、可质证。

更专业：不止于文本整理，而是站在委托方立场完成证据审查、争议焦点提炼和庭审风险提示，服务诉讼研判。

更全面：覆盖从接案建卷到结案归档的全流程。讯飞晓法录音卡可实时记录、转写外勤探案内容并同步至案件档案。开放接口兼容律师现有办公系统，免去在多个软件之间反复导入导出。

更懂你：案件、个人、组织三层记忆，支持跨周期断点续办，适配个人行文风格，并将律所模板、案例和风控准则沉淀为团队知识资产。

该助手支持云端与本地智盒两种部署方式，可处理3万页超长卷宗，支持17类敏感信息脱敏与还原。目前，已在部分律师事务所试用，基于近200位一线律师、法务使用统计，整体办案效率提升45%以上。

圆桌对话

共探垂类大模型时代的法律科技共建之路

在以“法律AI的可信实践与产业共建”为主题的圆桌对话中，科大讯飞法务副总裁、国际发展部总经理朱静担任主持人，中国移动通信集团有限公司法律与监管事务部总经理、中国法学会网络与信息法学研究会副会长于莽，长鑫科技集团股份有限公司副总裁、总法律顾问金浩，北京市炜衡律师事务所主任、高级合伙人张小炜，上海市锦天城律师事务所高级合伙人盛斌、北京观韬律师事务所党委副书记、执行合伙人李洪江参与讨论。

AI适合承担材料梳理、资料检索等标准化工作，核心法律判断必须由人作出，这是于莽给出的人机分工。随着企业加快“走出去”，国产法律AI还应补齐外国法查明、跨境纠纷支撑等能力，依托自主可控的技术底座和国内法治实践数据，形成区别于海外产品的优势。

谈到人机权责边界，金浩的看法是，边界应随着技术能力动态调整。高频、标准化、可复核的工作可以交给AI，涉及价值判断和重大商事决策的事项必须由人把关。长鑫鼓励法务团队在真实使用中发现问题、反馈需求，以实践推动产品迭代。

炜衡的做法是通过常态化风险提示，为律师划定AI使用红线，严禁违规使用境外AI工具，严防客户案件外泄。“大型律所独立研发法律AI投入大、难度高，与专业科技厂商协同共建是更高效的路径。”张小炜说，讯飞晓法智盒直击律所最关切的数据保密痛点。

海外成熟的法律AI模式建立在普通法体系之上，难以直接照搬到我国成文法环境。盛斌给出的建议是，律所可以结合自身业务特色，在资本市场尽调、跨境法律服务等细分赛道探索垂直法律智能体。

观韬已出台AI使用管理规范，要求使用前对材料脱敏、输出内容逐项人工核验，并明确使用责任由使用者承担。在李洪江看来，垂类法律AI的一大价值，是缩小大所和中小律所之间的技术差距，降低法律服务门槛。