夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1290666

【教研心得】静海区初中语文新教师及青年教师培训活动

【教研心得】静海区初中语文新教师及青年教师培训活动

静海区初中语文新教师

及青年教师培训活动

——聚焦“情·趣·思辨”语文教学与

“真实情境下生活化写作”教学理念

2026年10月30日,我带着对语文教育的热情参加了这场培训。与其说这是一次专业学习,不如说是一场对“讲台”的重新认识——从站上去,到站稳,再到站定。怎样才能真正“站定”?这次活动给了我答案:以“情·趣·思辨”激活课堂思维,让语文学习有情味、有趣味、有思辨;以“真实情境下的生活化写作”打通语文与生活的联结,让写作扎根生活、表达真情。短短一天,收获的不只是方法,更是把“情·趣·思辨”融入教学、把生活化写作落到实处的底气,以及对未来语文课堂的期待。

双课启思

静海区第二中学

李忻航

课如莲开  清芬自远  

李忻航老师执教的《爱莲说》一课,以“独”“众”二字立骨,从文本细处提炼为贯穿全课的逻辑主线:导入以熟语填字激活“独”和“众”的语义,诵读圈画使其落回文本,表格梳理推动“人物——花卉——品性”三级进阶,字源考据“淤泥”“妖”补足文言肌理,连线对应与小组辨析则完成“物——志”“避世之独——入世之独”的意义建构,最后以AI视频和莲花板书将君子情怀具象收束。

整节课由言入文、由花及人、由辨“独”到悟“志”、由古及今,环环相扣,雅致而不浮华,思辨层层递进,落点也清晰。

静海区运河学校

赵曼

课如筑阶  拾级见真  

赵曼老师这节课以“声音”为经,“邀请卡”为纬,把生活化写作安放在一个真实可感的交际情境里。

课堂逻辑清晰可辨——情境导入唤醒表达动机,视听素材打开“有声之声”与“无声之声”的双重感知,限时速写当堂取样,同伴互评提炼拟声、修辞与体验融入的技法,升格修改让文字从“听见”走向“听懂”、从“描摹”走向“打动”,最后以展示朗读完成邀约闭环。其亮点不在技法罗列,而在让技法始终服务于写作目的。

    有声处见市井烟火,无声处见城市气韵,个人体验则为文字添上情感温度。津湘两地少年的隔空对话,既练了笔,也让家乡风物在声音里被重新看见,写作因此有了生活的温度与文化的归属。

评课析理

静海区第二中学王丽

王丽老师认为两节课都跳出了机械灌输,把语言运用、思维能力、审美创造、文化自信融入课堂,为我们提供了可迁移的实操样本。

两节课课型不同但具备三个共同的闪光点:

一、巧设真实情境,唤醒学习动力

情境不是开场装饰,而是贯穿课堂,回答“我为什么学”的钥匙。《爱莲说》构建“独与众”的文化思辨情境;写作课创设“给长沙同学写天津声音邀请卡”的真实交际任务,都体现了这一点。

二、设计序列化任务,搭建进阶支架

《爱莲说》循着“梳理花与人——品味莲品性——思辨两种‘独’”的环节推进;写作课形成“捕捉声音——速写片段——互评升格——展示分享”的闭环。

三、开展充分的语文实践,让素养真实生成

《爱莲说》有诵读涵咏、圈点勾画、研读史料、小组思辨;写作课有感知声响、动笔速写、互改互评、朗读展示。学生动口、动脑、动手,在亲身参与中获得感悟。

情境是土壤,任务是枝干,实践是阳光雨露。情境要真、任务要有梯度、实践不可替代。我们追求新质课堂的同时不能丢掉字词根基和语言打磨。

话课融通 

教师发展中心 

周启勋

周老师在本次活动总结中指出,一堂好课应具备以下几点:

第一,“在撬动学生思维的前提下教会学生”。教学不能停留在知识告知和结论传递上,而要以问题引发思考、以任务推动探究,让学生在主动思维中完成理解与建构。

第二,要教准知识点,注重文本解读。教师应准确把握教学内容的核心与边界,依据文本本身提炼关键知识、关键能力和关键问题,避免知识点泛化、浅化或偏离文本。文本解读既要尊重文本,也要贴近学情,使教学内容既有语文味,又有针对性。

第三,教好学生的关键,首先要有理论指导。周老师建议老师们重新学习新课标,深入理解核心素养导向下的教学要求,并特别详细讲解了“任务”“情境”“实践”三个概念的区别与应用。

第四,要在教好的基础上实现教学相长,不断提升自身专业素养。教师应在扎实教学实践中反思、提炼、改进,以教促学、以学促教,形成持续成长的专业自觉。

在此基础上,周老师并没有只停留在对两节示范课的总体肯定上,而是把这两节课当作可拆解、可迁移的教研样本,带着老师们逐一复盘教学设计的结构逻辑:从目标如何锚定素养,到任务如何形成进阶链条,再到情境与实践如何真正嵌进学习过程。同时提醒大家,教学设计既要有整体架构,也要有细节落点,尤其要处理好任务与任务之间的逻辑、情境与文本之间的贴合度、实践与语言学习之间的黏合度。这样的点评,不止于“评课”,更是一次面向常态课堂的设计示范。

活动最后,周老师把话筒交给在场老师,也把话语权交还给了课堂之外的思考。老师们发言积极,观点各有锋芒:既肯定了两节课的巧思与亮点,也坦率提出自己的疑问和建议,少有空话套话,多的是“我看到的”“我疑惑的”“我认为还可以更好的”。周老师不急着收束,而是顺着每位老师的话进行补充、追问、阐释,就像在共同擦拭一堂课的纹理。于是,自由发言不再是流程的尾声,而变成了一场对话。观点被听见,疑问被接住,真诚在彼此的回应里慢慢升温。

此次教研更像一次围坐交流。方寸之间,话筒传递的不只是观点,更是“情·趣·思辨”的彼此点亮:以“情”共鸣,让表达有温度;以“趣”引路,让课堂有引力;以“思辨”深入,让思维有纵深。“真实情境下的生活化写作”则让“情境、任务、实践”从纸面真正落进心里。我们收获的远不止具体可行的技巧,更懂得了在讲台上真正“站定”的底气——用真实的生活激发表达,让语文课堂有“情”的共鸣、“趣”的引力与“思辨”的深度。

编辑:郭健钧

审核:李绪兰

终审:周启勋

名誉顾问:韩树云

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料