钉钉无招放炮:学历年龄不重要,软件工程师没出路——家长和学生怎么接招?

出品 | 互联观潮
作者 | 观致
审校 | 潮哥
“学历、经历、年龄,不重要了。”“软件已经变成‘日抛品’,软件工程师的时代落幕了。”
这两句话,最近在科技圈和职场圈炸开了锅。说话的人不是哪个网红博主,而是钉钉创始人、现在做“悟空”AI的陈航,花名“无招”。
我听完的第一反应是:这哥们儿是不是说得有点狠了?但翻完他近期的两场公开演讲,又看了看他自己公司的做法,发现——他不但说了,还真这么干了。
01
“AIQ”来了,学历靠边站

4月29日,清华五道口(浙江)金融发展论坛上,陈航抛出一个新词:AIQ——人工智能商数。
他说,未来企业考核人,不看KPI、不看OKR,就看AIQ。AIQ高的人,一个人就是一支团队;AIQ低的人,给你再强的AI,也只会拿来“查明天天气”。
那AIQ怎么判定?陈航给了三个维度:会不会精确地向AI提需求(提示素养)、能不能理解AI的逻辑边界(算法共情)、敢不敢对AI给的结果拍板或者推翻(判断锐度)。
然后他补了一刀:学历、经历、年龄,都变得不重要了。
我琢磨了一下,这意思是——你是985还是大专,你之前在BAT干了几年,你今年是25还是45,都不如“你会不会和AI对话”重要。他特别强调,年纪大反而可能是优势,只要心态开放、阅历丰富,AI时代就是“宝藏”。
这话一出,HR圈子里估计要连夜改招聘模板了。
02
“软件日抛化”,工程师慌了?

如果说“学历不重要”已经够刺激,那他在4月17日中国商界木兰年会上的发言,简直是在软件工程师的饭碗上焊了个炸弹。
陈航的原话是:“软件时代已彻底终结。软件已经变成‘日抛品’——按需生产、按日进化。 ”
他用了个很形象的比喻:过去买软件像配一副专用眼镜,得定制、得打磨、用三五年;现在软件像日抛隐形眼镜——今天用、今天生成、今天用完就扔。他举了个例子:某企业用钉钉AI智能体“悟空”,6分钟就完成了原本团队两周才能做完的新品设计拆解和成本核算。
基于这个判断,他宣布:软件工程师的时代落幕了。
传统那套——需求分析、产品设计、研发排期、测试上线、长期维护——正在被AI连根拔起。
03
钉钉自己已经不写文档了

最让我觉得“这人来真的”,是他自己公司的做法。
陈航在演讲中透露了一个“恐怖故事”:在钉钉,只要被他看到文档是人写的,就要挨批。开会不准做笔记,会议纪要让AI自动生成。讨论问题只准白板拍照,AI自动分析语音、生成待办。他甚至说:“不准写文档,是我们现在的基本原则。”
更狠的是:钉钉1400多人,已经没有传统的财务、设计师和人事团队了——工作交互对象不是人,而是AI。中台内部软件全部取消,不再有传统意义上的内部软件工程师。旧系统的代码库?直接丢给AI重写。
他还砍了中层。原来的5到7层管理层级,压缩到1到3层。陈航的原话是:“中间那些负责上传下达的岗位,还有多少存在的必要?”
看到这儿,我不禁想问一句:这到底是未来公司的样板,还是程序员和项目经理的噩梦?
04
对企业和教育:两记重锤
陈航这番话,不只是吓唬打工人的。它给公司用人和教育体系,都提出了很现实的问题。
对公司来说:HR还只会看简历筛学历,肯定不行了。谁来定义“AIQ”,谁来考核它?中层管理者如果只会“上传下达”,还有什么价值?企业培训如果还只教岗位技能,不教AI素养,员工就是第一批被淘汰的人。
对教育来说:如果学历真的变得“不再重要”,学校发的那张文凭还值钱吗?软件工程专业还按老一套教Java、教软件工程瀑布模型,学生毕业发现市场上要的是“AI系统设计”和“AI Agent开发”,怎么办?更根本的是,我们还在教学生“刷题背公式”,而AI几秒就能完成的事,学生该学什么?
陈航给了一个参考答案:认知跃迁、信息基建、组织重构。听起来很宏大,但落到每个人头上就是——你会不会把AI当操作系统,而不是一个偶尔用一下的小工具?

05
家长群炸了:孩子该咋培养?
一个更有趣的现象是:科技界的论战烧进了家长群。一位家长在网上说:“本来每月花五千给娃报编程课,现在听完陈航的话,感觉像报了个旧时代的补习班。”
这话不无道理,但焦虑背后也折射出时代的深层变革。2026年的中高考命题已经明显放弃了死记硬背的知识点考查,取而代之的是阅读理解能力、信息整合逻辑、思辨分析能力,以及对新概念的学习运用能力。
换个角度想,如果学历不是唯一的标准,“学习”原本的形态就回归了——不是为了应付考试,而是为了学会“如何思考”。教育部的改革方向也印证了这一点:中小学不许搞“超前学”、乱补课,考试排名得停,人才的评价标准正在变。
仔细琢磨,陈航的言论确实有“放炮”的成分。软件工程师不会一夜之间全部失业,学历也不可能立刻变成废纸。但他指出的方向,没人敢忽视——当AI能自己写代码、生成软件、自动做决策的时候,我们每个人都需要回答同一个问题:除了“我会用AI”,你还能提供什么AI无法替代的东西?
是判断力?是审美?是责任感?还是……你也不确定?
不管答案是哪个,有一点是肯定的:观望的人,可能会输得最快。
—完—
声明:本文基于陈航在清华五道口金融发展论坛、中国商界木兰年会等公开演讲撰写。

夜雨聆风