千和普法|企业使用AI绘画软件生成的图片,能否主张著作权?-夜雨聆风

千和普法|企业使用AI绘画软件生成的图片,能否主张著作权?

立即点击观看视频

法律知识尽在掌握

云南千和律师事务所专职律师合煜：

能否主张著作权，取决于企业在生成过程中是否有足够的智力投入。

根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。

当今主流司法观点认为，如果仅仅是输入简单的提示词，完全由AI自动生成，由于缺乏自然人的创造性智力投入，难以被认定为作品。但根据北京互联网法院等地的判例，如果企业对生成的图片进行了反复的提示词调试、参数修改，或者在生成的基础上进行了人工后期处理、筛选和编排，体现了其个性化的表达和智力投入，那么该生成内容可以被认定为美术作品，著作权归进行智力投入的自然人或法人所有。

AI生成内容的权属目前属于高风险地带，司法实践仍在发展之中。建议企业在使用AI生成内容时，优先选择提供商业用途授权且承诺输出内容版权归属用户的AI平台，并保留完整的创作过程记录，展示人工干预和智力选择的痕迹。或者不直接使用AI生成的原始图片作为核心资产，而是将其作为素材进行深度加工，形成具有显著人类独创性的作品，这样才能在侵权发生时获得有效的法律保护。