ARTICLE · 1149233
AI 说 App 已经做好了,我用这份清单检查设计和体验
AI 说 App 已经做好了,我用这份清单检查设计和体验
打开首页看一眼,颜色、卡片、按钮都挺整齐,可真正用起来,还要往下走几步。 比如,筛选列表后进入详情,返回时还在原来的位置吗?填完内容点保存,退出再打开,记录还在吗?键盘弹出、字号放大以后,下面的操作还能点到吗? 
这些问题,单看一张漂亮截图很难回答。 我把检查方法整理成了《苹果 App 设计与体验评分及优化规范》,附上了可以直接发给开发 AI 的评审提示词。 这份清单有 8 个维度、32 项检查,涵盖导航、操作、视觉、响应、动效、产品特色、可访问性和状态可靠性。界面是否协调要看,操作以后发生什么也要看。 
其中一条要求是:每个结论都要有对应证据。源码能说明怎么实现,截图能看布局,保存是否成功、返回是否顺畅,还得实际操作。没有检查过的地方,写“未验证”。 拿到报告后,也别只看总分。先看检查了多少、依据是什么,再看哪些问题最影响使用。核心任务做不完、数据没有存住,不能靠好看的界面把这些问题抵消。 使用时,把规范、配套提示词和当前项目资料一起交给 AI。先拿到评审报告与优化方案,再确定修改范围。每条建议都要说清:哪里有问题、怎样改、改完怎么检查。 比如“优化返回体验”还太模糊。换成“设置筛选,滚动到列表中部,打开详情再返回,确认筛选和浏览位置保持”,才有办法判断修改是否有效。 
这是一份我自用的内部评审规范,不是官方评分表。它把“感觉还差一点”拆成了具体检查,也让“已经做好了”后面,多一份能对照的依据。

AI 回复“已完成”,接下来该怎么验收?


