夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1316331

一句话让豆包工作改Excel,原表一格没动,但它的数据分析只排第三

一句话让豆包工作改Excel,原表一格没动,但它的数据分析只排第三

财务分析里最耗时间的,一直是搬数。利润表给的是期间累计,资产负债表给的是时点存量,两张表要凑到同一个口径上,才能算出杜邦那三个因子。

为了这一个动作,很多人每个月要花掉半天。跨两个文件对齐期间,手拉期初期末平均,公式错一格还不报错。

前阵子看到一段实测,主角是豆包工作。一句话交出去,两张 Excel 表被接成杜邦分析,原表一格没动,中间还自己生成了一套 PPT。

01 场景说明:两张表,两个口径

杜邦分析把净资产收益率拆成三个因子相乘。每个因子的数据来源都不一样,散在两张 Excel 表里。

因子
怎么算,数据在哪
销售净利率
净利润 / 营业收入,来自利润表,是时期累计数
总资产周转率
营业收入 / 平均总资产,要用利润表加资产负债表
权益乘数
平均总资产 / 平均股东权益,来自资产负债表

公式大家都会写。真正难的是「平均」这两个字

资产负债表只有时点数,要用期初加期末再除以二。期初数还得回到上一年年末去取。这一步手动做,每个月都要重新对一次口径,对错了还看不出来。

02 卡在哪:三件重复动作

跨文件对齐。利润表那一栏是 1 到 9 月累计,资产负债表那一栏是 9 月 30 日这一天。硬把两个数放在一行里算,得出的周转率其实没有意义。

公式不能错一格。跨表引用要写清工作表名,锁不锁单元格全看这一格往不往下拖。错一处,整张表静默出错。

算完还得搬进 PPT。截图、贴图、调字号、对齐文本框,占用的是同一段时间。

三件事都不难。但没有一件值得人做。

03 它怎么做:四步,全程落在本地文件上

原文的做法分四步,前两步的顺序和财务分析一致,后两步是我最想说的部分。

步骤,括号里是耗时
它干的活
抓数(6 分 45 秒)
写脚本取三张报表,清洗后存成本地 xlsx
建模(19 分 04 秒)
在原表新建「杜邦分析模型」Sheet,把跨表公式写进去
出稿(5 分 41 秒)
按结论生成 6 页研报风格的 pptx
改稿
打开那个 pptx,把第 3 页改成左右两栏,存回原文件

四步都在本地硬盘上完成,原表的样式和数据没被覆盖

第二步值得说清楚。它没有在对话框里吐一张 Markdown 表让你复制。它打开了硬盘上的那个 xlsx,新建了一个 Sheet,把跨表公式写了进去。

原文给的结果是这样一张表。公司名做了匿名处理,我照抄数字。

指标
2025 年 1-9 月
2026 年 1-9 月
营业收入
250.05 亿
695.47 亿
净利润
75.70 亿
240.95 亿
销售净利率
30.27%
34.65%
总资产周转率
0.73
0.79
权益乘数
1.42
1.34
ROE31.34%36.81%
三因子乘积校验
31.34%
36.81%

数字来自原文字中的截图,属转述,我没有重跑一遍

最后一行最值得看。它把三个因子乘回去,跟 ROE 对了一遍,差异接近零。等于让结果自己证明自己,这一行比前面六行都硬。

04 那句指令为什么管用

原文那句指令不长。我把它拆开看,四个分句各管一件事。

▍发给豆包工作的指令(照原文抄的,可直接改公司口径复用)

读取刚才生成的这三个报表文件。请进行完整的杜邦分析拆解:核算净资产收益率(ROE),并将其分解为销售净利率、总资产周转率和权益乘数三项核心驱动因素,对比 2025 同期与 2026 当前表现。在 资产负债表.xlsx 里原地新建一个名为「杜邦分析模型」的 Sheet,写入带动态公式的计算表。

第一句指定文件。「刚才生成的这三个报表文件」靠的是上下文。前一步刚跑完抓数,它知道是哪三个。这一步如果换成一个新开的对话,必须把文件名写全。

第二句指定方法。「拆成三个因子」把口径写死了。不写这句,它可能给你算一个 ROE,再配一段「盈利能力良好」的评语。

第三句指定位置。「在资产负债表.xlsx 里原地新建一个 Sheet」,这一句同时干了两件事:限定改哪个文件,限定只能新建不能覆盖。

第四句指定形式。「带动态公式」。数值可以凑,公式凑不了,公式写进单元格就必须指向真实单元格。

四句话对应四个约束:文件、方法、位置、形式。少一句,结果就缺一块。

05 能抄走的三条

要它新建,别让它修改。「原地新建一个 Sheet」这句话等于给原表上了锁。凡是让 AI 动本地文件,先把这句话写进去。

要公式,不要数值。把「算出结果」改成「写出公式」,你就多了一次复核机会。点开任一单元格能看到它引用了哪里,错了能改,改完全表跟着动。

要它自己验一遍。再加一句「最后加一行校验,用三因子乘积减去 ROE,结果应接近零」。这句几乎不花时间,但它是你和领导之间那道保险。

06 两句实话

第一,这篇是转述。原文的过程、截图、耗时我都逐段核过,前后一致。但那四步我没有亲手重跑,所以请把它当一份「别人跑通的说明书」,别当我的实测报告。

第二,总分第一不等于每项第一。同一个月发布的 SuperCLUE-Office 办公智能体测评里,豆包工作以 85.33 分排总榜第一,Kimi Work 84.57,WorkBuddy 83.99。但拆到数据分析这一项,第一名是 Kimi Work 的 88.00,WorkBuddy 86.13 第二,豆包工作 81.50 排在第三。

财务建模属于数据分析里最挑口径的一类活。选工具的时候看分项,比看总分有用。这份榜单是一家机构用自己的一套题测出来的,也只能当参考。

你手上那张跨表算不平的账,卡在哪一步?评论区说说。

这里是廖若水,每周实测一个 AI 工具。

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料