AI将把我们带向何处?

以前看过刘慈欣写的《赡养人类》，描述了资本主义发展的极致的情况：99% 的世界财富掌握在一个人的手中！这个人被称作终产者。他拥有整个行星，行星上所有的大陆和海洋都是他家的客厅和庭院，甚至大气层都是他私人的财产。剩下的二十亿穷人都生活在封闭的微型生态循环系统住宅中，用自己拥有的那可怜的一点点水、空气和土壤等资源在这全封闭的小世界中生活着，能从外界索取的只有不属于终产者的太阳能了。

很多人看完后都感觉背发凉，被刘慈欣的脑洞所折服。在现实社会里，实际到不了这个程度，财富集中到一定程度，社会就该崩溃了。不过AI的出现似乎让这种可能性变得更大了。

AI出现以后网上有人回顾人类科技的发展历史，农业革命，让人吃饱之余从 “自由野人” 变成 “被土地绑定的奴隶”；工业革命，蒸汽机和流水线又让人变成生产线上的机器；信息革命，计算机和互联网的出现也没有解放人类，反而是让人不停的工作、加班。现在AI出现了，人工智能被戏称为“能治工人”。历史上每次的生产力发展都没有解放人类，反而是给人类带上了更沉重的枷锁。革命导师马克思早就看透了这一切，所以写出了不朽巨著《资本论》，提出了资本主义终将灭亡，人类的未来是共产主义（所以说要多读书，别人一百多年前就总结好的东西，你还在这里焦虑）。

说回 AI，现在大家应该都已经在用了。在我看来，很多人人用AI也只是把AI当做一个超级搜索引擎，最多的场景还是查资料。另外一些人用的更多一些，写文案、做表格、写代码、画图纸，甚至做视频和短剧。但现阶段它有明显短板，更像个高效工具，离真正的自主思考还差得远。但AI真正可怕的是它的进步速度。这样下去，AI 配上通用机器人，大概率能取代绝大多数人类工作。因此，大家免不了要担心工作被AI取代，未来失业怎么办？甚至担心AI觉醒自我意识之后像电影《终结者》里那样，机器人打算把人类灭了。

AI取代很多人的工作，现在看是无法避免的，这是科技发展的必然，就像计算机取代算盘，汽车取代马车，是生产力的进步。但是在我看来，AI至少有两点无法取代人类。一是创造的能力，AI可以掌握所有人类现存知识，但无法创造新知识。就像一个生活在100年前的人突然穿越到了现在，你可能会觉得他不太聪明——因为许多对我们来说是常识的事物（比如智能手机），在他的那个时代根本不存在。训练大模型的知识库会过时，导致AI会不可避免的“变笨”。二是消费的能力，AI无法消费，生产出来的商品没人消费就会导致生产过剩，这在资本主义社会是天生的缺陷，是无解的。因此，人不可能被AI完全取代，如果任由AI取代人，导致大面积失业，社会必然崩溃。所以现在国内外都有人提出，AI导致工作岗位大量消失，应该给大家发钱。AI负责工作，人负责消费。听起来不错，但这也有问题，最大的问题就是钱从哪来？巨大的人口数量，即使只发基本生活费也是很大的数字。还有，直接发钱怎么避免通胀？会不会抑制企业的发展和创新？会不会影响经济效率？总之，直接发钱，短期内不可能，长期看是必须要这么做。

至于AI会不会觉醒自我意识，至少现在看还差的很远。也没人能说清这个问题，因为人类自己也没搞清楚意识是怎么回事，更别说意识产生的基础了。如果说万一AI机器人要消灭人类，那我们更管不了，还是留给未来的人类去操心吧。

当下可以看到的，是AI正在把几乎所有传统行业改写或者说赋能，未来必然极大的提升生产效率，极大的拉低生产成本。也就是说，AI会极大提升生产力的发展。按照马克思的观点，生产力决定生产关系，生产力发展了，生产关系要相应调整适应生产关系。还是依据他老人家的理论，社会主义的发展下去就是共产主义，没错，生产力极大发展，社会物质极大丰富，再调整生产关系，消灭私有制，这不就是共产主义社会吗？不要觉得不可能，来大家和我一起背：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”（不会背的人，那才是义务教育的漏网之鱼）。

从人类的历史来看，一个新技术的出现，人们总是高估它的短期影响，而低估它的长期影响。今天，AI的出现让人类又一次站在了十字路口。AI将把我们带向何处？是走向更大的两极分化，甚至是终产者的社会，还是走向理想中的共产主义社会？就像历史上每次人类站在十字路口一样，这取决于AI的生产力属于谁？取决于人类的智慧和奋斗，取决于我们每一个人。写到这里，老人家的话又回响在我的耳边：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”