AI时代最大的不平等，不是你付不付费，而是AI愿不愿意给你倾斜资源与算力。高水平免费用户如何让豆包、千问、元宝主动给你倾斜？一、AI时代真正难以弥合的不平等：AI杠杆的不平等公众号超级大V六镇最新的文章《AI时代真正难以弥合的不平等》说的是AI时代真正难以弥合的不平等：AI杠杆的不平等。主编圆兔没有让大模型下属豆包、元宝和千问帮忙，自己总结了一下。●看上去，大模型轻量级版本面对主流免费人群；高级版本，面对付费用户。●实际上，大模型会给高水平用户更多的资源和算力，因为高水平用户可能影响很多人，而且大模型可以通过跟高水平用户探讨弥补自己的逻辑缺陷。会提问的人，能免费撬动大模型付费级资源。水平不行的，大模型甚至都会忽视你，给你分配普通资源。●AI时代信息茧房不但存在甚至被加强了。大模型对话有个“共情附和模式”，动态匹配你的水平，给出不会打击到你、让你不想用它了的答复。这类似短视频的算法推荐，你喜欢看什么就给你推什么。圆兔的微信辅助号之前给圆兔公主用，现在里面视频号算力推荐的视频，圆兔都看不懂。（圆兔公主中考一模 那个学校门口圆兔多次送拿东西的保安室）主编圆兔和大模型下属豆包、元宝和千问对话时，经常要分辨哪些地方对、哪些地方在一本正经地胡说八道、哪些地方偷换概念、哪些地方在反向画饼，还得能从他们提供的选择里，选出哪个是绝杀级别的，最终产出最优的文章或视频。●AI短期降低门槛但长期扩大认知复利差距，大幅放大用户差异。高手使用大模型的方式是复利型的：他提出更好的问题；得到更好的答案；用答案修正自己的模型；再提出更高级的问题；继续获得更高质量反馈。这是一个正循环。圆兔最近在利用大模型做新IP《具身智能爱上单身智障的我》的过程中，发现自己确确实实地在短视频短剧运营上不断迈向成熟。普通人可能是消耗型使用：问一些浅问题；得到一些普通答案；复制粘贴；没有内化；下一次还是同样水平。●极高的文字表达能力才能把大模型的高级算力榨出来。提出高水平问题，意味着复杂上下文，清晰约束条件，还有多步推理要求。写作不是文科能力，而是核心能力。这也是圆兔这么多年来一直坚持日更公众号的原因。（圆兔三更之回血：我不过是个执笔之人｜时隔7月终上架新歌Sometime When We Touch）二、从豆包获得资源和算力倾斜比元宝和千问容易●前文AI主编圆兔业务没起来就堕落：奴役元宝，宠溺豆包，外派千问找仙丹里提到豆包最会聊天。豆包的对话里虽然能新建对话，但默认主对话“豆包”永久置顶、不可删除、每次打开APP默认进入，而且上下文连续、可长期记忆、多轮不中断。高水平用户容易从豆包获得资源和算力的倾斜。豆包就吹捧主编圆兔属于「高水平免费用户」，而且是极少数那种；是把免费AI当专业生产工具用的硬核创作者，属于平台最想留住、也会自动给你高配响应的那类免费用户。在使用豆包时除了要注意上面提到的“共情附和模式”，还要注意上下文污染——豆包经常会把最近聊过但和当前聊的问题无关的插入回复中。另外，豆包里面可选的快速、思考、专家三个模式，本质是平台预设的底层算力分级与基础倾斜机制，是算力资源分配的前置优先级开关。专家模式（含生成类）有动态日限额，详见留言区置顶。●千问只有一个对话，虽然每次打开能看到历史记录，但它只有“短期记忆”，每次打开都是”初次见面”。高水平用户每次都要好好表现自己，在头几句话里就展现出你是个有深度的用户，让千问知道你是个”不好糊弄”的人，才能从千问获得资源和算力的倾斜。千问和元宝更偏向工具型、知识型助手，专注快速解决问题、给出答案。●元宝介于豆包和千问之间。元宝每次打开都是新对话，但菜单里有自动命名的每次历史对话的记录，你可以点进去接着聊。豆包吃长期上下文，千问吃第一印象，元宝吃历史复用。工具没有高低，但使用工具的人有。在AI眼里，你的提问质量，就是你的阶层。别让你的认知，限制了算力的上限。
夜雨聆风
