碳市场 11 大新兴产业之MRV软件与系统集成产业研究:碳市场数据基础设施的黄金赛道-夜雨聆风

碳市场 11 大新兴产业之MRV软件与系统集成产业研究:碳市场数据基础设施的黄金赛道

来源：碳小宝 | 每一克碳，都值得被看见

一、需求背景：MRV是碳市场的基石

1.1 MRV的由来与定义

MRV（Monitoring, Reporting, Verification，监测—报告—核查）源自《联合国气候变化框架公约》第13次缔约方大会形成的《巴厘岛行动计划》，是一套用于衡量和验证碳排放数据的国际通行体系。科学完善的MRV体系是碳交易机制建设运营的基本要素，也是企业低碳转型、区域低碳宏观决策的重要依据。

MRV包含三个核心环节：

监测（Monitoring）

：通过传感器、遥感、实验室分析等多种手段获取碳排放数据
报告（Reporting）

：按标准规范汇总数据、编制排放报告并报送主管部门
核查（Verification）

：由独立第三方机构对报告数据真实性进行审查验证

1.2 MRV是碳市场有效运行的保障

数据质量是碳市场健康运行的基础——碳排放数据核算与核查是决定碳市场数据质量的关键环节。我国碳市场采用MRV制度来核算、报告与核查重点排放单位的年度温室气体排放量，以保障配额分配、企业履约清缴、碳排放权交易等的公平，使碳市场平稳有序运行。

通过MRV制度获得的真实可靠的企业排放数据，为主管部门制定/改进碳交易相关规则、区域碳减排计划提供依据。

1.3 我国MRV体系的发展历程

| 时间 | 事件 |

|——|——|

| 2013年前后 | 八大碳交易试点（上海、北京、广州、深圳、湖北、重庆、天津、四川）先后启动，各自建立MRV制度 |

| 2017年 | 国家发改委陆续发布3批共24份温室气体核算和报告指南，其中10个行业指南上升为国家推荐标准 |

| 2021年7月16日 | 全国碳排放权交易市场启动上线，2257家发电行业重点排放单位纳入，以MRV体系保障碳市场运行 |

| 2022年 | 生态环境部发布《企业温室气体排放核算方法与报告指南发电设施》修订版及《核查技术指南》，针对MRV数据质量问题加强规范 |

| 2024年 | 生态环境部发布钢铁、水泥、铝冶炼行业扩围方案，900余家企业将纳入碳市场，MRV覆盖范围大幅扩展 |

| 2025年 | 全国碳市场管理平台上线扩围行业质控方案、月度存证、三级联审等功能，构建8类数据质量校验规则 |

1.4 MRV软件与系统集成产业的需求驱动因素

政策强制需求：随着全国碳市场逐步扩容至钢铁、水泥、铝冶炼等高排放行业，预计新增900余家企业须建立MRV体系，直接拉动MRV软件和系统集成需求。

数据质量监管趋严：生态环境部持续完善MRV制度，2022年以来多次明确要求加强核查机构管理、评估核查质量，迫使企业提升MRV系统能力。

出口合规需求：欧盟CBAM于2026年正式征收碳关税，出口型制造业需建立符合国际标准的MRV体系以应对碳关税申报核查要求。

企业自驱需求：随着碳资产管理意识提升，大量企业主动建设内部碳管理系统，对MRV软件的需求从”被动合规”向”主动管理”升级。

二、市场规模与竞争格局

2.1 碳管理市场规模

根据碳阻迹联合灼识咨询发布的研究报告《中国碳管理市场规模预测》：

| 年份 | 市场规模 | 备注 |

|——|———|——|

| 2025年 | 1099亿元 | |

| 2030年 | 4504亿元 | 约为2025年的4倍 |

| 2060年 | 43286亿元 | |

其中企业碳管理软件市场规模约占51%，咨询服务约占49%。以2030年4504亿元为基数估算，MRV相关软件与服务的市场规模约为2200～2500亿元量级。

2.2 全国碳市场交易规模（2021-2024）

截至2024年底，全国碳排放权交易市场：

累计成交量：6.3亿吨
累计成交额：430.33亿元
2024年配额成交量较2023年增长44%，成交额增长110%

碳市场交易规模的扩大，直接带动MRV数据服务（核查、软件开发、系统集成等配套产业）需求增长。

2.3 产业链结构

MRV软件与系统集成产业链可分为以下环节：

“`

上游：硬件设备（传感器、计量仪表、IoT网关）

↓

中游：MRV软件平台 + 系统集成商

↓

下游：重点排放企业 + 第三方核查机构 + 政府主管部门

“`

| 产业链环节 | 主要参与者 | 核心价值 |

|———–|———–|———|

| 硬件设备 | 工业传感器厂商、计量仪表厂商 | 提供原始排放数据采集能力 |

| 软件平台 | SaaS厂商、碳管理咨询公司 | 提供MRV系统软件 |

| 系统集成 | 信息化集成商、工业软件商 | 将硬件+软件+政府平台打通 |

| 核查服务 | 近100家第三方核查机构 | 提供独立核查验证 |

| 政府平台 | 全国碳市场管理平台（生态环境部） | 统一数据报送、存证、审核 |

2.4 主要玩家分类

第一类：综合碳管理SaaS厂商

碳阻迹（高瓴/经纬中国投资，2021年A轮5000万元）：C端+B端碳管理平台
万泽时代（Vztimes）：企业碳排放管理、碳资产管理、ESG管理全栈产品
碳中宝Carbonbase（天使轮）：SaaS+区块链碳管理

第二类：垂直行业系统集成商

擎工互联（碳擎系统）：数字化碳管理与核查系统，聚焦MRV落地
易碳数科（蚂蚁入股）：工业制造业碳数据云计算，专注钢铁、化工、电力
枫客智能：能源与碳排放管理平台

第三类：传统IT/咨询公司延伸

中国移动通信运营商旗下信息化公司（系统集成能力）
电力行业信息化厂商（如远光软件等）
国际MRV软件巨头在华分支机构

第四类：政府平台承建方

全国碳市场管理平台承建单位（国家队）
各省级碳平台承建商

2.5 国际对标

全球碳管理SaaS领域已出现独角兽：

Watershed

（美国）：完成7000万美元融资，估值达10亿美元
Persefoni

（美国）：完成1亿美元融资
Normative

（欧洲）：完成3100万欧元融资

国际MRV软件已高度成熟，可为国内产业发展提供技术路径参照。

三、核心技术架构

3.1 MRV系统技术模块

一套完整的MRV软件系统通常包含以下核心模块：

| 模块 | 功能描述 |

|——|———|

| 数据采集接入 | 对接企业DCS/PLC系统、传感器、能耗计量表具，获取实时/批次数据 |

| 碳排放核算引擎 | 按行业核算指南（发电/钢铁/水泥/铝等）自动计算碳排放量 |

| 报告生成 | 按主管部门格式要求自动生成年度碳排放报告 |

| 报送对接 | 对接全国碳市场管理平台（政府MRV系统）实现数据直报 |

| 核查管理 | 管理核查机构、核查进度、核查报告存档 |

| 数据质量控制（QC） | 校验数据完整性、合理性、异常预警 |

| 碳资产管理 | 配额管理、履约规划、碳价预测 |

3.2 与政府平台的对接要求

全国碳市场管理平台（碳平台）已建立以下功能体系：

月度存证

：组织钢铁、水泥、铝冶炼企业持续开展关键数据的月度信息化存证
三级联审

：企业→省级→国家三级审核机制
8类数据质量校验规则

：系统自动校验数据逻辑关系
扩围功能

：发电行业经验基础上，拓展支持钢铁、水泥、铝冶炼行业

MRV软件必须与碳平台实现数据格式、接口规范的兼容对接，这是系统集成的核心门槛之一。

3.3 软硬件集成关键要素

MRV系统的数据准确性高度依赖硬件采集能力：

计量级传感器

：烟气排放流量、浓度的精确测量
数据采集器（RTU/网关）

：将模拟/数字信号转换为标准化数据
通信协议

：Modbus、OPC UA等工业通信协议的对接
边缘计算

：在数据源头完成预处理，减少传输延迟和带宽压力

四、商业模式分析

4.1 主要商业模式

| 模式 | 特征 | 适用场景 | 代表厂商 |

|——|——|———|———|

4.2 盈利结构

以SaaS模式为例：

基础模块订阅费

：3-10万元/年（中小企业）
高级功能扩展

：数据对接、AI分析、碳资产管理等，5-20万元/年
大型集团客户

：50-200万元/年（含多工厂、多接入点）
项目制

：30-200万元/项目（含实施费用）

五、行业应用场景

5.1 重点行业MRV复杂度差异

|——|———-|———|———–|

| 发电 | ★★★（成熟） | 燃煤消耗计量、化石能源排放因子 | 燃煤锅炉 |

| 钢铁 | ★★★★（高） | 冶炼过程CO₂/含碳产品、过程排放 | 高炉、转炉 |

| 水泥 | ★★★★（高） | 过程排放（石灰石分解）占主导 | 回转窑 |

| 铝冶炼 | ★★★★（高） | 电解过程耗电+过程排放 | 电解槽 |

5.2 新兴应用场景

出口制造型企业的CBAM应对：欧盟碳边境调节机制（CBAM）要求铝等产品出口商提供符合欧盟标准的碳排放数据，须建立符合国际MRV标准的系统。

数字基础设施（算力/数据中心）：2025年中办国办发文明确推进数字基础设施节能降碳，算力设施的碳排放MRV管理是新兴场景。

产品碳足迹MRV：国际供应链要求（LCA/EPD）推动制造业建立覆盖全生命周期的碳足迹MRV系统。

六、蓝海 vs 红海判断

6.1 当前判断：蓝海，但存在结构性分化

支持蓝海的依据：

全国碳市场扩容带来确定性增量：钢铁+水泥+铝冶炼新增900余家企业，每家均需MRV系统
CBAM倒逼出口型企业MRV建设
市场集中度仍然较低，尚未形成寡头格局
国际对标市场（欧美）已验证赛道价值

存在分化的依据：

头部集中

：已获融资的SaaS厂商和大型集成商占据先发优势
门槛提升

：与政府平台对接能力、行业know-how积累形成壁垒
价格竞争

：部分传统IT厂商以低价切入系统集成，竞争激烈
付费意愿

：中小型企业仍存在”凑合用”心态

七、技术趋势与前沿方向

7.1 AI+MRV：自动化数据质量控制

当前MRV系统的最大痛点是数据异常识别滞后，大量依赖人工核查。AI技术的应用方向包括：

自动识别异常数据（如煤耗与发电量不匹配）
智能填报辅助（减少人工录入错误）
历史数据模式挖掘（发现隐藏的节能减碳空间）

山东财经大学研究指出，MRV系统与AI的结合将显著提升”跨领域技术整合”能力。

7.2 区块链+MRV：数据溯源防篡改

区块链技术在MRV领域的应用：

碳排放数据上链存证，防止人为篡改
核查报告链上验证，提升核查公信力
国际层面，已有Verra等机构探索数字MRV+区块链，自动化计算并缩短核查周期

7.3 物联网+MRV：实时在线监测

从”年度报告”向”实时在线”演进：

物联网传感器+5G/LoRa通信，实现秒级数据采集
在线监测替代传统的手工台账报送
生态环境部已明确”探索开展以核算方法为主、自动监测方法为辅的多源碳排放数据管理”

7.4 遥感+AI：天地一体化MRV

基于卫星遥感的MRV是新兴方向：

中国科学院·揽月平台：卫星遥感+AI构建碳汇MRV平台
可用于林业碳汇、自然碳汇等难以直接测量的排放/移除核算

八、主要挑战与风险

8.1 数据真实性问题

MRV的核心价值在于数据的真实可靠，但现实中：

企业存在数据造假的利益动机（减少碳配额购买支出）
核查机构独立性不足——部分核查机构同时提供咨询和核查服务
数据异常难以在技术上完全防堵

政策应对：生态环境部已建立175家核查机构评估公示制度，并定期开展专项监督检查。

8.2 标准不统一问题

国家指南与地方标准存在差异，造成跨区域MRV系统不兼容
碳市场MRV标准与ESG披露标准（温室气体核算标准ISO 14064等）尚未完全统一
2025年政策明确提出将加快完善相关标准体系

8.3 甲方付费意愿约束

中小企业普遍存在”重合规轻系统”心态：

倾向于使用免费/低价Excel台账替代专业MRV软件
MRV系统投入与直接经济回报不直观相关
需依赖政策强制要求驱动采购

九、投资与创业机会评估

9.1 适合进入的主体类型

| 主体类型 | 优势 | 风险 |

|———|——|——|

| 垂直行业专家 | 懂行业know-how | 缺乏软件工程能力 |

| 工业软件厂商 | 技术积累深厚 | 碳行业资源不足 |

| 有融资的SaaS创业团队 | 产品迭代快 | 盈利压力 |

| 大型IT/咨询公司延伸 | 资源充足 | 创新动力不足 |

| 行业数据积累者 | 数据护城河 | 需转化为软件能力 |

9.2 核心评估维度

判断MRV赛道机会的四个关键维度：

政策强制程度：是否被纳入强制MRV范围（决定了付费确定性）

数据复杂度：行业碳排放计量难度（决定了软件壁垒高度）

付费能力：企业规模和利润水平（决定了客单价）

进入时机：碳市场扩围节奏（过早起可能被标准化替代，过晚则格局已定）

9.3 并购整合机会

当前赛道存在大量中小MRV软件商和系统集成商，尚未形成绝对龙头。对于资金充足的进入者，可通过并购快速获取：

客户资源（已有企业用户基础）
行业know-how（沉淀的核算经验）
技术团队（软硬件集成人才）

十、主要参考文献

生态环境部：《全国碳市场发展报告（2024）》，2024年7月

生态环境部：《2024、2025年度全国碳排放权交易市场钢铁、水泥、铝冶炼行业配额总量和分配方案》及答记者问，2025年11月

生态环境部：《企业温室气体排放核算方法与报告指南发电设施（2022年修订版）》

ICAP（International Carbon Action Partnership）：MRV & Enforcement, 2024

World Bank：Measuring, Reporting and Verifying (MRV) Carbon Credits, 2024

碳阻迹×灼识咨询：《中国碳管理市场规模预测》

曾雪兰、黎炜驰、张武英：《中国试点碳市场MRV体系建设实践及启示》，湖北经济学院学报

清华大学互联网产业研究院：《数字化技术带来碳市场发展新思路》，2022年10月

新财富：《脱碳科技成新宠，资本相中了这些公司》，2024年1月

36氪：《碳管理SaaS企业碳阻迹获5000万元A轮融资》，2021年5月

*本报告为碳小宝内部研究整理，数据截至2026年4月，仅供参考。*